Tri bankové výpisy z UniCredit Bank
Pre uvedenie do obrazu stojí za zmienku, že firma patriaca Pente tieto tri výpisy predložila na súdne konanie z dôvodu dokázania svojej dobrej finančnej situácie. Ale prejdime už k samotným výpisom. Na obrázku si môžete pozrieť tri po sebe nasledujúce bankové výpisy pochádzajúce z jednej banky, z jedného účtu a sú určené jednému klientovi. Ako si môžete všimnúť, nielenže je každý výpis odlišný, ale dokonca obsahuje aj chyby. Sú to po sebe nasledujúce výpisy s označením 17, 18, 19. Výpis 18 je z dátumu 19.05.17, avšak po ňom nasledujúci výpis s označením poradia 19, obsahuje informáciu, že predchádzajúci výpis je z dátumu 20.05.2017. Teraz POZOR! Predchádzajúci výpis je predsa z 19.05.2017 a nie z dvadsiateho, ako uvádza posledný výpis! Ak sa vám zdá, že s týmito takzvanými bankovými výpismi nie je niečo v poriadku, máte pravdu a nezdá sa to iba vám. Zdalo sa to totiž aj súdnemu znalcovi, ktorý skúmal pravosť týchto výpisov. Znalec jednoznačne určil vo svojom 200-stranovom znaleckom posudku, že tieto výpisy boli pozmeňované, a to hneď niekoľko krát. Dokonca tieto tzv. bankové výpisy vo svojom posudku nazval ako “dokumenty z nejakými bankovými informáciami”. Summa summarum, tak, ako vám sa zdajú výpisy divné a vyrobené na nejakom zlom počítači a ešte aj s chybami, tak isto sa zdali zvláštne alebo sfalšované aj súdnemu znalcovi. Jedinému, komu sa zdali výpisy pravé a úplne v poriadku, bol vyšetrovateľ okresného riaditeľstva PZ Prešov-juh, ktorý jednoznačne a bez výhrad potvrdil, že tieto Penta dokumenty s nejakými nejasnými bankovými informáciami sú bez pochýb pravé. Vyšetrovateľ následne zamietol trestné oznámenie podané občanmi, ktorí si tak, ako aj vy, všimli, že toto nie sú žiadne originálne bankové výpisy, ako ich Penta prezentuje, ale iba obyčajné nepodarené napodobeniny bankových výpisov. O to zarážajúcejšie je stanovisko vyšetrovateľa, ktorý vo svojom uznesení o zamietnutí píše, že ich porovnal z originálnymi výpismi dodanými UniCredit bankou, ktoré sa od tých “nesfalšovaných” líšia iba poradím bankových transakcií. To znamená, že to čo vidíte na týchto troch obrázkoch, je úplne v poriadku a všetko sedí. (Pozn. redakcie: O falošných výpisoch oligarchov z Penty písal aj zavraždený novinár J. Kuciak) Takže vážení čitatelia, hoci nikto z Vás neuhádol našu mierne ironickú súťažnú otázku a síce, ktorý z týchto troch papierov je pravý bankový výpis, víťaza súťaže sme predsa len vybrali! Výhercom sa stáva vyšetrovateľ obvodného oddelenia PZ Prešov-juh p. Zacharský! Odôvodnenie: Jedine pán vyšetrovateľ Zacharský aj napriek viditeľným rozdielom na tzv. bankových výpisoch a aj napriek súdnoznaleckému posudku určil, že tieto tri bankové nezmysly/zdrapy papiera sú tri originálne bankové výpisy renomovanej banky s celoeurópskou pôsobnosťou UniCredit Bank. Pán vyšetrovateľ, týmto Vám srdečne gratulujeme k výhre 50 kg delikátnych mäsových výrobkov od firmy Mecom, patriacej Pente. Výhru si môžete vyzdvihnúť v našej redakcii. Kvalita týchto výrobkov je veľmi podobná kvalite oficiálnych tzv. bankových výpisov od UniCredit Bank priložených do súdneho spisu ako dôkazový materiál, tiež z produkcie skupiny s názvom Penta. Ak by pán vyšetrovateľ nevedel čo s toľkou výhrou, naše odporučenie je, aby sa podelil aj s pánom dozorujúcim prokurátorom, ktorý celé konanie pána Zacharského odobril a schválil. Dobrú chuť!
Political Ponerology 