Schvaľovanie vakcín

Dr. Anthony Fauci, hlavný infektológ v USA, utvrdzoval americkú verejnosť o bezpečnosti vakcín tým, že komisie dohľadujúce nad klinickými testami sú nezávislé od farmaceutických koncernov, od neho i od prezidenta. Opak je však pravdou

Aj Britský medicínsky žurnál dal priestor odborníkom posťažovať sa, že klinické štúdie a dohľad nad nimi potrebujú viac transparentnosti. Nedávno v tom istom vedeckom časopise boli zas spochybnené údaje z klinických testov mRNA vakcíny Pfizera, najmä pre nezaradenie takmer 3 000 osôb s podozrením z príznakov na COVID-19, ale netestovaných v pomere viacnásobne vyššom u očkovanej ako placebo skupine aj po týždni od podania látok s dopadom na mieru efektivity, ktorá by ináč mohla výjsť o dosť nižšiu ako je požadovaná hranica pre schválenie.

Jedna taká dohľadujúca komisia, ktorú vytvoril Fauciho NIAID (Národný inštitút pre alergie a infekčné choroby), monitoruje klinické testy min. 4 vakcín, osobitná komisia zas Pfizer vakcínu. Ich členovia sú vybraní v tajnosti, stretávajú sa tajne, ich identity majú ostať utajené. Nechtiac sa podarilo odhaliť identitu u dvoch členov. Predsedu NIAID komisie Dr. Richarda Whitleyho omylom prezradila univerzita, na ktorej pôsobí. Ako členovi správnej rade spoločnosti Gilead, ktorá predáva predražený lieku Remdesivir na COVID-19, mu bola v roku vyplatená suma 430 000 USD.

Pripomeňme si, ako sa zavádzal tiež núdzovo liek Remdesivir, ktorý sa ukázal neúčinný. Odborníci, ktorí ho zaradili do liečebného protokolu v USA, podobne ako u nás prof. Pavol Jarčuška, boli na výplatnej páske firmy Gilead. V prvom štvrťroku 2020 Gilead vykázal výdavky na lobbing vo výške 2,5 mil, čo je o tretinu viac ako v predchádzajúcom roku za to isté obdobie.

V druhej komisii bola jednou z piatich členov Dr Kathryn Edwards, ktorá dovtedy pracovala pre Pfizer. Jej identitu náhodou spomenul článok televízie CBS. Výber týchto dvoch osôb bol možný len vďaka tomu, že boli prižmúrené obidva oči kvôli ich extrémne problematickým a do oči bijúcim konfliktom záujmov s farmaceutickými firmami – uvádza watchdog Big Pharmy americké nezávislé združenie ICAN.

Odhaľuje, že jeden alebo aj obaja títo experti boli okrem iného konzultantami pre Gilead Science, AstraZeneca, GlaxoSmithKline, Merck, Sanofi, Sequirus, La Roche, Allergan, Moderna a Novartis, poradcovia pre Merck, Bionet, GSK, Pfizer a platení spíkri pre Connought, Lederle-Praxis, Wyeth Lederle, Glaxo a Novartis, boli im vyplatené milióny od týchto firiem priamo alebo sprostredkovane. Samozrejme, že sú zaviazaní týmto firmám. Iba slepý môže týchto dvoch doktorov nazvať nezávislými.

Je zjavné, že Dr Fauci si robí srandu zo slova nezávislý, podobne jeho kolegovia, keď chcú utvrdzovať verejnosť o bezúhonnosti procesu schvaľovania vakcín. Samozrejme, že existuje množstvo výskumníkov, odborníkov, lekárov, ktorí nikdy nerobili služby pre Big Pharmu ani neabsolvovali stovky recepcií a desiatky výletov či konferencií v exotických destináciach na ich účet ako títo prezradení členovia komisií.

Takto nastavený systém spolupráce štátu a korporácií má veľmi ďaleko od trhového kapitalizmu, zakladá korupciu nevídaných rozmerov. Hovorí sa mu korporatívny socializmus, nakoľko náklady nesie daňový poplatník, kým riziko podnikania multimiliardových korporácií je minimalizované (majú súdnu imunitu) a zisky maximalizované. Vakcíny proti COVID nie sú ani náhodou benefit pre daňovníka, ktorý COVID s trochu vitamínami v pohode zvládne. COVID je problém len pre rizikových, ktorí majú najmenší problém sedieť doma. No ale aby sme sa náhodou my mladší nepremorili, treba nás izolovať, lebo potom by to dopadlo ako s vakcínou proti chrípke, keď ledva 5% si ju dáva ročne pichnúť, najmä klienti DSS. https://www.hlavnespravy.sk/schvalovanie-vakcin-proti-covid-na-objednavku-ziadni-nezavisli-odbornici-ziadna-transparentnost/2422568

Podstatou klinických testov je pozorovanie infekčnosti ale aj nežiaducich účinkov vakcín u dvoch skupín – tej zaočkovanej a tej ktorá dostala placebo. Placebom zvyčajne býva iná vakcína alebo ten istý hliníkový adjuvant, ako používa vakcína. Pri COVID vakcíne Pfizeru, ktorá bola pod drobnohľadom sveta, to bol soľný roztok

Keď sa však farmaceutický koncern rozhodne, že skupinu nezaočkovaných už netreba pozorovať a aj tým treba dať vakcínu, aké to má dôsledky? Pre koncern vynikajúce, lebo už nebude s kým porovnávať stredno a dlhodobý dopad vakcíny u očkovaných! Ak sa aj nejaké poškodenia, chronické a autoimúnne ochorenia objavia, tak nebude možné ich porovnávať s placebo skupinou, lebo podľa výrobcu vakcíny aj placebo účastníci majú predsa nárok na ochranu vakcínou. No a štátne úrady, ktoré sa tvária ako garant transparentnosti, im to odklepli.

Pritom v pravidlách pre testovanie vakcín, vydaných Americkou liekovou agentúrou (FDA) v októbri 2020, sa uvádza: „FDA nepovažuje dostupnosť vakcíny proti COVID-19, schválenej v núdzovom režime, za dôvod, aby sa ukončili súčasné a následovné etapy zaslepených klinických testov. Toto schválenie vyžaduje, aby súčasťou bolo implementovanie stratégie, ktorá by zaistila vyhodnotenie aj dlhodobej bezpečnosti a účinnosti – vrátane vyhodnotenia tzv. vylepšenej respiračnej choroby (kam spadá symptóm ADE – pozn. prekladateľa), ako aj znižujúcej sa účinnosti, keď imunita časom vyprcháva – pri dostatočnom počte jednotlivcov, aby mohla byť vakcína licencovaná.“

Špekulovať o takomto nároku začal New York Times ešte začiatkom decembra. Reakciou na to bolo vyhlásenie odborníkov vo vedeckom časopise, ktorí očkovanie dobrovoľníkov z placebo skupiny odsúdili ako ohrozujúce dôveru vo vakcíny. Pripomínajú dôležitosť pokračovať v sledovaní placebo účastníkov, pričom upozorňujú, že „nedávno tak bolo zistené zvýšené riziko nežiaducich účinkov po očkovaní proti dengue horúčke“.

Dengue horúčka je bežná choroba vo viac ako 120 krajinách sveta a ako koronavírusy bola terčom pre vývoj vakcín dlhé roky. Vývoj a licencovanie Dengvaxia vakcíny koncernom Sanofi trvalo viac ako 20 rokov a stálo viac ako 1,5 mld. USD. Protilátky z tejto vakcíny môžu zhoršiť infekciu, predovšetkým u batoliat a detí, ktoré sa s vírusom nikdy nestretli. Vírus môže použiť protilátky vytvorené vakcínou na svoje rozšírenie do celého tela. Nakazenie s dengue, keď už telo má aj protilátky, tak môže spôsobiť až smrteľné komplikácie.

Napriek tomu, že Sanofi testoval vakcínu v niekoľkých klinických skúškach s viac ako 30 000 deťmi po celom svete a publikoval výsledky v prestížnom vedeckom časopise, nebolo to bez problémov. Podľa epidemiológov, ktorí nezávisle kontrolovali údaje klinických skúšok, tie mali problémy ako „malé nepresnosti, chýbajúce údaje a nezapočítané riziká“. V tých klinických skúškach boli pochované signály o zhoršení choroby, ale vakcinačný priemysel a Svetová zdravotnícka organizácia (jej druhým najväčším sponzorom po Gatesovi je GAVI – asociácia výrobcov vakcín) prižmúril obe oči a nazval to len „teoretickou možnosťou“. Denvaxia bola následne podaná tisíckam detí vo Filipínach. V roku 2019 vyšli správy, že sa vyšetruje smrť zhruba 600 detí, ktoré dostali vakcínu. Vakcína bola natrvalo zakázaná v tejto krajine.

Zato tá istá vakcína dostala od FDA výnimku a 1. mája 2019 bola schválená pre USA. Pred rokom mal prezentáciu pre americký Kongres Dr. Peter Hotez, dekan medicínskej fakulty z Baylor College, ktorý od roku 2016 pracoval na vakcíne proti koronavírusu. Vývoj vakcíny bol zastavený, keďže podobné zhoršenie ochorenia po vakcíne pri kontakte s divokým vírusom bolo pozorované ako pri dengue horúčke. Toto odpozoroval Hortezov tím vtedy len na zvieratách.

Epidemiológ zo Standfordskej univerzity Steve Goodman to pomenoval takto: „Keď dovolia Moderne odhaliť zaslepenosť klinických skúšok a vykašľať sa na všetky aspekty placebo skupiny, z ktorej by mohli ešte čerpať nejaké informácie – dáva to aj do budúcnosti očakávanie farmaceutickým firmám, že dostanú také povolenie.“ Akoby to nebola realita aj pri doterajších vakcínach proti iným chorobám, kde sa sledujú obe skupiny len niekoľko dní či týždňov a považuje sa za neetické nezaočkovať dieťa z placebo skupiny. Presne to isté počúvame dnes pri COVID-19 vakcíne.

Hovorca koncernu Pfizer to pre Science Insider povedal takto: „Veríme, že máme morálnu povinnosť v rámci klinických skúšok zabezpečiť pre záujemcov z placebo skupiny prístup k vakcíne, ktorú testujeme“. Pfizer oznámil, že sa môžu dať zaočkovať od 1. marca. Placebo účastníci v klinickej skúške Moderny už dostávajú vakcíny. Aj ďalší výrobca experimentálnej vakcíny Jannsen oznámil, že umožní svojim placebo účastníkom sa dať zaočkovať, možno už o dva týždne. https://www.hlavnespravy.sk/sofistikovany-podvod-dlhodobe-dosledky-vakcin-proti-covid-nam-nedovolia-zistit/2422614

Pridaj komentár

Zadajte svoje údaje, alebo kliknite na ikonu pre prihlásenie:

WordPress.com Logo

Na komentovanie používate váš WordPress.com účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Google photo

Na komentovanie používate váš Google účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Twitter picture

Na komentovanie používate váš Twitter účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Facebook photo

Na komentovanie používate váš Facebook účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Connecting to %s

Create your website with WordPress.com
Začíname
%d blogerom sa páči toto: