Zopakuje sa na Ukrajine sýrsky plán?

Za posledné dva týždne titulky médií na celom svete ovládla ruská vojenská intervencia na Ukrajine – spustená v reakcii na takmer deväť rokov západných provokácií, počnúc farebnou revolúciou Euromajdan, ktorú v novembri 2013 zorganizovala CIA a MI6, po vtedajšom prezidentovi Viktorovi. Rozhodnutie Janukovyča pozastaviť obchodnú dohodu EÚ v prospech užších vzťahov s Ruskom, čo následne viedlo k tomu, že prevažne etnicky ruská Donecká a Luhanská ľudová republika vo východnej oblasti Donbasu sa v apríli 2014 odtrhli spod kontroly Kyjeva, katalyzátorom tohto odtrhnutia sú protiruskí sympatizanti krajnej pravice, ktorí tvorili Západom podporovanú postmajdanskú vládu Petra Porošenka.

Nasledovala takmer osemročná vojna s oboma republikami, do ktorej sa zapojili Kyjevom podporované neonacistické frakcie, ako je prápor Azov a Pravý sektor, čo viedlo k odhadom 14 000 obetí, čo je konflikt, ktorý sa Moskva snažila vyriešiť diplomatickou cestou cez Minsk. Dohody, ktoré videli federalizačné riešenie, v ktorom by Doneck a Luhansk získali určitú autonómiu, pričom by zostali pod ukrajinskou vládou – zlyhanie Kyjeva pri implementácii svojej strany dohôd, ako aj pokračujúce útoky na etnických Rusov na Donbase a nevyhnutnosť, že Ukrajina by sa nakoniec stala členom NATO a hostila zbrane a jednotky určené na útok na Rusko, v konečnom dôsledku prinútila Moskvu k vojenskej intervencii u svojho západného suseda s cieľom demilitarizovať a denacifikovať krajinu.

Dva týždne po konflikte sa z naratívu korporátnych médií o „ukrajinskom odpore” ukázalo, že cieľom USA a ich spojencov, bez ohľadu na ukrajinských civilistov, o ktorých tvrdia, že im na nich záleží, je zatiahnuť Moskvu do vojenskej bažiny v druhej najväčšej krajine Európy – taktika s historickým využitím proti Kremľu, keď v roku 1979, na vrchole studenej vojny, CIA a MI6 začali skrytú operáciu vyzbrojovania a výcviku islamistických fundamentalistov vrátane Usámu Bin Ládina, známeho ako mudžahedína, ktorý pokračoval vo vojne s vtedajšou socialistickou vládou v Afganistane, čo viedlo k desaťročnej sovietskej vojenskej intervencii, čo mnohí komentátori považovali za faktor prispievajúci k následnému rozpadu bloku v roku 1991; skutočne, Zbigniew Brzezinski, poradca amerického prezidenta Jimmyho Cartera pre národnú bezpečnosť pri spustení operácie Cyklón v roku 1979, neskôr v rozhovore z roku 1998 rozprával o tom, ako motivačným faktorom pri jeho vzniku bolo zatiahnutie ZSSR do nákladnej vojenskej intervencie.

Napriek zámeru neoconov a vojnovej lobby zdanlivo vtiahnuť Ruskú federáciu do bažiny v štýle vojny v Iraku sa však zdá, že existuje aj prvok, ktorý uprednostňuje prístup, ktorý by viedol k oveľa závažnejším následkom – Líbya- štýl bezletovej zóny nad Ukrajinou, zahŕňajúci zostrelenie ruských lietadiel NATO, čo by nepochybne spustilo katastrofickú tretiu svetovú vojnu s použitím jadrových zbraní.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, novoobjavený miláčik západných médií od začiatku ich spravodajstva o ruskej intervencii, opakovane vyzýval na zavedenie bezletovej zóny nad oblohou svojich krajín, ukrajinská aktivistka Daria Kaleniuk napojená na Svetové ekonomické fórum sa stala virálom. Jej prosba, aby britský premiér Boris Johnson vojensky zasiahol proti ruským silám, a nedávny prieskum korporátneho média Reuters ukázal, že 74 % Američanov podporuje bezletovú zónu nad Ukrajinou – pričom zostáva nejasné, či opýtaní vedeli o jadrovej apokalypse, ktorú by takéto opatrenie znamenalo.

Napriek tomuto tlaku na západnú vojenskú intervenciu na Ukrajine, americký prezident Joe Biden, Boris Johnson a generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg dali jasne najavo, že takéto opatrenie je mimo stola, pričom ako dôvod každý z nich uviedol globálny jadrový konflikt, ktorý by nepochybne nasledoval – aj keď sa to môže zdať dôvodom na optimizmus, že súčasná ukrajinská kríza neprerastie do tretej svetovej vojny, nevylučuje to však oveľa jastrabších členov loby za zmenu režimu, ktorí sa snažia vykonať na Ukrajine operáciu pod falošnou vlajkou, jeden s úmyslom zatiahnuť Moskvu a ešte viac posunúť verejnú a politickú mienku k podpore intervencie NATO, čo je taktika, ktorá bola použitá len nedávno.

V roku 2017 bola Sýrska arabská republika v šesťročnom zovretí operácie na zmenu režimu podporovaného Západom, ktorá sa začala v reakcii na odmietnutie sýrskeho prezidenta Bašára Asada v roku 2009 povoliť Kataru, ktorý je spojencom USA, vybudovať plynovod cez jeho krajinu, taký, ktorý by podkopal jeho vzťah s kľúčovým spojencom Ruskom. Rovnako ako spomínaná operácia Cyclone, Timber Sycamore by videl vyzbrojovanie, financovanie a výcvik wahhábskych teroristických skupín Západom a jeho spojencami s úmyslom odstrániť Asadovu sekulárnu (nenáboženskú, poznámka NIFMV) vládu a nahradiť ju vedením priateľským k Západu.

V júni 2013 Irán a Hizballáh na žiadosť sýrskej vlády zasiahli do následnej zástupnej vojny, čím zohrali kľúčovú úlohu pri pomoci Damasku pri odrazení teroristickej kampane podporovanej Západom; čo však bolo možno tým najrozhodujúcejším faktorom pri zvrátení vývoja konfliktu v prospech Arabskej republiky, prišlo v septembri 2015 – ruská letecká kampaň, opäť na žiadosť sýrskej vlády, zameraná na teroristické skupiny, ktorá umožnila Damasku, aby znovu dobyl rozsiahle časti sýrskeho územia, ktoré sa dostali pod ich kontrolu, ako napríklad kľúčové mesto Aleppo.

Keďže operácia na zmenu sýrskeho režimu neprebieha podľa plánu, washingtonskí neoconi sa čoskoro uchýlili k zúfalým – a bezohľadným – opatreniam.

4. apríla 2017 došlo v sýrskom meste Chán Šajchún k chemickému útoku pod falošnou vlajkou, pričom vina bola okamžite pripísaná Damasku, čo viedlo k tomu, že vtedajšia americká administratíva Donalda Trumpa spustila raketové útoky na leteckú základňu sýrskej vlády. O tri dni neskôr vysoko provokatívna akcia, ktorá sa len zastavila pred rozsiahlou vojenskou intervenciou, po ktorej sa dožadovala loby za zmenu režimu – tá istá taktika bola vykonaná o rok neskôr v meste Douma. Opäť to viedlo k tomu, že USA, Británia a Francúzsko spustili letecké útoky na ciele sýrskej vlády, čo tiež malo za následok úplný zásah.

To však neznamená, že som podceňoval vážnosť vojenského úderu NATO proti ruskému spojencovi a potenciálne dôsledky, ktoré by táto akcia mohla mať, a ak by sa podobná operácia pod falošnou vlajkou uskutočnila na Ukrajine, možno by zahŕňala aj chemické zbrane alebo jadrové zbrane. Reaktor, pred ktorým v posledných dňoch varovala samotná Moskva, dokonca aj „obmedzený” úder proti ruskej vojenskej infraštruktúre by okamžite postavil svet na nezvratnú cestu k najvážnejšiemu následku zo všetkých – jadrovej vojne.

Preložené z originálu ‘SYRIAN CHEMICAL ATTACK’ – UKRAINE EDITION COMING SOON? na portále: http://www.maps.southfront.org http://voltaire.netkosice.sk/index2.html

Pridaj komentár

Zadajte svoje údaje, alebo kliknite na ikonu pre prihlásenie:

WordPress.com Logo

Na komentovanie používate váš WordPress.com účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Twitter picture

Na komentovanie používate váš Twitter účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Facebook photo

Na komentovanie používate váš Facebook účet. Odhlásiť sa /  Zmeniť )

Connecting to %s

Create your website with WordPress.com
Začíname
%d blogerom sa páči toto: