Design a site like this with WordPress.com
Začíname

Príprava štátneho prevratu pod taktovkou Rizmana, Šeligu, Lipšica a Soroša…

Dostojnik SIS prehovoril: Zsuzsovej sa museli zbaviť

Po politických vyjadreniach prichádza na rad bývalý dôstojník SIS Pavol Forisch, ktorý poukazuje, že Zsuzsová je pre špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica veľmi nebezpečná. Netreba zabudnúť na listy, ktoré Zsuzsová poslala Žilinkovi. Obvinená žena sa obáva o svoj život a život svojej rodiny.

Dostojnik SIS prehovoril: Zsuzsovej sa museli zbaviť! Príprava štátneho prevratu pod taktovkou Rizmana, Šeligu, Lipšica a Soroša...
Dostojnik SIS prehovoril: Zsuzsovej sa museli zbaviť! Príprava štátneho prevratu pod taktovkou Rizmana, Šeligu, Lipšica a Soroša...

Forisch píše

Zinscenovaná objednávka vraždy Lipšica sa preukázala ako Lipšicova fatamorgána alebo rovno halucinácia z toho, ako je opitý mocou a podporou americkej ambasády.

Lipšic chcel vyzerať ako obeť zlého Kočnera. A dokonca bol tento argument použitý aj pri voľbe za šéfa ÚŠP, no LIPŠIC zas raz vyzerá iba ako idiot.

Kočner nemusel byť odsúdený vo vražde Kuciaka, pretože už aj tak dostal 19 rokov za zmenky, z basy už živý nevyjde.

Kočner na rozdiel od Zsuzsovej Lipšica vôbec nespomínal v súvislosti s vraždou Kuciaka počas súdnych pojednávaní ani v záverečnej reči.

Kočner už nepredstavoval žiadne riziko pre Lipšica ani pre ostatných, ktorí stoja za vraždou Kuciaka a za štátnym prevratom v roku 2018.

Zsuzsová však bola nebezpečná, pretože niekoľkokrát poukázala priamo na Lipšica ich kontakty a spoločné stretnutia.

Zsuzsovej sa museli zbaviť a preto bez zjavného bližšieho dokazovania dostala 25 rokov.

Ako som povedal už v roku 2018 či 2019 v reláciách Infovojny na vraždu sa treba pýtať priamo a osobne osoby Lipšic, osoby Haščák a osoby Nicholson.

Na financovanie štátneho prevratu spôsobeného vraždou Kuciaka sa treba pýtať osoby Lipšic, osoby Juraj Šeliga a medzinárodneho zločinca Sorosa.

Zo Sorosových peňazí z neziskoviek prúdili peniaze na živnostenský účet osoby Juraj Šeliga už niekoľko mesiacov pred vraždou Kuciaka. Na toto som podal aj niekoľko trestných oznámení bývalému šéfovi UŠP Kováčikovi pričom po jeho zatknutí a odsúdení sa tieto podania z ÚŠP  vyparili. Na nahrávke k tomuto podaniu sa baví Juraj Šeliga s partnerom súčasnej prezidentky osobou Juraj Rizman o tom ako zakryjú prichádzajúce peniaze od Sorosa.

Takže Kočner si ticho poslušne sedí a ani slovkom sa nezmienil, na rozdiel od Zsuzsovej, kto by mohol byť objednávateľom vraždy a už vôbec nie, že vražda slúžila ako základný kameň pre pokus Lipšica a americkej ambasády o štátny prevrat.

Tu si dovolím upozorniť na slovné spojenie  “vražda SLÚŽILA na štátny prevrat” a nie ako sa mnohí domnievajú že “vražda bola ZNEUŽITÁ na štátny prevrat”.

František Böhm v tom čase ešte žil a zabezpečoval pre mňa informácie z prostredia Jaroslava Haščáka aj Mariána Kočnera. Fero už toto pred súdom nikdy nepotvrdí a preto zverejňujem v prílohe fotografiu SMS, ktorú mi vtedy poslal.

Zo spravodajského rozpracovania týchto dvoch osôb vyplynulo že po vražde Kuciaka mal Jaroslav Haščák a ďalšia osoba manipulovať s telefónom Mariána Kočnera odkiaľ mazali komunikáciu medzi Mariánom Kočnerom a Jaroslavom HAŠČÁKOM, ktorá sa týkala objednávky vrážd a nielen Kuciaka.

Až následne po tomto zásahu do telefónu Mariána Kočnera bol tento telefón odovzdaný OČTK.

Takže nám tu ostáva otázka, že či neodsúdením Mariána Kočnera práve Daniel Lipšic ( advokát Haščáka v kauze Mecom a HYENA) s pomocou svoje Justičnej mafie IBA CHRÁNI Jaroslava Haščáka, ktorého by mohol Kočner udať vo viacerých prípadoch – v prípade, ak by bol Kočner odsúdený o vražde Kuciaka.

Vyjadril sa Pavol Forisch

Zdroj: Prinasamenadej

Kto spustil KuCIAkiádu a prečo?

KRATENE https://gumurin.blog.pravda.sk/2023/05/22/kocner-nevydareny-univerzalny-zlosyn/

Evidentne bezdôvodná vražda dvoch mladých ľudí až príliš nápadne pripomína scenár „farebných revolúcií“, ktoré si globalizačná klika vyskúšala v afrických krajinách, aj Gruzínsku. Podľa zahraničných pozorovateľov je tých scenárov až päť, ale iniciácia vraždou nevinných ľudí vždy ostáva. To množné číslo platí napríklad aj na ukrajinský Majdan, kde gruzínski odstreľovači dodaní globalizačnou bábkou Saakašvilim strieľali (podľa svedectva pôvodne ukrajinskej hrdinky Savčenkovej, ktorá tým svedectvom hneď prestala byť hrdinkou a umlčali ju väzením) na obe strany, aby ich rozoštvali a konečne po mesiacoch, čo sa scenár nedaril, zvrhli podľa plánu vtedajšiu legitímnu vládu (hoci už bola podpísaná dohoda o nových voľbách, ktorú garantovali Nemecko, Francúzsko a Poľsko, ale vo Washingtone sa nehodila!). A tak dodali nasilu do čela Ukrajiny Saakašviliho klon menom Zelenský. A nezabúdajme, že si už dávnejšie overili nutnosť odviesť pozornosť od skutočných páchateľov, keď za údajného atentátnika v prípade smrti prezidenta J. F. Kennedyho nastrčili Lee Harwey Oswalda, ale toho hneď aj zlikvidovali, aby sa nemohol brániť.

Takýmito z horúcej stopy zavádzajúcimi „univerzálnymi zlosynmi“ sú u nás Kočner so Zsuzsovou. A ako správne podotýka novinár Ivan Mego v minisérii TV dokumentov „Mafiáni na Slovensku“, ktorá sa najnovšie objavila voľne na YouTube, aj tu sa neriešia skutoční objednávatelia brutálnej vraždy mladého páru, ale „zástupní“. Je totiž dosť iných zločinov, ktorých sa Kočner podľa všetkého dopustil, ale to je z hľadiska politických záujmov najnovších už nevládnych skrachovancov nezaujímavé. Ako ktosi napísal na internete v debate k jednému dielu TV relácie „Na moment, blogeri!“ práve o Kuciakovi a Lučanskom: „Kuciakom sa k moci dostali, Lučanským sa pokúsili pri nej udržať“. Prokurátor Harkabus dobre vedel, že na obvinenie Kočnera so Zsuzsovou nemá žiadne solídne dôkazy, tak začal dodatočne vymýšľať (a objavilo sa to znovu po už druhom oslobodzujúcom rozsudku nad Kočnerom), že sa budú hrabať znova v Threeme a niečo vyhrabú, ale na to im súd neskočil. Tak sa odrazu objavil Andruskóv list, ktorý polopatisticky ukazuje na Kočnera so Zsuzsovou a pán Harkabus nápadne neprejavil záujem preveriť, či nebol náhodou písaný účelovo a teda dodatočne. Mimochodom, falšovanie dôkazov pred súdom je trestné, ale veď čo zo svedectiev univerzálnych kajúcnikov ako „dôkazov“ nebolo falošné? Veď aj v tomto prípade Andruskó figuruje ako „univerzálny kajúcnik“, akých Čurillovská banda vyprodukovala viacero a všetky ich zverstvá v trestnom konaní podrobne opisujem v najnovšej knihe  „Slovensko – raj kajúcnikov, Spravodlivosť podľa Matoviča“. Je totiž podozrenie, že Andruskó a ďalší spoluobvinení buď na miesto činu prišli neskoro, teda už po smrti mladej dvojice, alebo ich tam navigoval niekto, kto nutne potrebuje podhodiť Kočnera so Zsuzsovou, ako obetných baránkov na odlákanie pozornosti od pravej stopy. A Zsuzsová sa tým obetným baránkom aj stala v absurdnej kauze údajných objednávok na vraždy prokurátorov (a vraj aj Lipšica, s ktorým si vymieňala intímne narážky a ktorý ju slizko zvádzal? To je absurdnosť na druhú!!!) a aj to len symbolicky, pretože náš absurdne neo-liberálny súdny systém tresty nesčítava, ale prekrýva. Čiže čo sa týka dĺžky väzenia, novým rozsudkom sa pre ňu fakticky nič nemení.

Mediálni psi štekajú a čo na to karavána?

   Ale nezabúdajme na krvilačnú žltú tlač, ktorej bezškrupulózni komsomolci od počiatku selfie-vlády plagiátorov fungovali ako štváči verejných lynčov bez súdu. Samozrejme, že jačia v hrôze, že nimi svojvoľne a samozvane vynesené rozsudky už súdy najnovšie odmietajú. To je tá reakcia aj po ich podpore brutálnych akcií na zastrašenie pilierov právneho štátu, ako sme to vymenovali v úvode. A čo im ostáva, než vytiahnuť obohraných politických mopslíkov Šeligu (strojcu KuCIAkiády, ktorý predsa sľuboval, že do politiky nepôjde!), či Kolíkovú (ktorá ma na rukách krv nevinného generála Lučanského). No a zneužitie Kuciakových rodičov (ktorí o nutnosti seriózneho dokazovania na súde nemajú ani len potuchy)? Ich huckanie k verejnému lynčovaniu vybraných obetných baránkov, je už pre žltú tlač rutinou. Veď sa pokúšali zastrašiť aj prvý senát, ktorý Kočnera so Zsuzsovou oslobodil tým, že sa nabúrali do zalepenej (?!) obálky, kde je podľa pravidiel súdu zaznamenané kto ako v senáte hlasoval! Zastrašovali, ale tento druhý súd zjavne nezastrašili. A to je pre nich niečo nepredstaviteľné! Zaujímavé je, ako je odrazu ticho donedávna tak hyperaktívna pani Kušnírová, ktorú si účelovo pribral do svojej biznis-straničky Matovič. Ten Matovič, ktorého žltá tlač vypustila ako džina z fľaše a teraz ho za nič na svete nevedia vrátiť späť. Ten Matovič, ktorý im vyhlásil vojnu a vraj ich bude dávať po jednom „dolu“. O tom je v mojej knihe celá jedna veľmi poučná kapitola.

A tak tu stále ostáva ako jediné po stáročia neomylné pravidlo hľadania pravdy v starorímskom „Cui bono?“, teda komu vražda novinára a jeho snúbenice prospela? A keby si všetci tí, čo teraz jačia a spochybňujú nezávislosť súdu, keď sa im to nehodí, túto otázku položili, vrátili by sme sa na úvod tejto úvahy. A možno by sme zistili, že všetko ukazuje  práve na nich, na fabrikantov politickej nutnosti odsúdenia Kočnera so Zsuzsovou, ako obetných baránkov. Aby sa tým tá otázka „Cui bono?“ aspoň nateraz prekryla s nádejou, že sa nikdy nezodpovie… https://gumurin.blog.pravda.sk/2023/05/22/kocner-nevydareny-univerzalny-zlosyn/

Najštýlovejšia detská banková apka – Zemská šelma

A pôsobí, že všetci, malí i veľkí, bohatí i chudobní, slobodní aj otroci, prijímajú na pravú ruku alebo na čelo znak, 17 a že nik nemôže kupovať alebo predávať, iba ten, kto má znak: meno šelmy alebo číslo jej mena. 18

Po nich nasledoval iný, tretí anjel a volal mohutným hlasom: “Ak sa niekto bude klaňať šelme a jej obrazu a prijme znak na svoje čelo alebo na svoju ruku, 10 aj ten bude piť z vína Božieho hnevu, nezriedeného, naliateho do čaše jeho hnevu, a bude mučený ohňom a sírou pred svätými anjelmi a pred Baránkom. 11 A dym ich múk bude stúpať na veky vekov a nebudú mať oddychu vo dne v noci tí, čo sa klaňajú šelme a jej obrazu, ani ten, kto by prijal znak jej mena.” 12

Videl som aj duše tých, čo boli sťatí pre Ježišovo svedectvo a pre Božie slovo, aj tých, čo sa neklaňali šelme ani jej obrazu a neprijali jej znak na čelo a na ruky. Tí ožili a kraľovali s Kristom tisíc rokov. 5

https://biblia.sk/citanie/ssv/zj/13

Rodičia, vedeli ste, že vreckové sa mení na apkové? S detskou bankovou apkou SMARTIE od 365-ky deti môžu peniazom rozumieť lepšie. Zaplatia jednoducho – kartou alebo náramkom všade tam, kde to potrebujú. Navyše zbierajú body za úspešne splnené úlohy, ktoré im vymyslíte, a premieňajú ich na kreatívne avatary a štýlové farebné prostredia v aplikácií.

Krach kuciakiády a strach z Fica

Ficobijci to mali pekne načasované. Aká náhodička, – na začiatku predvolebnej kampane mal dať súd za pravdu ich hoaxom o Ficovi ako možnom objednávateľovi vraždy novinárskeho eléva. Lenže nedal. Včera mal byť za vraždy odsúdený Kočner a to by protificovským médiám poskytlo rozlet pre fantazírovanie o tom, že konečným zadávateľom úloh pre Kočnera bol -ako inak-Fico. Lenže Kočner bol oslobodený. Takže kuciakiáda zatiaľ krachla…

Protislovenskí pravicoví stále ešte vládnuci politici od včera zavýjajú, ako keby im na nohu padlo kladivo. Kladivo na čarodejnice, ktorým chceli počas predvolebnej kampane tĺcť po Ficovi a Smere. Smola, kladivo sa im akosi vyšmyklo z ruky. Mediálne svorky, čo včera celý deň po stovkách behali okolo budovy súdu v Pezinku, po vynesení rozsudku demoralizovane skučia po kútoch svojich redakcií. A zbierajú „prekvapenia a sklamania“ od vládnucich Euroatlantikov, – proamerických politikov: Čaputovej a jej Odora, Sulíka, Hegera, Kollára, toho či onoho. Jednoducho – trúchlohra. Takmer taká, ako nám včera predviedli slovenskí hokejisti. Nuž aká vláda, taký hokej…

Ficobijci z médií to mali na včera tak dobre pripravené. Akýsi Richard Nemec z televízie JOJ si na tento účel nastrihal logicky nesúvisiace útržky z minulých vyjadrení R.Fica. Výsledok bolo čosi o voze a koze. Chlapec by sa mal učiť od magademagóga Kovačiča z Markízy. Kovačičove zlátaniny majú akú-takú štruktúru, ale to, čo včera v tv joj vyprodukoval Nemc z jojky je iba obrovskou nenávisťou pozliepená táranina.

Keď ficobijské médiá nenachádzajú dostatok paliva na podkurovanie Ficovi na Slovensku, s obľubou sa obracajú na zahraničné zdroje. Konkrétne napr. na to, ako Nemci nechcú s Ficom ani len rokovať, alebo na to, ako česká proamerická novinárska a politická cháska unisono útočí na Fica, ako keby ten po volebnom víťazstve chystal spanilé jazdy-drancovačky do Čiech a na Moravu.

Niekedy je to všetko náramne komické. Po tom, čo Fico odhalil Sulíkove žúry za štátne peniaze v Dubaji a prípravu podobných žúrov pre partičku okolo Borisa Kollára v Južnej Amerike, vytiahol „nekonfliktný“ bitkár Krajniak fotku Fica s americkým prezidentom, -dôkaz, aký bol aj Fico rozhadzovačný a ako sa údajne pchal do zadku USA, keď bol pri moci. Krajniakov intelekt asi nie je schopný spracovať rozdiel medzi schôdzkou Fica s hlavou svetovej superveľmoci a schôdzkou Borisa Kollára s podtajomníkom podpredsedu uruguajského parlamentu. Fico nikdy nehovoril a nehovorí, že sa s vodcami Západu, vrátane USA nebude stretávať a že s nimi nebude rokovať. Naopak. Fico predsa hovoril a hovorí, že zahraničná politika jeho vlády bude vyvážená na všetky svetové strany – na Východ ale aj na Západ. Voči Rusku, Číne ale aj Amerike.

Do mozaiky krachu pripravovanej včerajšej generálnej ofenzívy vládnych politikov a ich mediálnych loveckých svoriek treba doplniť ešte jeden kamienok. V maďarskom politickom tábore sa odchodom sorosovcov z Mostu Híd v Aliancii vytvorila situácia pre event. povolebnú spoluprácu „Maďarov“ s predpokladanou budúcou vládou Smeru a spol. Fico v pro-orbánovskej maďarskej Aliancii môže nájsť ďalšieho vládneho spojenca. – Ej či tento kamienok z mozaiky v topánke ficobojcov nepríjemne omína…

Nerobím si ilúzie o ďalšom priebehu predvolebného boja Slovákov s Euroatlantikmi. Iste majú na sklade pripravenú ďalšiu protificovskú muníciu. Veď v septembri ide o veľa. Ide o geopolitický zvrat v súčasnom otrockom postavení SR. Napriek tomu, -včerajší krach kuciakiádnej ofenzívy dáva istú nádej.

-A nádej, že sa to tu na Slovensku konečne zmení, to je to, čo ugniavený slovenský národ už veľmi veľmi potrebuje. https://dedic.blog.pravda.sk/2023/05/20/krach-kuciakiady-a-strach-z-fica/

https://www.hlavnespravy.sk/za-ludi-si-pri-dovere-vlade-pocka-na-pvv-smer-neda-ani-jediny-hlas/3145558

https://www.hlavnespravy.sk/fico-na-cele-specialnej-prokuratury-stoji-zver-v-ludskej-kozi/3145134

https://www.hlavnespravy.sk/cast-medii-spustila-hysteriu-ako-si-toto-sud-dovolil/3145230

https://www.hlavnespravy.sk/belousovova-upozornuje-zacnite-sa-zaoberat-prepojenim-zsuszovej-na-lipsica-a-danka/3145142

https://www.hlavnespravy.sk/rodiny-zavrazdeneho-novinara-a-jeho-snubenice-nerozumeju-verdiktu-sudu/3144914

Režim toľko zdôrazňoval dôležitosť vraždy Kuciaka, a zároveň to spájal s Kočnerom, až sa z prípadu stal neriešiteľný problém.

Inými slovami:

Treba odsúdiť nejakých páchateľov, a treba odsúdiť Kočnera.

Ale – o vine Kočnera a Zsuzsovej nie sú žiadne riadne dôkazy, skôr naopak. Prvý súd dopadne oslobodením.

Najvyší súd zaberie pre režim a so všeobecný zdôvodnením prípad vráti. Ale to nestačí. Kedže nejakých nových dôkazov stále niet a prípad by dopadol znova oslobodením, bolo treba niečo vymysleiť. Tá finta je: k prípaduboli pridané ďalšie tri prípady “pripravy vraždy prokurátorov”.

Výsledok: Kočner je síce zas oslobodený, ale Zsuzsová dostala trest (25 rokov) za prokurátorov, a to je formálne spojené aj s Kuciakom, takže aspoň niečo pre rozbúrenú lúzu.

Ale je to polovičaté riešenie, ktoré nakoniec neuspokojuje nikoho. 

Zákulisné obchody?

Nerobíme si ilúzie o stave súdnictva. Ak režim niekoho chce odsúdiť, tak ho odsúdi (viď Kotleba a jeho 1488 zločinov na 4.4 roka). Prečo nie Kočnera?

Zamyslieť sa možno nad tým, či Kočner nie je už chránený, a či  nesľúbil vypovedať nejaké veci správnym politickým smerom. Kočner má už na krku trest za “falšovanie zmeniek”, okolo 20 rokov, ale viem si predstaviť, že tento dlhoročný proamerický agent by za kajúcnicke výpovede mohol po pár rokoch dostať nejaké nové riešenie a ísť na slobodu (u nás sa dá stále všetko). 

Máme očakávať pred voľbami v septembri Kočnerove “šokujúce” výpovede? Nie je to vylúčené. https://nadhlad.com/content/kuciak-vymackavany-maxima-druhy-rozsudok-specializovaneho-sudu

Bola som to ja, kto pre Nemcov okrádal Slovákov

KRATENE

Náplňou mojej práce, bolo okrádať dodávateľov. Dobre čítate. Bola som to ja, kto pre Nemcov okrádal Slovákov. Nedobrovoľne a legálne, ale to čo som robila, bola čistá zlodejina. Nemci to volali “Kaufland Standard”.

Prebiehalo to asi takto: Keď prišiel nový dodávateľ a chcel začať predávať v Kauflande svoje produkty, tak som ho skásla hneď na začiatku. Každý musel zaplatiť tzv. zalistovací poplatok vo výške 4 až 5% z hodnoty výrobku. Ale, to nikto neriešil, lebo to bolo minimum z toho, o čo som ho obrala ďalej. Keď prišiel výrobca šalátov a ponúkol mi napr. Parížsky šalát, ktorý ale napr., v Tescu stál polovicu menej, tak prvé, čo som urobila bolo, že som ho donútila, aby mi znížil cenu – rovnakú alebo dokonca nižšiu, ako mala konkurencie. Problém bol, že ten šalát, ktorý bol v Tescu za polovicu ceny bol vyrobený napr. v Poľsku z totálnych “sračiek”. Samozrejme, že podľa “najlepšej receptúry s overenou kvalitou”, ale v skutočnosti nestál ani dobré slovo. A ja som prinútila za rovnaké ceny, predávať kvalitný šalát, aj tradičného slovenského výrobcu, ktorý bol naozaj dobrý. Toto priatelia, bola pre niektorých slovenských výrobcov taká rana pod pás, že sa niektorí, ledva, ledva vytackali zo zasadačky už po prvom rokovaní… Obvykle som ich dorazila, pár, dobre mierenými ranami – 16% percent z ich výrobkov mi museli dať za predajný rabat, 18% z predaja štvrťročný bonus, 7%-ný ďalší rabat z troch najpredávanejších výrobkov a ďalších 7% z tržieb mi museli dať z dosiahnutého objemu predaja. Volali sme to obratová zľava. Inými slovami, keď si to dodávateľ spočítal, tak zistil, že už po prvom stretnutí ho Kaufland obral o 60% tržieb, s ktorými predtým kalkuloval. Inými slovami, to, čo nás Nemci nútili v Kauflande robiť, bola čistá likvidácia tradične kvalitných produktov. Bola to práve politika obchodných reťazcov, čo na Slovensku urobilo z kvalitných výrobkov odpad, ktorý by predtým nejedli na Slovensku ani svine. Presne na tom zarábajú reťazce miliardy ročne – dnes už v eurách.

Jednoducho: dodávatelia boli naše obete. Všetky sme to vedeli, ale ani jedna z nás nepovedala nič, lebo sme nadštandardne zarábali. Problém bol, že sme boli Slovanky …

Po troch rokoch tejto práce, sme sa prizerali, ako to desiatky firiem zničilo. Možno ich bola za päť rokov, aj stovka, čo to nedali.. Všetky sme cítili, že to je aj naše maslo na hlave. My sme to samozrejme nevymysleli, mali sme to iba v náplni práce, ale to vlastnému svedomiu nevysvetlíte. Vždy, keď niekto ďalší skrachoval, bolo stále ťažšie sa s tým vysporiadať.

Na radu prichádzali stále noví a noví dodávatelia a výrobcovia – oveľa “korporátnejší”, ktorí sa tvárili oveľa chytrejšie, ako tí pred nimi a už hneď na začiatku kalkulovali s tým, že Kaufland ich zderie z kože a ponúkali nám tovar, ktorý bol asi vyrobený z “mletého plastu”, lebo ho obvykle nechcel – u mňa doma, jesť ani môj Yorkshirský teriér. Pamätám si jogurt, ktorý nevedel ani po dvoch týždňoch pobytu na parapetnej doske, že sa má pokaziť. Na rovinu: inú možnosť dodávatelia ani nemali, ako sa tváriť, že sú chytrí podnikatelia. Pravda však bola taká, že jediná chytrá v tej zasadačke pri rokovaniach som bola ja, pretože som mala moc. To ja som bola tá, ktorá ich držala za gule a vládla im, ako Iron Lady. A verte mi, že často sa to inak, ako tvrdou rukou ani nedalo.

Tí ľudia, v honbe za svojimi finančnými snami “mocných” slovenských dodávateľov s rozprávkovým životom podnikateľov, ktorým “stojí za chrbtom” Kaufland, boli často veľmi úskoční. Vôbec, aleže vôbec, majorita z nich v prvých rokoch nového milénia netušila, o čo sa v tom obchodnom-reťazcovom kolotoči, plnom zlomených ľudských osudov hrá v skutočnosti a že niekde na konci tej hybridnej hry, môže byť kľudne ich život.

Niektorí boli schopní ma bez mihnutia oka poza chrbát potopiť u vedenia Kauflandu, keby som sa im snažila pomôcť – čo i len radou, namiesto tvrdej ruky Kaufland Standard, ktorú som na nich bežne používala. Často sme o tom s babami debatovali. Nevedeli sme to anti-slovanstvo pochopiť, keď sme videli, akí boli žhaví obetovať pre záujmy Kauflandu takmer všetko a obyčajné veci, ako typické slovanské hodnoty zatracovali. Ako cudzinci vo vlastnej krajine, narodení namiesto pod Slovanskými Karpatmi, niekde v Jeruzalame.

Ani neviem, kde sa stále brali – dvadsať firiem za rok skrachovalo a tridsať nových prišlo. Bol to čas neskutočných paradoxov: firmy kapali pod silným tlakom reťazcov ako muchy, jedna za druhou a ja som ich pritom stále mohla žmýkať, pretože stále ich bolo dosť na to, aby som si medzi nimi vyberala. Proste, bolo to také obdobie – všetci chceli podnikať a zarábať veľa peňazí. Snívali o úspechu a bohatstve z rozprávky, ako kedysi Dažbuján. A ja, so svojim Kaufland Standard – kolektívom sme im ich sny rúcali, ako smrť – ako Pandrholov kmotor. A pomôcť im, z tohto Kaufland-Muribundusu sa im nedalo. V tom skutočnom príbehu chýbal totiž schopný Pandrhola …

Finančné problémy pod tlakom reťazcov mali naozaj takmer všetci – malí aj stredne veľkí, slovenskí dodávatelia bez zahraničného kapitálu. Ako tak sa držali nad vodou väčšie firmy, ktoré mali tradične obľúbený sortiment a dokázali si pri jednaniach so mnou, udržať lepšiu vyjednávaciu pozíciu.

Obchodné reťazce neboli jediné, kto sa na týchto supích hodoch, pomerne naivného, postkomunistického Slovenska hostil. Bežne sa stávalo, že napr. veľké zahraničné firmy, ktoré dodávali reťazcom majoritu svojich výrobkov likvidovali slovenských dodávateľov spolu. Keď nejaký slovenský výrobca vymyslel niečo dobré a dokázal tým konkurovať nadnárodným korporáciám, tak sa giganti spolčili s reťazcami a zlikvidovali ho. Dialo sa to tak, že nadnárodné korporácie sa v tichosti dohodli, znížili cenu svojich výrobkov z rovnakého segmentu, ako boli produkty úspešného, ale malého, slovenského dodávateľa. Potom stačilo počkať, dokedy to tento výrobca dokáže znášať a bolo vybavené. Na konci buď skrachoval – to bol ten jednoduchší prípad, alebo ho skúpili, aj s jeho výrobou väčšie spoločnosti, za pár grošov. Netrvalo to obvykle viac, ako rok. Keď drobný podnikateľ skrachoval, giganty svoje ceny opäť zvýšili a svoje zisky rýchlo dohnali.

Obchodné reťazce to samozrejme milovali, lebo takto sa prirodzeným spôsobom trh riadil sám a ceny produktov sa znižovali samé..

Keď takéto niečo zažijete na vlastnej koži, časom vám začne byť zle zo samej seba. Ráno vstanete, pozriete sa do zrkadla a nevyzeráte zrazu až tak dobre. Auto, ktoré ste si kúpili sa pokazilo, novému bytu v Bratislave odišla strecha a začal zatekať. A Tissot-y z bieleho zlata s ciferníkom, vykladaným šesťdesiatimi diamantmi, vám zrazu zovšednejú a začnú sa vám páčiť obyčajné, česko-slovenské Prim-ky. Problém je, že aj tie, pod korporátnym tlakom západných značiek medzitým skrachovali a značku možno kúpil nejaký chytrák zo Západu.

Po troch rokoch práce nastal čas na rebéliu. Boli sme mladé, dravé, odhodlané a v tom čase už aj takmer všetkého-schopné. Keď niekto vydrží tri roky robiť to, čo som robila ja, tak začne byť naozaj otrnulý. Poznali sme Kaufland Štandardy a všetko to, čo nás Nemci naučili, sme dokázali úplne prirodzeným, slovanským spôsobom zneužívať proti nim. Boli sme zohratý, uzavretý tím a rozumeli sme si po pracovenej stránke tak, že stačilo sa na seba iba pozrieť a vedeli sme, čo má ktorá robiť. Bol to najlepší tím, v akom som kedy pracovala.

V Kauflande, popri dodávateľských zmluvách existovali tzv. Všeobecné zmluvné podmienky, ktoré zahŕňali množstvo pokút, ktoré dodávatelia platili, ako múrovatí. Platili Nemcom za každú drobnú chybičku, ktorú urobili. Finančný objem, ktorý Kaufland v tom čase inkasoval od naivných slovenských dodávateľov, ochotných pre Kaufland aj zomrieť, tvoril položku približne 12% z objemu tržieb. Bol to okrem zdierania cez marže ďalší obrovský kus finančného žuvanca, ktorý si Kaufland porcoval ako pytliak ulovenú korisť a ukladal na svojich účtoch. Ale pre tých, ktorí kvôli reťazcom krachovali, to mohli byť peniaze, ktoré im dokázali vyrovnávať straty. Stačilo sa začať manažérsky správať nie v prospech Kauflandu, ale v ich – dodávateľský prospech.

Kaufland robil kadejaké čudné veci. Nemecký šéf, ktorý mal na starosti veducich manažérov nákupu bol kamarát s manažérom na rovnakej pozícii napr. v Tescu, či iných reťazcoch. A keď niektorý, silnejší slovenský dodávateľ nechcel “poslúchať” a neznižoval ceny produktov tak, ako by si to Nemci priali, tak sa mu jedného dňa prihodilo, že reťazce vyhlásili na jeho výrobky akciu a zrazu dostal obrovskú objednávku na ten istý sortiment z troch-štyroch obchodných reťazcov naraz, ktorý musel v priebehu týždňa dodať. Neviem ako je to dnes, ale vtedy takmer žiadny stredne veľký dodávateľ nevyrábal na sklad, aby dokázal v jeden víkend dodať naraz niekoľkonásobok jeho výroby. Každému bolo vtedy jasné, že to nezvládne a, že to nakoniec skončí kolosálnymi pokutami od troch dodávateľov naraz. Ale, to boli obvykle akcie, ktoré reťazce pripravovali dopredu a my sme o nich vedeli. Nie priamo samozrejme, lebo priamo by vám nemecký šéf o kartelovej spolupráci s inými reťazcami nikdy nepovedal, ale v plánoch sa výrazné zvýšené nákupy objavovali s dostatočným predstihom. Stačilo sa iba včas “prerieknuť” pred dodávateľom, ten celý týždeň vyrábal na plné obrátky a problém bol obvykle vyriešený.

Bolo to úžasné, lebo sa to nedalo odhaliť. Ono totiž, “prasknúť” to mohol hociktorý manažér – aj z iného reťazca a Nemci neboli v stave zistiť, kto to urobil. Vždy mi to prešlo. Začala som byť nápadná až časom – po tom, keď mi moje oddelenie nákupu fungovalo takmer bez problémov a moji dodávatelia dlhodobejšie vykazovali takmer nulové pokuty. Už vtedy podľa mňa Nemci šípili, že niekto od nás to hrá viac na slovenskú stranu, ako na nemeckú. Riešili sme to tak, že občas sme jednoducho niekoho nechali zahučať – inú možnosť sme nemali. Inak by nám na to rýchlo prišli.

Veľa ľuďom som takto zachránila veľké peniaze, ktoré by inak skončili v Nemecku. Bolo totiž viac funkčných spôsobov, ako sa dalo slovenským dodávateľom pomáhať, aby sa vyhli plánovaným kolíziám obchodných reťazcov.

Problém bol, že niektorým slovenským podnikateľom sa takto pomôcť nedalo. Oni boli jednoducho natoľko naivní, že si naozaj mysleli, že sú podnikatelia. https://www.infovojna.bz/article/spoved-manazerky-kauflandu-naplnou-mojej-prace-bolo-okradat-dodavatelov

Londýn dodá Kyjevu šesťsto rakiet dlhého doletu Storm Shadow

Ukrajina dostala z Británie 200 rakiet Storm Shadow v prvej várke, v druhej fáze by sme mali dostať ďalších 400 kusov

Briti dodajú Kyjevu granáty s ochudobneným uránom, aby premenili Novorossko na neobývateľné územia

Vážna hrozba pre Rusko. Londýn dodá Kyjevu šesťsto rakiet dlhého doletu Storm Shadow

Nové dodávky zbraní pre Ukrajinu s čoraz dlhším doletom naznačujú otvorenú účasť Británie na konflikte na Ukrajine. Vo vyhlásení to uviedlo ruské veľvyslanectvo v Spojenom kráľovstve.

“Vidíme, že Londýn sa naďalej systematicky a otvorene zapája do konfliktu na Ukrajine. V rozhodovacom procese sa nezohľadňuje rozsah spôsobenej deštrukcie ani počet obetí na ľudských životoch, riadi sa logikou “účel svätí prostriedky”. Stáročné skúsenosti Londýna so zahraničnopolitickými machináciami ukazujú, že britské vedenie o tom nemá vážne pochybnosti,” uviedlo. https://www.hlavnespravy.sk/to-najdolezitejsie-z-ukrajiny-151/3138948

Jakým extrémně sofistikovaným postupem odhaluje dezinformace „lepší člověk“

KRATENE

Jak odhalovat dezinformace jako „nevzdělaný dezolát a chcimír“

Nejprve se podíváme, jak odhaluje „dezinformace“ tupý vidlák z vesnice, kterým musí každý lepší člověk pohrdat a který často nemá dostatek titulů z hodnotných oborů jako je „univerzální management v oborech, o kterých víte prdlajs“ nebo „genderismus, kde jsou logika a realita zakázanými termíny“, případně „marketingové a PR obelhávání zákazníků“ a „mezinárodní vztahy aneb profesionální vlezdoprdelismus Německu a USA“.

Poctivý chcimírek při zjišťování toho, jestli je nějaká nová zpráva v médiích dezinformace, prochází nějakým takovýmhle kolečkem:

  1. Přečte si článek o čmelákovi.
  2. Na článku mu něco nesedí, protože to neodpovídá tomu, co ví o čmelácích. Článek navíc používá řadu manipulativních technik, které tupý dezolát zná ze spousty analýz, které má prostudované.
  3. Zamyslí se, co přesně mu na článku nesedí.
  4. Znovu si proběhne článek s „dezinformací“, jestli ho třeba nepochopil špatně nebo nějak nezkomolil.
  5. Podívá se do dalšího mainstreamového zdroje, jestli tam píšou tu samou koninu. Často zjistí, že tam opravdu popisují to samé a dokonce používají i naprosto totožné věty a stejnou strukturu sdělení. Je tedy jasně vidět, že všichni opisují z jediného zdroje.
  6. Dezolát se ještě podívá do komentářů u článku, jak tam reagují čtenáři a jestli tam cenzorským sítem náhodou neproklouzl nějaký zajímavý názor nebo doplňující informace. Dezolát samozřejmě nikdy nezapomíná na to, že pokud komentářová sekce v mainstreamovém médiu ještě pořád je, tak je masivně cenzurovaná a manipulovaná a musí se brát s velikým odstupem.
  7. Tupý vidlák pokračuje a použije vyhledávač – ideálně jiný, než silně manipulativní Google Search. Hledá informace o čmelácích a jejich chování, druzích atd. Každou informaci vstřebává opatrně, protože kdokoli se může splést nebo dokonce lhát a manipulovat záměrně. Informace z Wikipedie bere s velkou rezervou, protože už zjistil, jak tahle kdysi parádní služba funguje dnes.
  8. Zjistí, že žádný „ruský čmelák“ (Bombus russácus) ani neexistuje. Nejblíže je snad čmelák severní (Bombus hyperboreus). Přečte si o něm tedy článek na Wikipedii a tam je opravdu napsána poznámka „čmeláku severnímu se někdy také říká fašistický ruSSácký čmelák“. Dezolát se podívá do historie editací wikipedické stránky a přesně podle očekávání zjistí, že tato věta přibyla před jednou hodinou. Zmáčkne tedy tlačítko Edit a vrátí předchozí verzi stránky s poznámkou, že k té citaci chybí zdroj. Už za půl minuty se na něj jak sršni vrhnou zuřiví hlídači Jediné Pravdy, ať aspoň na té Wikipedii nešíří ruSSáckou propagandu. Zruší mu jeho úpravu. Tak k té nově přidané větě aspoň přidá značku se žádostí o [?zdroj]. Za minutu opět naběhne komando opravářů, wikipedickou stránku pro jistotu uzamknou a jako odkaz na důvěryhodný zdroj dají link na ten dvě hodiny starý článek ze Seznam Zvratků, čímž se vše krásně zacyklí samo do sebe.
  9. Tupý nevzdělanec z vesnice tedy pokračuje k dalším zdrojům a projde několik svých ověřených, alternativních informačních zdrojů – blogy chytrých lidí, videa na Rumble / Odysee / YouTube (tam platí to samé co o Wikipedii) atd.
  10. Pokud má tento poloviční analfabet dostatečně velkou knihovnu, sáhnete do ní pro knihu o hmyzu a najde si heslo o čmelácích. Knihy vydané před rokem cca 2005 jsou obvykle spolehlivější a například čmeláci tam ještě pořád mají o trochu méně než 75 pohlaví.
  11. Projde i několik nezápadních médií – indické, arabské, ruské aj. Jako správný technický neználek k tomu používá online překladač jako třeba DeepL, předčítač Read Aloud a další online nástroje. V těch dalších zdrojích se snaží zjistit, co o nevyprovokovaném útoku agresivního čmeláka na děti píší ti, co jen neopisují z jednoho zdroje (tedy z Reuters / Bloomberg).
  12. Pro jistotu ještě použije vyhledávač obrázků a zjistí, že ta fotka z dětského hřiště ve skutečnosti není z roku 2023, ale z roku 2004. Také se ukáže, že je to foto z úplně jiné země a že se týkalo napadení dětí hybridem agresivních včel, které v roce 2000 kdesi unikly vládním „expertům“ z laborky a že tenhle nový mutant teď hubí původní včelstva a také napadá lidi…ale z nějakého důvodu se zrovna o tomhle v mainstremu skoro nikde nepíše.
  13. Po několika hodinách ověřování informací z mnoha RŮZNÝCH zdrojů si nakonec dezolát sedne a začne provádět nebezpečnou protistátní činnost – o informaci začne samostatně PŘEMÝŠLET.
  14. Případně ještě projede další informační kanály, jestli jeho závěrečná hypotéza o tom, co se SKUTEČNĚ STALO, dává smysl.
  15. Následně si na celou věc udělá vlastní názor, ALE pořád vzadu v hlavě drží myšlenku „můžu se pořádještě plést, ty voe!“. Když se tedy objeví nové informace, bez hysterie si aktualizuje to, co si o události se čmelákem myslí.
  16. O tom, co zjistil, pak napíše krátký článek, aby celá ta informační odysea k něčemu byla i někomu dalšímu a nešlo jen o zbytečně propálený čas. Snaží se být co nejobjektivnější a dodá, že je to jen jeho zjištění a ať si čtenáři vše ověřují i vlastními silami.
  17. Výsledek – několik lidí mu za článek poděkuje a přidá několik doplňujících informací. Za několik hodin ale začnou chodit reakce i od lidí, kteří článek často ani pořádně nepřečetli a jen si na někom potřebují ulevit nebo si odškrtnout nějakou kolonku v zadání od své neziskovky. S těmito „lepšími lidmi“ přijdou samozřejmě nadávky, že je autor článku „ruSSácký šváb“ a „dezolát, co šíří dezinformace“. Spolehnout se samozřejmě můžete i na velmi oblíbené „něco si o tom přečti!!!!!“, a to často od lidí, pro které je masivním intelektuálním výkonem už i šmrdlání prstem po mobilu při projíždění instáče, ťikťoku nebo tinderu. Přijdou také výhrůžky zmrzačením a zprávy, že na autora kdosi podal trestní oznámení za šíření poplašené zprávy a podporu genocidia. Pokud stále ještě měl účet na Facebooku a dal tam na ten svůj článek odkaz, je mu účet na měsíc zablokován za „hate speech“. V práci ho dva kolegové přestanou zdravit – žádný jeho článek sice nečetli, ale jiný kolega jim o něm řekl, že je to fašista, homofob a rasista, kterého určitě platí přímo Putin. Při troše štěstí mu nakonec nějaký intelektuál v rámci boje proti dezinformacím narve do schránky psí (?) hovno.
  18. Dezolát si řekne, že příště už se na to fakt vysere a bude držet hubu jako ostatní. Má tohle zapotřebí?!
  19. Příště se na to ale zase nevysere, protože je prostě takový a nenávidí lhaní, manipulaci a lidskou debilitu. Celý proces se tedy zopakuje a „dezolát“ je čím dál tím více nasraný, až z toho začne být unavený a nakonec sám začne dělat chyby, protože emoce…

Skoro dva a půl tisíce let staré Platónovo “podobenství o jeskyni” je pořád nesmírně aktuální…

Jak odhalovat dezinformace jako „lepší člověk“

Nyní si ukážeme, jakým extrémně sofistikovaným postupem odhaluje dezinformace „lepší člověk“, který samozřejmě používá kritické myšlení (minimálně třikrát denně na záchodové míse), následuje vědu, věří odborníkům a má lepší auto než soused dezolát (samozřejmě na leasing, který jen tak tak splácí…ale to nikdo nemusí vědět, že je jen dalším dluhovým otrokem).

  1. „Lepší člověk“ si přečte titulek a prvních pár vět článku o čmelákovi. Klikne na ilustrační obrázky. Pak už se nudí a tak jde někam diskutovat s dezoláty a vysvětlovat jim, jak se nechávají manipulovat proruskými dezinformacemi.
  2. Protože byl ten článek v mainstreamovém médiu, je to automaticky pravda. A to i kdyby to naprosto vyvracelo něco, co tento kavárenský velmistr s kritickým myšlením Stephena Hawkinga četl nebo slyšel před hodinou. Dál už není třeba nic dalšího ověřovat, protože naplno věří expertům, kteří s velkými a velmi profesionálními médii spolupracují.
  3. Pokud se k němu později dostane z jakéhokoli jiného zdroje informace, která neodpovídá aktuální podobě „narativu“ v hlavních médiích, automaticky to zařadí do kategorie: „To je kremelská dezinformace!“. Dosáhne tím argumentačního „instant victory“ a může absolutně ignorovat jakékoli důkazy, které by jeho víru v oficiální experty mohly narušit. Tím mu zbyde spousta času a energie na to, aby se věnoval jiným věcem a není pořád tak nasraný a unavený, jako ti hloupí dezoláti. Může se tedy věnovat třeba instáči, pornhubu, tinderu, tiktoku, jútubku, gameskám, serjošům na Netflixu nebo podobným užitečným věcem. Případně se může věnovat i sportu a práci, pokud patří k té části lepších lidí, kteří jsou reálně pracovití a inteligentní – takových je totiž překvapivě hodně! A protože je nezatěžují nějaké zbytečné pochyby o systému, pro který makají, dokážou být velmi výkonnými pracanty.

Lepší lidé to mají jednodušší – s ničím si nemusí lámat hlavu, viník je vždy jasný.

Tak to bychom měli – takové malé, anekdotické a lehce přepálené shrnutí.

Žijeme v Matrixu. Nemyslím to doslovně jako v tom filmu (i když…) – jde o tu falešnou a velmi hustou mediální mlhu, která nás díky moderním technologiím čím dál tím více obklopuje. Mluvím o tisících způsobů, jak se nás ten Matrix snaží neustále rozptylovat, narušovat naši koncentraci, zavádět nás na falešné stopy a hlavně – štvát nás proti sobě navzájem.

Současný systém neprospívá skoro nikomu. Šíleně manipuluje s těmi často namachrovanými „lepšími lidmi“, kteří jsou ve skutečnosti možná těmi největšími obětmi, protože vůbec netuší, co se kolem nich děje a proč je zničehonic něco „nepochopitelně“ zválcuje. Ten zvrácený systém zbytečně vyčerpává a ohrožuje i „dezoláty“, kteří často propadají pocitům bezmoci, osamělosti a zbytečného smutku nebo zuřivosti (podle své nátury). Špatně jsou na tom nakonec skoro všechny uměle vytvářené tábory a konec toho systému bychom měli uvítat všichni. A ideálně ho dál jemně podemílat jako tichá voda a připravovat se, až konečně padne, abychom ten pád sobě i svým blízkým co nejvíce zmírnili a mohli začít znova. https://bornova.pub/2023/jak-odhalovat-dezinformace-jako-dezolat-i-lepsi-clovek/

Vytvorili umelú inteligenciu, ktorá nemá cenzúru a nebojí sa odpovedať na všetky otázky

Vývojár umelej inteligencie Arvin Bhangu vyvinul alternatívu k službe ChatGPT, ktorá sa zameriava na slobodu prejavu. Podľa Bhangua má hlavný model „liberálne tendencie, ktoré mu bránia odpovedať na niektoré otázky“, a preto je potrebné uviesť na trh taký, ktorý sa „nebojí odpovedať na všetky typy otázok“. Informuje o tom americká televízia Fox News, ktorá s vývojárom urobila rozhovor.

„ChatGPT má politické motivácie a na produkte je to vidieť,“ povedal Arvin Bhangu, ktorý založil alternatívnu technológiu AI Superintelligence. „Je v ňom veľa politických predsudkov. Videli sme, že ak sa jej spýtate na 10 vecí, ktoré urobil dobre Joe Biden, a 10 vecí, ktoré urobil dobre Donald Trump, ChatGPT vám odmietne dať kvalitné odpovede pre Trumpa,“ sťažuje sa Bhanga.

Tvrdí, že jeho technológia oveľa viac podporuje možnosť položiť akýkoľvek typ otázky. „Je oveľa viac v súlade s prvým dodatkom (americkej ústavy) ako ChatGPT,“ povedal vývojár, ktorý dodal, že Superintelligence AI v sebe nemá žiadnu cenzúru ani zaujatosť.

Podľa Fox News bola ChatGPT kritizovaná za politicky zaujaté odpovede. Malo dôjsť k viacerým prípadom, keď AI odmietla poskytnúť odpovede, dokonca aj hypotetické a falošné, ktoré by mohli pozitívne ovplyvniť konzervatívcov. „Bohužiaľ, z hľadiska kódovania je veľmi ťažké sa s tým vysporiadať,“ povedal Flavio Villanustre, globálny riaditeľ informačnej bezpečnosti v spoločnosti LexisNexis Risk Solutions. „Je veľmi ťažké zabrániť zaujatosti,“ dodal.

Bhangu však uviedol, že plný potenciál umelej inteligencie sa naplní až vtedy, keď modely budú schopné poskytovať objektívne a autentické odpovede. „Predložiť odpoveď používateľovi a nechať ho určiť, čo je správne a čo nie, je oveľa lepší prístup ako snaha filtrovať a kontrolovať internet,“ povedal Bhangu.

Povedal tiež, že zaujatosť ChatGPT poškodzuje dôveryhodnosť odvetvia umelej inteligencie. „Predpojatosť ChatGPT môže mať škodlivý vplyv na dôveryhodnosť odvetvia AI,“ povedal a dodal, že to môže mať negatívne dôsledky pre niektorých jednotlivcov, ktorí sa pri prijímaní dôležitých rozhodnutí vo veľkej miere spoliehajú na AI. https://www.plenum.sk/vytvorili-umelu-inteligenciu-ktora-nema-cenzuru-a-neboji-sa-odpovedat-na-vsetky-otazky/

Manipulátoři, kteří nám vládnou, po nás chtějí, abychom věřili mnoha nesmírně hloupým vyprávěním

Manipulátoři, kteří nám vládnou, po nás chtějí, abychom věřili mnoha nesmírně hloupým vyprávěním, ale myslím, že tohle by mohlo mít navrch. Myšlenka, že vojenské obklíčení Ruska a Číny Spojenými státy je spíše obranným aktem než agresí, je tak průhledně idiotská, že každý, kdo o ní dostatečně kriticky přemýšlí, ji okamžitě odmítne jako nesmysl, přesto je to v západním světě mainstreamový narativ a miliony lidí ho přijímají jako pravdivý. Protože v tom je síla americké propagandy.

Čím víc o tom přemýšlíte, tím je to absurdnější. Jejich argumentace v podstatě zní: „Ne, ne, vy to nechápete, USA narychlo obkličují své primární geopolitické konkurenty válečnou mašinérií, protože jim chtějí zabránit v tom, aby udělali něco agresivního.“ To je přece jasné. Říkají: „Nemůžeme nechat národy svévolně vyvíjet vojenskou agresi, proto jsme potřebovali přesunout všechnu tu válečnou mašinérii na druhou stranu planety na hranice našich primárních strategických rivalů.“ To je jako kdybychom chtěli, aby se to stalo.

Napadá vás něco šílenějšího než tohle? Než aby všechny nejmocnější a nejvlivnější osobnosti politiky, vlády a médií současně tvrdily, že národ shromažďující těžce vyzbrojené zástupné síly na hranicích svých nepřátel je něco, co by mělo být považováno za akci, jejímž cílem je zabránit agresi, a nikoli za podnětný akt extrémní agrese sám o sobě?

Nedávno mi někdo řekl, že USA mají plné právo rozšiřovat svou obrovskou vojenskou přítomnost v blízkosti Číny, a aby to ilustroval, řekl, že kdyby si Čína zřídila základnu v Mexiku, USA by jim neměly co říkat, aby to nedělaly. Tento argument však ve skutečnosti ilustruje můj postoj, nikoliv jejich: jen propagandou posedlý člověk by věřil, že USA dovolí Číně zřídit si v Mexiku vojenskou základnu byť jen na vteřinu. Kinetická válka by začala dávno předtím, než by byly vylity základy.

Co to nesporně znamená, je, že USA jsou v těchto konfliktech agresorem. Byly agresorem, když rozšířily NATO a začaly z Ukrajiny dělat faktického člena NATO, a jsou agresorem, když urychlují obkličování Číny a připravují se otevřít stavidla zbraní na Tchaj-wan. Pokud dělá na hranicích svých geopolitických soupeřů věci, které by nikdy nedovolila, aby tito soupeři dělali jí, pak je agresorem a vše, co dělají její soupeři, je obrannou reakcí na tyto agrese.

Takto se centralizované impérium USA chová vždy. Neustále napadá, vyhladovuje a ohrožuje národy, které neposlouchají nařízení, jež vydává v roli samozvaného vůdce takzvaného „mezinárodního řádu založeného na pravidlech“, a jakmile se jeho agresi dostane sebemenšího odporu, předstírají jeho oblbovači bambiovskou nevinnost a tváří se, že jsou jen pasivními svědky nevyprovokované agrese ze strany neposlušných národů.

Impérium však není pasivní, není nevinné a je především zodpovědné za mimořádně nebezpečné současné a vznikající konflikty, jichž jsme svědky na světové scéně. Americké impérium nás všechny ohrožuje svým posledním zběsilým tažením, aby si zajistilo unipolární planetární hegemonii předtím, než nastoupí multipolarita, a zapojuje se do obludně agresivních akcí na hranicích jaderně vyzbrojených národů, které zpochybňují jeho moc.

A já si prostě myslím, že to stojí za to si čas od času připomenout. Pokud si nebudeme neustále připomínat, co je pravda, tihle parchanti nás všechny přivedou k šílenství.

Prosím, lajkujte a přihlaste se k odběru tohoto kanálu, abychom mohli pokračovat ve sdílení zpráv, kterých se mainstream neodvažuje dotknout. Zůstaňte silní. Tento boj vyhrajeme.

Zdroj https://aktax.cz/nejhloupejsi-vec-kterou-po-nas-usa-imperium-chce-abychom-verili/