Ide o Michaela Rona Davida Kadara

Muža s dvojakým izraelsko-americkým občianstvom odsúdili na desať rokov väzenia za viac ako 2000 anonymných vyhrážok americkým židovským organizáciám, aerolíniám, policajným staniciam, ako aj lietadlu profesionálneho basketbalového tímu. Informáciu priniesla vo štvrtok agentúra AFP Na snímke Michael Ron David Kadar Izraelské súdy neuviedli totožnosť odsúdeného vzhľadom na to, že bol súdený ako mladistvý. Americké úrady však informovali o tom, že ide o Michaela Rona Davida Kadara, ktorý sa narodil v Izraeli a má dvojaké izraelsko-americké občianstvo. Kadara zatkli v roku 2017 po vlne vyhrážok bombovými útokmi, adresovaných židovským organizáciám v Spojených štátoch. Právnik odsúdeného na súde argumentoval tým, že jeho mandant si nebol vzhľadom na diagnostikovaný nádor na mozgu a autizmus plne vedomý svojich činov. Sudca uznal, že Kadar trpel autizmom, avšak vo vyhlásení rozsudku uviedol, že napriek svojmu stavu má odsúdený “vysoké IQ a je si veľmi dobre vedomý svojho konania”. Dodal, že “ak by odsúdený netrpel predmetnými zdravotnými problémami, jeho trest by bol omnoho vyšší”. Vlna vyhrážok bombovými útokmi, ktorým boli vystavené židovské organizácie v roku 2017, vyvolala všeobecné obavy z nárastu antisemitizmu v Spojených štátoch.

Generálna prokuratúra Ukrajiny odhalila, že Porošenko mal klamať o prítomnosti ruských snajperov na Majdane

Generálna prokuratúra Ukrajiny odhalila, že prezident Petro Porošenko zavádzal domácu aj svetovú verejnosť, keď tvrdil, že do vrážd civilistov na Majdane boli zapletení ruskí snajperi. Vyšetrovanie nepreukázalo žiadne stopy po ruských snajperoch Sergej Gorbaťuk Pre médiá tak uviedol riaditeľ Departmentu špeciálneho vyšetrovania Generálnej prokuratúry Ukrajiny Sergej Gorbaťuk. Konštatoval, že neexistujú žiadne údaje o tom, že na Majdane mohli pôsobiť ruskí snajperi a strieľať na ľudí. Ukrajinské médiá v tejto súvislosti pripomenuli, že politici často obviňovali ruské tajné služby a tvrdili, že práve ruskí snajperi strieľali na Majdane. V roku 2015 s tými tvrdeniami začal vystupovať aj prezident Petro Porošenko. Žiadne dôkazy však nepredložil a iba opakoval ničím nepodložené obvinenia. Ukrajinskí novinári zároveň pripomenuli, že v súvislosti s vraždami na Majdane už zatkli skupinu Gruzíncov a hľadajú aj ďalších, ktorých odôvodnene podozrievajú z toho, že strieľali na ľudí na Majdane v roku 2014.

Hosť: Vedec a vysokoškolský pedagóg doc. Ing. Ján Dudáš, DrSc

1. Agentúrky aktuálne 2. Kniha Lexikón, ktorú nájdete aj v obchode Infovojny: Je to také encyklopedické dielo, ktoré pri dnešnom masívnom protitlaku politických a mediálnych informácií a dezinformácií treba mať stále poruke a s ktorým sa v danej problematike treba ustavične radiť, striktne sa však pritom riadiac uvedeným princípom starovekých filozofov. Hosť: Vedec a vysokoškolský pedagóg doc. Ing. Ján Dudáš, DrSc, autor knihy

Čo je dôvodom Lajčákovej a Kiskovej nervozity

Slovenská verejnosť je v týchto dňoch intenzívne traumatizovaná potenciálnou rezignáciou ministra Lajčáka, ak mu nevďační a zápecnícki Slováci vezmú jeho obľúbenú hračku – globálny pakt o migrácii
Lajčákovi spolustraníci pred novembrom 1989 síce odmietli prijať mladého Andreja Kisku do KSČ, podnájomník z niekdajšieho Pionierského paláca však na Lajčáka kvôli tomu nezanevrel, ale naopak je veľmi znepokojený tým, že by bývalý komunistický funkcionár Lajčák mal opustiť svoj ministerský post.
Tak čo je dôvodom tejto Lajčákovej a Kiskovej nervozity. Formálne sa síce pertraktuje globálny pakt o migrácii, avšak v tomto huriavku trochu unikli pozornosti radikálne či dokonca až extrémistické vyjadrenia poslankyne Sulíkovej strany SaS Lucie Ďuriš Nicholsonovej, podľa ktorej bola revolúcia v novembri 1989 “príliš nežná”, a až “príliš nežne sme sa rozlúčili s jednotlivcami, ktorí ten systém vybudovali. Niektorí tí ľudia tu zostali. Bolo veľmi dôležité ich rázne odsúdiť a potrestať”, uviedla Lucia Nicholsonová na adresu vládnych predstaviteľov s komunistickou minulosťou.
Lucia Nicholsonová síce nekonkretizoval, či mala na mysli okrem iných konkrétne aj Miroslava Lajčáka, jeho znepokojenie v tomto kontexte by však bolo ľudsky pochopiteľné a mnohé z prebiehajúcej diskusie o globálnom migračnom pakte by sa ukázalo v úplne novom svetle. Nie je žiadnym tajomstvom, že Miroslav Lajčák si už pred svojim vstupom do KSČ v roku 1983 dôkladne osvojil nielen “materialistický svetonázor”, ako sám uviedol vo svojej prihláške do KSČ.
Jeho prijatie do KSČ by v tom čase nebolo možné ak by sa nestotožnil aj s princípmi proletárskeho internacionalizmu. Dnešnou optikou sú takýmito “proletármi” migranti z najchudobnejších regiónov Afriky a Ázie, ktorí naozaj nič nemajú, ak si odmyslíme najnovšie smartfóny, značkové oblečenie či pofidérne kreditné karty bez mena, ale za to s vlajočkou EÚ.
Možno teda vytýkať Lajčákovi, ak z titulu svojho pôsobenia v OSN tak intenzívne loboval za týchto novodobých “proletárov” a osobne sa zasadil za vypracovanie “globálneho migračného paktu”? Veď tento pakt je plne v súlade s nadčasovou myšlienkou “proletárskeho internacionalizmu”.
Zápecnícki Slováci by mali pochopiť, že je ich morálnou povinnosťou nezáväzne pomáhať týmto novodobým proletárom. A pani poslankyňa Ďuriš Nicholsonova by vo svojom revolučnom zápale snáď mohla učiniť výnimku a udeliť dišpenz ministrovi Lajčákovi z prípadného dodatočného rázneho odsúdenia a potrestania jednotlivcov, ktorí sa z KSČ po novembri 1989 šikovne infiltrovali do našich demokratických ponovembrových vlád.
Izrael sa v utorok pridal k Spojeným štátom a ďalším krajinám, ktoré sa odmietajú pripojiť ku Globálnemu paktu OSN o migrácii, ktorý budú predstavitelia jednotlivých vlád podpisovať v decembri v Maroku. Informovala o tom agentúra DPA
Izraelský premiér Benjamin Netanjahu, považovaný za tvrdého odporcu imigrácie, povedal, že “ministerstvo zahraničných vecí inštruoval, aby oznámilo, že Izrael nebude súhlasiť a nepodpíše Globálnu dohodu o bezpečnej, riadenej a regulovanej migrácii”.
Sme odhodlaní chrániť naše hranice pred nelegálnymi migrantmi. To sme robili a to budeme robiť aj naďalej,” povedal.
Pridá sa aj Poľsko
Poľská vláda rozhodla, že nepodporí pakt Organizácie Spojených národov (OSN) o migrácii, ktorého cieľom má byť bezpečná a riadená migrácia.
Nesúhlas s paktom Varšava odôvodnila záujmami národnej suverenity.
Po utorkovom zasadaní poľskej vlády jej tlačový úrad vydal vyhlásenie, v ktorom sa konštatuje, že dokument nespĺňa požiadavky Poľska na “silné garancie suverénneho práva rozhodovať, koho krajiny príjmu na svoje územie, a na rozlišovanie medzi legálnou a nelegálnou migráciou”.
Kritici pribúdajú
Na migračnom pakte sa 193 členských štátov OSN dohodlo ešte v septembri 2016. Práce na jeho znení sa začali v apríli 2017 a schválené bolo v júli 2018. Cieľom tohto 34-stranového dokumentu je pomôcť lepšie organizovať migračné toky a posilniť práva migrantov.
Pakt by mali vlády oficiálne prijať na konferencii v marockom Marrákeši v dňoch 10.-11. decembra.
Viacero krajín vrátane Austrálie, Bulharska, Česka, Maďarska, Rakúska, Estónska a Spojených štátov však už oznámilo, že sa k tejto iniciatíve nepripoja. V utorok sa k nim pripojilo aj Poľsko.
Zástancovia paktu tvrdia, že pomôže lepšie regulovať migračné toky a bude chrániť práva migrantov. Kritici argumentujú, že ako ľudské právo je v dokumente zakotvená aj migrácia z ekonomických dôvodov.
Create your website with WordPress.com
Začíname