Design a site like this with WordPress.com
Začíname

Krach Silicon Valley Bank: JP Morgan, vyšetrovanie financovania pedofilnej siete Jeffreyho Epsteina & ďalšie

VIDEO: Krach Silicon Valley Bank: JP Morgan, vyšetrovanie financovania pedofilnej siete Jeffreyho Epsteina & ďalšie súvislosti
Pozadie prípadu pádu Silicon Valley Bank je zaujímavejšie, ako sa na pvý pohľad zdá. Vanguard, BlackRock, State Street Corporation, odvolanie prokurátorky podávajúcej žaloby na banku JP Morgan podozrivej z financovania pedofilnej siete Jeffreyho Epsteina a prezident USA Joe Bidena ako známy „zabijak“ prokurátorov.

Viac vo videu s českými titulkami: https://www.infovojna.bz/article/video-krach-silicon-valley-bank-jp-morgan-vysetrovanie-financovania-pedofilnej-siete-jeffreyho-epsteina-dalsie-suvislosti

Nástroje AI, které vám zlehčí práci

v dnešním videu se podíváme na nějaké nástroje, které fungují na AI a dokáží vám zlepšit práci na počítači!

OpenAI predstavuje novú generáciu GPT AI chatu. Je to už GPT 4, ktoré už bude vedieť rozpoznať aj obrázky, zistiť, čo je na nich, vie generovať alebo editovať kreatívne a technické veci. Napríklad písať pesničky, scenáre aj v určitom štýle. Nakoniec dokáže už spracovať cez 25000 slov. https://www.sector.sk/novinka/285772/openai-predstavuje-gpt-4.htm

Midjourney, najlepší AI generátor obrázkov, práve prešiel do verzie 5. Znovu tak ponúka ešte krajšie a detailnejšie obrázky. Teraz už aj s vyšším rozlíšením a to 1024×1024 a síce je pomalší, následné upscalovanie je rýchlejšie. Pridalo sa aj štylizovanie, širšia zásoba slov a fixnuté je zobrazenie rúk. https://www.sector.sk/novinka/285827/ai-generator-obrazkov-midjourney-dostal-verziu-5-obrazky-su-znovu-krajsie.htm

Kniha: Knihy zelinkárske (dvojkazeta Zelinkár + Zdravá rada lekárska)

Zeľinkár, z weľkích zeľinárskích Kňich wiťáhnutí, wikladagící krátké, aľe zretedelné, a welmi užitečné Radi z običagními Zeľinkámi, proti Ňemocám obidwogéko ludského Pokoľeňá. — w Trnawe, Witlačení z Utratámi Pánow Predplaťitelow u Wáclawa Geľinka, Privil. Kňihtlačára, Roku 1793.

https://www.sashe.sk/nestor1/detail/knihy-zdrava-rada-lekarska-a-zelinkar

ARCHÍV: Chcete-li vědět, co se bude dít zítra ve vaší zemi, nechoďte k bábě věštkyni. Vžijte se do role rabína

KRATENE 2008:

Kosovo dnes je nepotopitelný raketo-dělový a radio-elektronický křižník Rotschilda, ocelová platforma, z které Rotschild a jeho psi vidí, slyší a mají na mušce celou Evropu, celou Unii jako stát. Na vojenské bázy v Kosovo je napojena i všechna protiraketová obrana v Evropě.

Evropská Unie nevidí, že všechny tyto bázy jsou jen zesílená forma rabínské okupace Evropy ? Ani Pentagon, ani Nato k nim žádný vztah nemají. Kosovo je první zcela otevřeně vojenská báza SŽŘ a když tupci nebo sami rabíni nazývají Kosovo “státem Nato”, nevěřte jim ! Žádného generála Pentagonu tam nenajdete, generála Nato nevpustí ani přes práh.

A můžete vy se dostat na nejtajnější vojenskou bázu v Kosovo “Ocelový Bond”? Jednoduché. Napište si žádost a hotovo. Přivedou vás k záboru s vraty, zavezou dovnitř, ukáží restauraci, klub, něco jako kasárna, tělocvičnu a trenéry… a řeknou, že to je báza “Bond Still”.

Než vás tam zavezou, podrobí vás zastrašující procedůře, abyste měli dojem, že jste na nejtajnější vojenské báze. Vrtulníkem k vám přiletí sám velitel bázy, který z neznámého důvodu žije v Prištině. Z vrtulníku se vyvalí skupina mužů v černém – tělesná stráž velitele. Nepodléhejte však iluzi, že vidíte skutečného velitele. Vidíte pouhou loutku pro styky s veřejností, který o bázách, kterých v Kosovo jsou dnes při nejmenším tři, neví o nic víc, než vy.

Evropská Unie ovšem všechno tohle zná, vidí, chápe. Jenže dnes v křesle generála de Gaulla sedí rabín Sarkozy, křeslo Churchilla zabírá rabínami najatý přiblblý Brown, v Německu frau Merkell, kterou možná zbytečně Hugo Chavez nazval Hitlerovým pokračovatelem. Frau Merkell totiž už dávno jezdí modlit se do synagogy Tel Avivu, přičemž ne do synagogy věřících, orthodoxních židů, nýbrž do synagogy Rotschilda a jeho toulavých psů.

Korunní princ Srbska Alexandr Karageorgievič řekl : “Nezávislost Kosova realizuje plány Mussoliniho a Hitlera (8.5.2008)”. Tím, že se v r.99 přidalo k Natovskému bombardování Srbska, Německo dokázalo, že jeho poválečné pokání se týká pouze jedné země : Izraele.

Byla to právě německá provokace, která vedla k bombardování. Německá propaganda natočila falešné dokumentární filmy, Německo jako první uznalo nezávislost Chorvátska, což spustilo mechanismus rozpadu.

Ačkoliv máme-li být přesní, rozklad Jugoslávie, Iráku, Afganistánu jde do puntíku podle pravidel, které popsal už r.1991 siomudrc Jurij Bjalyj a nazval “geopolitický chaos”. V podstatě jde o způsob vládnutí Říše, neboli židovského jha v době globalizace.

(poznámka překladatele : na západě je tento termín znám díky knize Géopolitique du chaos par Ignacio Ramonet, 1997, Paříž. Autor je šéfredaktorem novin “Le monde diplomatique”).

MŽŘ nemůže existovat, nevytváří-li každý boží den tento tajemný geopolitický chaos, pomocí kterého ona řídí, vládne, udržuje v područí země, které v jazyku “věřících sionistů” – funkcionářů Říše – nazývá “fragmentami”.

Mír neutrpí, když Němci zanevřou na Francouze, zato k válce může dojít, když židovské ghetto se vytahuje před německým “kdo je krásnější a důležitější”, či ghetto Moskvy před ghettem Kyjeva. Chcete příklad ?

Vyslechněte tedy výkřiky Katze (Lužkova) v Sevastopolu o původu polostrova. Jako následek čekejte hysteriku kyjevského ghetta na adresu moskevského, čekejte autobusy do Krymu s banderovci z Ternopolu, Ivano-Frankovska a Lvova. Ghetta ovšem zůstanou nepoškozená. O válkách mezi židy se u nás říká: “Páni se hádají, zuby létají sedlákům”. Létají i hlavy, tak Tora učí rabíny ničit góje.

Mimochodem, zplnomocnili Katze nějací Rusové jednat jejich jménem, komu patří Sevastopol? Já jsem tam sloužil, a Sevastopol byl odjakživa “náš”, nás všech. Pouze za Krymské války a za 2. světové, a teď, když země padla pod okupaci, pod židovské jho, každý tvrdí “můj”. Dělit netřeba, třeba svrhnout jho.

Sevastopol dnes není ani ruský, ani ukrajinský, ani tatarský, nýbrž rabínský. Srovnejte složení obyvatel Krymu. Uvidíte, že Židů je tam dnes více, než Rusů, Ukrajinců a Tatarů. Tak tomu bylo i za SSSR. Sionisti vyčistili Krym rukami Němců a Tatarů od Rusů, prohlásiv je za partyzány, a potom rukami Stalina od muslimů, prohlásiv je za kolaboranty, které nutno deportovat.

Udělat z Krymu Izrael, to byl plán Rotschilda ještě dříve, než se objevila idea založit Izrael v Palestině. Psal jsem o tom podrobně, o sumách peněz, které Stalin dostal od Rotschilda na industrializaci SSSR, ale vrátit nedokázal.

Neboť stalo se, co rabíni nečekali : zeptejte se toho Katze, jak byl rozehnán židovský “Antifašistický komitét”, jehož hlavou byl Sjoma Michoelson… Židé napsali Stalinovi : za dluh z 30. let dej nám Krym. I jméno vymysleli – Hebrejská Sovětská Republika Krym.

Michoelsona pak našli v misce Minsku, protože po Historickém Vítězství v Máji 1945 Stalin mohl klidně “odpustit” všem, komu něco dlužil. Včetně Rotschilda. Ti pak museli čekat, než přijde jejich čas, k čemuž došlo v srpnu 1991.

Zkrátka, chcete-li vědět, co se bude dít zítra ve vaší zemi, nechoďte k bábě věštkyni. Vžijte se do role rabína, pro kterého jediným zákonem je kniha “Sto zákonů Šulhana”, a můžete na sto let dopředu hádat, co bude zítra. Jak postoupi Thaši, Tadič, Sallakašvili, Juščenko, Timošenko…

Thaši i Tadič jsou z jednoho rabínského pytle na loutky, pokusní králíci Rotschilda. V bělehradské elitě je rabínů víc jak v Moskvě, a to už od dob Trockého, který v Bělehradu roku 1913 zakládal orgán komunistů “Politika”.

Mohu-li trochu zjednodušit, tak Evropa dnes je v obklíčení, jako byli Němci u Stalingradu, a Rusko hledá cesty, jak přispěchat na pomoc. SŽŘ obložila Unii ze všech stran : Estonsko. Lotyšsko, Litva, Polsko, Ukrajina, Maďarsko, Rumunsko, Česko, Albánie, Kosovo… Zůstala jen jedna díra ve zdi kolem Evropy – Srbsko.

Blokáda je oblíbené slovo rabínů Říše. Rotschild usiluje o to, aby mohl spustit blokádu Evropy od ruských energetických zdrojů. I Bělorusko má tvořit část zdi. Rusko se snaží prorvat se k obklíčené Evropě plynem ze severu – po mořském dnu, i z jihu – South-streamem přes Srbsko.

Ale tam, jak čertík z krabice, vyskočil Boris Tadič. Objevil se papír o blízkém, možná k příštímu jaru, přijetí Srbska do EU. Papírek podepsali ne v kabinetu EU, ale kdesi na chodbě funkcionáři třetího řádu, které už teď ani se svíčkou nenajdeš.

Strašnou sílou táhnou rabíni Srbsko do EU. Naivní Srbové si myslí, že díky Tadičovi budou jezdit bez viza po celém Schenghensku. Je fakt, že psychologicky pro Srby členství v mezinárodních organizacích, odkud je v začátku 90. let vyhnali, znamená mnoho.

Volný trh v oblasti zemědělství bude pro Srbsko katastrofou. Až dosud vlastníkem země může být pouze občan Srbska, ale po vstupu de EU se to má změnit. Díky dlouholetým sankcím Západu schopnost místních lidí kupovat zem je nízká, zato cizinci ji prý budou moci získat za směšnou pro ně cenu.

Jenomže v Srbsku, obzvlášť v Vojvodině, rabíni různými machinacemi a substitucemi skoupili vše do posledního lánu a cizinec zde štěstí nenajde. Rabíni rozhodli, že je čas legalizovat tyto podvody a z krádeže srbské půdy udělat legální koupi dle zákonů EU.

Centr Vojvodina budou na stovky km obklopovat sady a zahrady s ekologicky čistými jablky, okurkami, rezervovanými pro stravu sionských mudrců, tvořících v Centru židovké civilizace “nového člověka”. Za doby sovětské nového člověka nazývali “sovětským”. Jestliže SSSR byl vytvořen pro chudé židy ze Zapadákova, MŽŘ bude rájem pro židy bohaté, každý z nich bude takovým Abramovičem, s jachtou a sloužícími zvané Gorbačev, Brown, Juščenko…

A Srbové a Srbky budou dřít na polích, tupět a vymírat. Podle plánů MŽŘ, stejně jako Izrael, Srbsko má zmizet z mapy světa.

“Po Kosovu dojde k destabilizaci Sandžaku v jihozápadním úhlu mezi Černou Horou, Kosovem a Bosní, kde je 40% muslimů, jejichž počet roste mimo jiné díky běžencům. Odtrhnutím Sandžaka a Vojvodiny a oddělením Černé Hory rozpad Jugoslávie bude zakončen”, byl informován už dávno siomudrc Bjalik v časopise Slovo (31.12.1999).

Konečným cílem MŽŘ je zničení gójů, Slovanů v první řadě. Gigantské úsilí vynakládá MŽŘ na sjednocení Židů a přitom jednoty nedosáhla ani v Tel Avivu. Gigantské úslilí vynakládá proti sjednocení Slovanů, neboli panslavismu. Tento termín zavedl Ján Herkel r. 1826.

Ideu slovanské jednoty a kulturní vzájemnosti hlásali Čech Dobrovský, Slováci Šafarik a Kollár, Chorvát Gaj. Myšlenka byla, že Rusko po vítězství s Turky a v napoleonských válkách ochrání Slovany od cizí nadvlády. Později někteří změnili svůj náhled (Ljudevit Gaj, Štúr, Havlíček), jiní (Palacký) vystupovali za přeměnu rakouské říše v federaci Slovanů, Rakušanů a Maďarů. Podtext byl : ochrana od židovkého jha.

Panslavismus pro rabíny je strašný sen. Proti němu slouží dnes válka za Krym, díry v ropovodech a plynovodech, blokáda South Stream i Nord Stream, Kodorské učiliště, dróny, cokoliv, jen nedopustit politické sblížení Slovanů…

Tadič, kterého vychovala jeho macecha, židovka Lara Mandičová, jménem Srbska podepsal papír o vstupu do EU… bez Kosova. Čím tedy by Rusko mohlo pomoci Srbsku, dokud bude prezidentem Tadič ?

klich.ru

Grigorij Klimov: PRÍPAD 69

Rozbor psychologickej vojny
O psychickej vojne, blázincoch, 3. emigrácii a nečistých silách.
Žurnalistika a satanizmus

Hoci ide len o literárnu recenziu, táto recenzia je určená len pre dospelých. V súdnoznaleckých knihách na túto tému býva varovanie: “Je určená len pre predstaviteľov justície a medicíny, pre kňazov a učiteľov, ako aj pre záujemcov o psychológiu a sociológiu.”

Pravda, teraz Amerika zaviedla povinnú „sexuálnu výchovu“, kde sa deti v školách učia, že všetky druhy „sexu“ sú úplne normálne. Preto možno „Prípad 69“ odporučiť ako protijed, aby aj rodičia vedeli, čo sa ich deti učia.

Vzhľadom na špecifické črty tejto recenzie, ktorá si vyžaduje špeciálnu rešeršnú prácu a autorské archívy, preberá plnú zodpovednosť za obsah autor.

Vydané v USA v roku 1974.
Číslo katalógovej karty Kongresovej knižnice: 74-23027

Obsah

 o autorovi Predslov. Podstata problému1. O čom slávici mlčia2. Hrdinovia našej doby: Andrei Amalrik – sovietsky hippie3. Hrdinovia 3. emigrácie: Anatolij Kuznecov – Anatole a jeho čarodejnice4. Hrdinovia 3. emigrácie: Valery Tarsis – Sinemukhov5. Hrdinovia 3. emigrácie: Solženicyn Druhý Mesiáš: Kristus alebo Antikrist? Druhý príchod6. Sinyavsky, Daniel & Co.: Vzbura obrezaných alebo vzbura obrezaných? Bibliografia

na domovskú stránku

Je to behaviorálna psychológia v praxi

Ako sa mohli západné spravodajské služby opäť pomýliť? Nemýlili sa. Mali iné ciele

Západ teraz stojí pred úlohou zneškodniť nášľapnú mínu vlastného presvedčenia voličov o “víťazstve” na Ukrajine a o ponížení Ruska

Larry Johnson, bývalý analytik CIA, píše: “Už nemám previerky a nemal som prístup k utajovaným spravodajským hodnoteniam. Počul som však, že hotové spravodajské informácie, ktoré sa dodávajú americkým politikom, naďalej vyhlasujú, že Rusko je na hrane – a jeho ekonomika sa rozpadá. Analytici tiež trvajú na tom, že Ukrajinci Rusov porážajú”.

Johnson reaguje, že – keďže chýbajú validné ľudské zdroje – “západné agentúry sú dnes takmer úplne závislé od ‘styčných správ’” (t. j. od “spriatelených” zahraničných spravodajských služieb) bez toho, aby vykonali ‘due diligence’ krížovou kontrolou nezrovnalostí s inými správami.

V praxi to zväčša znamená, že západné spravodajstvo jednoducho kopíruje PR líniu Kyjeva. Pri spájaní kyjevských výstupov (ako hovorí Johnson) so správami Spojeného kráľovstva však nastáva obrovský problém – kvôli “potvrdeniu”.

V skutočnosti je aj samotné spravodajstvo Spojeného kráľovstva založené na tom, čo hovorí Ukrajina. Ide o tzv. falošnú zábezpeku – t. j. keď to, čo sa používa na potvrdenie a potvrdenie, v skutočnosti pochádza z toho istého jediného zdroja. Stáva sa – zámerne – propagandistickým multiplikátorom.

Jednoducho povedané, všetky tieto body sú “červené slede”. Otvorene povedané, takzvané západné “spravodajstvo” už nie je úprimnou snahou o pochopenie zložitej reality, ale skôr sa stalo nástrojom na falšovanie nuansovanej reality s cieľom pokúsiť sa zmanipulovať ruskú psychiku smerom ku kolektívnemu defetizmu (nielen vo vzťahu k Ukrajine, ale aj k myšlienke, že Rusko by malo zostať suverénnym celkom).

A – v rozsahu, v akom sú “lži” vykonštruované s cieľom navyknúť ruskú verejnosť na nevyhnutnú porážku – opačný okraj má zjavne za cieľ vycvičiť západnú verejnosť na “skupinové myslenie”, že víťazstvo je nevyhnutné. A že Rusko je “nereformovaná ríša zla”, ktorá ohrozuje celú Európu.

To nie je náhoda. Je to vysoko účelové. Je to behaviorálna psychológia v praxi. Dezorientácia “hlavy” vytvorená počas celej pandémie Covidu; neustály dážď modelových analýz “na základe údajov”, označovanie všetkého, čo kritizuje “jednotné správy”, za protispoločenskú dezinformáciu – umožnili západným vládam presvedčiť svojich občanov, že “uzavretie” je jedinou racionálnou odpoveďou na vírus. Nebola to pravda (ako teraz vieme), ale “pilotný” behaviorálny nudge-psychologický pokus fungoval lepšie – dokonca lepšie, ako si jeho vlastní architekti predstavovali.

Profesor klinickej psychológie Mattias Desmet vysvetlil, že masová dezorientácia nevzniká vo vákuu. V priebehu dejín vzniká z kolektívnej psychózy, ktorá sa riadi predvídateľným scenárom:

Podobne ako v prípade uzamknutia, vlády využívajú behaviorálnu psychológiu na vyvolanie strachu a izolácie, aby zmasírovali veľké skupiny ľudí do stád, kde toxický výsmech nad akoukoľvek protichodnosťou zatláča do úzadia akékoľvek kritické myslenie alebo analýzu. Je pohodlnejšie byť vnútri stáda ako mimo neho.

Dominantnou charakteristikou je tu zachovanie lojality voči skupine – aj keď politika funguje zle a jej dôsledky narúšajú svedomie členov. Lojalita voči skupine sa stáva najvyššou formou morálky. Táto lojalita si vyžaduje, aby sa každý člen vyhýbal nastoľovaniu kontroverzných otázok, spochybňovaniu slabých argumentov alebo volaniu po zastavení zbožných želaní.

Skupinové myslenie umožňuje, aby sa určitá vlastná predstava reality odtrhla; aby sa stále viac vzďaľovala od akéhokoľvek spojenia s realitou a potom prešla do bludu – vždy sa opiera o podobne zmýšľajúcich rovesníkov, ktorí ju potvrdzujú a rozširujú radikalizáciu.

Takže “zbohom” tradičnej Spravodajskej službe! A “vitajte” v západnej Spravodajskej službe 101: geopolitika sa už netočí okolo chápania reality. Je o inštalácii ideologického pseudorealizmu – čo je univerzálna inštalácia jediného skupinového myslenia, takže všetci podľa neho pasívne žijú, kým nie je príliš neskoro na zmenu kurzu.

Povrchne sa to môže zdať chytrá nová psychopédia – dokonca “cool”. Nie je to tak. Je to nebezpečné. Tým, že zámerne pracuje s hlboko zakorenenými strachmi a traumami (napr. Veľká vlastenecká vojna pre Rusov (2. svetová vojna)), prebúdza v kolektívnom nevedomí typ viacgeneračného existenciálneho údelu – údel totálneho vyhladenia -, čo je nebezpečenstvo, ktorému Amerika nikdy nečelila a voči ktorému existuje nulové americké empatické pochopenie.

Možno tým, že západné vlády oživili dávne kolektívne spomienky na mor v európskych krajinách (napríklad v Taliansku), zistili, že sú schopné zmobilizovať svojich občanov okolo politiky nátlaku, ktorá je inak úplne proti ich vlastným záujmom. Národy však majú svoje vlastné mýty a civilizačné zvyky.

Ak to bolo cieľom (aklimatizovať Rusov na porážku a konečnú balkanizáciu), západná propaganda nielenže zlyhala, ale dosiahla pravý opak. Rusi sa tesne spojili proti existenčnej hrozbe zo strany Západu – a sú pripravení “ísť až na hranu”, ak to bude potrebné, aby ju prekročili. (Nechajte tieto dôsledky doznieť.)

Na druhej strane falošné propagovanie obrazu nevyhnutného úspechu Západu nevyhnutne vyvolalo očakávania politického výsledku, ktorý nielenže nie je uskutočniteľný, ale ktorý sa ešte viac vzďaľuje vzdialenému horizontu, keďže tieto fantastické tvrdenia o ruských neúspechoch presviedčajú európskych lídrov, že Rusko môže akceptovať výsledok v súlade s ich skonštruovanou falošnou realitou.

Ďalší “vlastný gól”: Západ teraz stojí pred úlohou zneškodniť nášľapnú mínu vlastného voličského presvedčenia o “víťazstve” na Ukrajine a o ponížení a rozklade Ruska. Bude nasledovať hnev a ďalšia nedôvera voči elitám na Západe. Existenčné riziko vzniká, keď ľudia neveria ničomu, čo elity hovoria.

Jednoducho povedané, toto uchýlenie sa k šikovným “nudge teóriám” dokázalo len otráviť perspektívu politického diskurzu. Ani USA, ani Rusko teraz nemôžu prejsť priamo k čistému politickému diskurzu:

Po prvé, strany musia nevyhnutne dospieť k určitej tichej psychologickej asimilácii dvoch celkom nesúvisiacich skutočností, ktoré sa teraz prostredníctvom týchto psychologických techník “spravodajstva” premenili na hmatateľné, vitálne bytosti. Žiadna zo strán nebude akceptovať platnosť alebo morálnu správnosť druhej reality, ale ak sa má politika odblokovať, je potrebné psychicky uznať jej emocionálny obsah – spolu s traumami, ktoré sú jeho základom.

Stručne povedané, tento západný prehnaný psyops zvráteným spôsobom pravdepodobne predĺži vojnu, kým fakty v teréne konečne nezomelú protichodné očakávania bližšie k tomu, čo môže byť “nové možné”. V konečnom dôsledku, keď sa vnímané skutočnosti nedajú “zladiť” a nivelizovať, vojna potiera jednu alebo druhú stranu do emotívnejšej podoby.

Degenerácia západnej inteligencie sa nezačala nedávnym kolektívnym “nadšením” z možností “nudge-psychológie”. Prvé kroky týmto smerom sa začali zmenou étosu siahajúcou až do Clintonovej/Thatcherovej éry, v ktorej sa spravodajské služby “neoliberalizovali”.

Už sa nehodnotila úloha “diablovho advokáta” – prinášanie “zlých správ” (t. j. tvrdý realizmus) príslušnému politickému vedeniu; namiesto toho sa zaviedol radikálny posun smerom k praxi “obchodnej školy”, keď sa služby poverili úlohou “pridávať hodnotu” existujúcim vládnym politikám a (dokonca) vytvárať “trhový” systém v spravodajských službách!

Politici-manažéri požadovali “dobré správy”. A aby sa to “podarilo”, financovanie bolo viazané na “pridanú hodnotu” – pričom administrátori, ktorí boli zruční v riadení byrokracie, boli presunutí na vedúce pozície. Znamenalo to koniec klasickej spravodajskej služby, ktorá bola vždy skôr umením než vedou.

Stručne povedané, bol to začiatok upevňovania spravodajstva v súvislosti s politikami (s cieľom pridať hodnotu), a nie tradičná funkcia formovania politík na základe spoľahlivej analýzy.

V USA dosiahla politizácia spravodajských služieb svoj vrchol, keď Dick Cheney inicioval vytvorenie spravodajskej jednotky Team “B”, ktorá mu bola osobne podriadená. Jej cieľom bolo zabezpečiť antirozviedku na boj proti výstupom spravodajských služieb. Iniciatíva tímu “B” samozrejme otriasla dôverou analytikov a obišla prácu tradičných kádrov – presne tak, ako to Cheney zamýšľal. (Musel ospravedlniť vojnu (vojnu v Iraku).

Samostatne však došlo k ďalším štrukturálnym zmenám. Po prvé, do roku 2000 začal narcizmus prebudenia zatieňovať strategické myslenie a vytvárať vlastné nové skupinové myslenie. Západ sa jednoducho nedokázal zbaviť pocitu, že je stredobodom vesmíru (aj keď už nie v rasovom zmysle, ale prostredníctvom prebudenia “politiky obetí” – vyžadujúcej nekonečné odškodnenie a reparácie – a takéto hodnoty woke akoby náhodou pomazali Západ obnoveným globálnym “morálnym prvenstvom”).

Paralelne s tým sa americkí neokonzervatívci opierali o tento nový woke univerzalizmus, aby upevnili mém “na impériu záleží primárne”. Nevysloveným dôsledkom toho, samozrejme, je, že pôvodné hodnoty americkej republiky alebo Európy nemožno nanovo koncipovať a preniesť do súčasnosti, pokiaľ ich “liberálne” skupinové myslenie Impéria konfiguruje ako hrozbu pre západnú bezpečnosť. Tento hlavolam a boj je jadrom dnešnej politiky USA.

Otázkou však zostáva, ako môžu spravodajské informácie, ktoré sa poskytujú tvorcom politiky USA, trvať na tom, že Rusko ekonomicky imploduje a že Ukrajina víťazí – v rozpore s ľahko pozorovateľnými faktami na mieste.

Nuž, žiadny problém; washingtonské think-tanky majú veľké, veľké financie z vojensko-priemyselného sveta, pričom prevažná časť týchto prostriedkov ide neokonzervatívcom – a ich zdôrazňovanie, že Rusko je malá “plynová stanica”, ktorá sa vydáva za štát, a nie mocnosť, ktorú treba brať vážne.

Neokonzervatívci trhajú pazúry každému, kto sa vyhovára na ich “líniu”, a think-tanky zamestnávajú armádu “analytikov”, ktorí vypracúvajú “akademické” správy naznačujúce, že ruský priemysel – pokiaľ vôbec existuje – je v rozklade. Od marca minulého roka západní vojenskí a ekonomickí experti pravidelne ako hodinky predpovedajú, že Rusku došli rakety, bezpilotné lietadlá, tanky a delostrelecké granáty – a vynakladá svoje ľudské sily na vrhanie ľudských vĺn nevycvičených vojakov na ukrajinské obliehacie línie.

Logika je jasná, ale opäť chybná. Ak má spojené NATO problémy so zásobovaním delostreleckými granátmi, Rusko s ekonomikou veľkosti malého štátu EÚ na tom musí byť (logicky) horšie. A ak len my (USA) dostatočne tvrdo pohrozíme Číne, aby nedodávala Rusku,potom jej nakoniec dôjde munícia – a Ukrajina podporovaná NATO “vyhrá”.

Logika je potom taká, že predĺžená vojna (až kým nedôjdu peniaze) musí priniesť Rusko zbavené munície a Ukrajina podporovaná NATO “vyhrá”.

Toto rámcovanie je úplne nesprávne z dôvodu koncepčných rozdielov: Ruské dejiny sú dejinami totálnej vojny, ktorá sa vedie v dlhom, “totálnom”, nekompromisnom boji proti prevažnej sile rovnocenných partnerov. K tejto myšlienke však neodmysliteľne patrí jej všestranne dôležité zakotvenie v presvedčení, že takéto vojny sa vedú v priebehu rokov, pričom ich výsledky sú podmienené schopnosťou prudko zvýšiť vojenskú produkciu.

Z koncepčného hľadiska sa USA v 80. rokoch 20. storočia odklonili od povojnovej vojensko-priemyselnej paradigmy a prešli na výrobu mimo územia Ázie a na dodávateľské linky “just-in-time”. V skutočnosti sa USA (a Západ) posunuli opačným smerom k “nárazovým kapacitám”, zatiaľ čo Rusko nie: Zachovalo si predstavu o udržiavaní, ktorá prispela k záchrane Ruska počas Veľkej vlasteneckej vojny.

Západné spravodajské služby sa teda opäť pomýlili; zle pochopili realitu? Nie, nepochopili to “zle”. Ich cieľ bol iný.

Tých pár, ktorí to pochopili správne, boli nemilosrdne karikovaní ako stúpenci, aby vyzerali absurdne. A “Spravodajská služba 101” bola pretvorená na účelové popieranie všetkého myslenia mimo Tímu, zatiaľ čo väčšina západných občanov mala pasívne žiť v objatí skupinového myslenia – až kým nebude príliš neskoro na to, aby sa prebudili a zmenili nebezpečný kurz, ktorým sa ich spoločnosti vydali.

Neoverené ukrajinské správy (spojovacie spravodajstvo) servírované západným lídrom preto nie sú “chybou” – je to “vlastnosť” novej paradigmy “Spravodajskej služby 101”, ktorej cieľom je zmiasť a otupiť svojich voličov. https://www.hlavnespravy.sr/ako-sa-mohli-zapadne-spravodajske-sluzby-opat-pomylit-nemylili-sa-mali-ine-ciele/3072928

Nacistická odveta?

KRATENE:

Už v roku 1993 bol v ruských novinách Pravda uverejnený článok srbského lídra pod titulkom „Juhoslávia – prvá obeť nemeckého revanšizmu“. Písalo sa v ňom: „Všetko sa to začalo zjednotením Nemecka. Hneď, ako sa udialo, Nemecko začalo trestať víťazov Druhej svetovej vojny. Tlač s nemeckou pedantnosťou rozdelila svet na dobrých a zlých. „Dobrí“ – sú tí, ktorí boli cez Druhú svetovú vojnu s fašistami a prehrali vojnu. A „zlí“ – sú tí, ktorí neboli s nimi a vyhrali vojnu… Juhosláviu bolo treba zničiť. Juhoslávia sa stala prvou obeťou politiky revanšizmu.“ https://www.armadnymagazin.sk/2023/03/11/co-predpovedal-priamo-rusku-a-nepriamo-aj-nam-pred-smrtou-slobodan-milosevic/