Mladí proti fašizmu informujú

Mladí proti fašizmu informujú o tom, že Polícia Slovenskej republiky vydala príkaz na zatknutie kontroverzného Daniela Bombica. Ten je známy pod prezývkou Danny Kollár. Na sociálnej sieti Telegram je jeho kanál v rámci Slovenska najsledovanejší https://www.vimo.sk/@dannykollar

Daniel Bombic

Na snímke Daniel Bombic

Bombic bol známou osobou, ktorá vyhľadávala ľudí s ktorými názormi nesúhlasil. Robil tzv. doxing, čo je, zjednodušene povedané, zisťovanie súkromných informácií ako sú telefónne čísla, adresy, či dokonca zdravotné záznamy.

Danny Kollár žije v Anglicku, slovenská polícia po ňom vyhlásila pátranie. Bližšie informácie zatiaľ nie sú k dispozícii. https://www.hlavnespravy.sk/policia-chce-zatknut-najsledovanejsie-slovaka-na-telegrame-dannyho-kollara/2893900

Bude už neskoro, keď teroristi budú rabovať európske banky Javelinom

Už viackrát sa v médiách písalo, že zbrane prichádzajúce na Ukrajinu zo západných krajín končia na čiernom trhu kvôli totálnej korupcii kyjevských úradov a môžu sa dostať do rúk rôznych teroristických organizácií po celom svete.

Ukrajinskí predstavitelia takéto domnienky odmietajú, no v západných krajinách to vyvoláva množstvo otázok. Dnes sa o tom v médiách hovorí a píše čoraz častejšie. Z tohto dôvodu je Západ nútený priznať, že Ukrajina je zapojená do ďalšieho predaja zbraní.

Práve na túto tému Financial Times nedávno zverejnil článok s názvom „NATO a EÚ bijú na poplach kvôli rizikám pašovania zbraní na Ukrajine“.

Článok podľa vysokopostaveného zdroja z USA, ktorý si želal zostať v anonymite, uviedol: „Všetky dodané zbrane prichádzajú do južného Poľska a tam sa jednoducho distribuujú dopravnými prostriedkami: nákladnými autami, dodávkami a niekedy dokonca aj osobnými autami. A od tej chvíle nevieme nič o ich pobyte a netušíme, kam idú, kde sú využívané a či vôbec opustili krajinu.“

O otázke pašovania zbraní na Ukrajine sa tento mesiac hovorilo na stretnutí ministrov vnútra EÚ. Experti EÚ budú zároveň pracovať na boji proti nelegálnemu obchodovaniu so zbraňami na Ukrajine, no ťažko povedať, nakoľko bude táto práca efektívna a ako budú sledovať pohyb zbraní.

Napríklad česká ministerka obrany Jana Černochová poznamenala: “Bude ťažké vyhnúť sa pašovaniu zbraní. To sme nedosiahli v bývalej Juhoslávii a určite sa to nepodarí na Ukrajine.”

Tak či onak, západné krajiny môžu viesť zoznamy pri posielaní zbraní na Ukrajinu, ale na samotnej Ukrajine sa to nerobí. Tieto zoznamy sa tam nevedú a ak niečo, vždy sa môžete odvolať na vojnu. Práve to znemožňuje kontrolu presunu zbraní.

Nezodpovedný postoj

Rusko opakovane varovalo pred možnými nepriaznivými dôsledkami rozsiahleho pumpovania Ukrajiny zbraňami.

“Dodávky zbraní, zbraní, streliva na územie Ukrajiny sa z nášho pohľadu stanú mimoriadne nebezpečným a destabilizačným faktorom, ktorý v žiadnom prípade neprispeje ani k stabilite na Ukrajine, ani k obnoveniu poriadku,” povedal tlačový tajomník ruského prezidenta Dmitrij Peskov.

Všetko je zakryté vojnou: nie je jasné, koľko zbraní sa skutočne používa, koľko sa ich predáva. Situácia je teda nepredvídateľná. Tieto zbrane sa môžu dostať k zločincom, drogovým dílerom, extrémistickým organizáciám.

Ako povedal vysoký francúzsky vojenský dôstojník: “Nebudeme sa baviť, keď budú banky vykrádané Javelinom.”

Je možné, že tok zbraní z územia Ukrajiny môže byť prerozdelený medzi utečencov a nelegálnych prisťahovalcov neustále prichádzajúcich do Európy z Afriky a Blízkeho východu.

To povedie k úplne novej situácii. Začne sa prerozdeľovanie sfér vplyvu, mafiánske vojny. Vzniknú nové združenia zločineckých skupín a podľa toho aj nové konflikty. Prinajmenšom by sa Európa mohla zmeniť na zónu permanentných vojen ako Camorra.

Zelenskyj vydal príkaz na vydanie zbraní zločincom, o čom sa môžeme baviť? Zbraň je v skutočnosti už v rukách zločincov. Teroristické a kriminálne aktivity nadobudnú úplne iný rozmer. Ak sa Stinger a Javelin už dostali do rúk teroristov, hrozba sa už objavuje pre vzdušný priestor a letiská. Európa si ešte neuvedomuje, čo už dostala. Pašovanie zbraní z Ukrajiny sa čoskoro stane problémom číslo jeden pre všetkých – tieto zbrane sa rozšíria do celého sveta. https://blog.hlavnespravy.sk/30236/bude-uz-neskoro-ked-teroristi-budu-rabovat-europske-banky-javelinom/

huMOR: Ako Rudo nie len so židmi polaškoval

15.7.2022 bol v Prezidentskom paláci deň otvorených dverí. Cintorín v Lugansku zajatý Ukro vojaci na kolenách prosili o odpustenie detí a ďalších ktoré zabili.https://youtu.be/XJE92TOwM_E Historická kázeň v kaplnke sv.Barbory Jozefa Tisa https://youtu.be/NM4k8PCiouY Povinnosť schvaľovať Ruskú inváziu ukladá Doktrína Spravodlivej vojny ? https://youtu.be/lsXPtxbOyg4 Záverečná reč na súde v Banskej Bystrici dňa 8.10.2021 https://youtu.be/8iTLLuprSEc VY-HRAL-SOM Víťazný tanec pred Krajským súdom v Banskej Bystrici https://youtu.be/KYQDpAjpzWg Ak neživoríte tu ma môžete podporiť cez Donorbox https://donorbox.org/zavedenie-vladnu… Alebo tu cez priamy bankový prevod : Rudolf Vasky BIC/SWIFT : SPHBAT21XXX – IBAN AT66 2021 6217 4000 8700 Budete požehnaný a Pán Boh Vám to tisíc násobne vráti Staň sa členom tohto kanála a môžeš pozerať videa ktoré sú iba pre členov. https://www.youtube.com/channel/UCpc4… Trnava 2.September 2016 – pozvánka na prednášku o genocíde https://youtu.be/_wjjmAfxm3k Trnava – prednáška o genocíde 2.September 2016 https://youtu.be/KSpUA9ePoRw

Modrý jelen má tři měsíce zákaz na YT. Cenzura řádí

Cenzuře čelí i strana PRO nebo Jana Zwyrtek Hamplová. Ta navíc řešila nedorozumění s ABJ Jany Bobošíkové a Hany Lipovské. Proč je Modrý jelen Modrým jelenem? Do 13. října zákaz na YT. Nevadí. Žijeme na Rumble, T, stránkách MJ na FB, Petr Bohuš na FB, nastub.cz a na http://www.modryjelen.com.

video: https://www.modryjelen.com/rozvahy-petra-bohuse/modry-jelen-ma-tri-mesice-zakaz-na-yt-cenzura-radi/

Sklo staré spagyrie

Volně šiřitelný katalog

Katalog: Jan Merička, Michal Jan Stránský
Texty: Lukáš Loužecký
Březen 2021

Nádoby staré spagyrie nejsou pro výrobu spagyrických léků nezbytné, ale podle našeho názoru
dávají kvalitnější výsledky než moderní laboratorní sklo. Nabízejí člověku moderní doby,
odtrženému od práce rukou, pečeť mistrovství lidské ruky a spolu s ní i otisk ruky Boží, která
tajuplně tvaruje pocit posvátného v nás, když zahříváme retortu a sledujeme, jak „dech Boží“
pracuje s vodami, které zprvu nechává hluboko dole.

Málo diskutovaným tajemstvím cirkulátorů je, že jejich kulaté tvary jsou analogické kulaté značce
alchymické soli, která není náhodným grafickým znakem, ale hieroglyfem označujícím neustálou
cirkulaci. Máme-li hovořit s trochou nadsázky, jsou cirkulátory jakýmisi „urychlovači solných
částic“ esencí a kvintesencí, a jejich prostřednictvím z esence můžeme získat kvintesenci
a z kvintesence arkánum, vyšší typ spagyrického léku.

https://uloz.to/file/j9VZxK9zhrag/sklo-stare-spagyrie-katalog-brezen-2021-pdf

Problematická „genitální preference“

Žena, která o sobě říká, že je lesbička, budí  v dnešní době podezření, píše Eliza Mondegreen v Unherd. Tato slova jsou pro českého čtenáře překvapivá, ale to jen proto, že není v kontaktu se zběsilým tempem kulturní revoluce v USA, kde v progresivních kruzích už dávno nestačí být gay nebo lesba. Když chcete být „in“, musíte být „trans“… A i jako lesba nesmíte odmítat transženy, přestože jde fyzicky o muže s penisem. Jinak jste „bigotní“.

Bary, knihkupectví a festivaly, kdysi vyhrazené ženám, které přitahují jiné ženy, se přejmenovaly na „trans-inclusive“ nebo „queer“, zavřely se nebo se stáhly do podzemí. Lesbické dramatičky jako Carolyn Gageová vidí své hry v šuplíku. Lesbické modelky, jako je Ellen (nyní Elliot) Pageová, se přihlašují k transgenderu. I genderově nekonformní dívky a ženy z minulosti se stávají obětí nového genderového kréda. Johanka z Arku prošla posmrtnou proměnou téměř 600 let poté, co byla upálena na hranici.

Genitální fetišismus?

Začalo to tlakem na novou definici slova „lesba“, aby zahrnovala i heterosexuální muže, kteří se identifikují jako ženy. Ale tím to neskončilo. Nyní je tabu přitažlivost pro osoby stejného pohlaví, nově definovaná jako problematická „genitální preference“. Překvapivý počet zapálených aktivistů očerňuje lesby jako „genitální fetišistky“ a obviňuje je z praktikování „sexuálního apartheidu“.

Mezitím jsou lesby bombardovány návrhy, „jak mít lesbický sex s transsexuální ženou“. Příručky o bezpečném sexu pro lesby poskytují informace o tom, jak se vyhnout těhotenství a jak provádět orální sex. Příručka  „Jak mají lesbičky sex?“, která je určena sexuálně nezkušeným ženám a dívkám, připomíná čtenářkám, že „každá osoba může mít jakýkoli typ sexu“. „Neaplikujte na nás předpoklady, které uplatňujete na cis muže, naše tělo funguje jinak,“ peskuje čtenářky sloupkařka časopisu Allure: „Mějte otevřenou mysl a nezapomeňte, že máte sex se ženou, která toho o svém těle ví víc než vy o tom jejím.“

Ještě nejste přesvědčeni? „Estrogenizované penisy jsou… něco jako kdyby vagína měla tvar penisu a varlat… Sex s estrogenizovaným penisem je sice zážitek sám o sobě, ale je to MNOHEM podobnější sexu s vagínou než sex s mužským penisem!“ Tato pozoruhodná reklama končí popřením toho, co se prosazuje a proč:

„Neměj sex s nikým, s kým nechceš! Nikdy nemusíš uvádět důvod, proč s někým nechceš mít sex… Ale když říkáš, že nechceš mít sex s transsexuálními ženami, a tvým důvodem bude, že si myslíš, že transsexuální ženy jsou muži a že sex s námi je jako sex s muži, tak se nediv, když tě lidé budou označovat za neinformovaného fanatika!“

Jak to vyjádřila jedna „trans lesba“: „Už z principu odmítat myšlenku,  že mít v sobě můj penis je něco jiného než mít v sobě mužský penis? To bolí…“

Mentalita sekty

V loňském roce jsme se dvěma kamarádkami spustily projekt Unspeakable LGBTQ. Zeptali jsme se: Co byste si přály říct o svých zkušenostech jako ženy v LGBTQ komunitě?

Některé ženy hovořily o silném tlaku na to, aby se už neidentifikovaly jako ženy. Jiná respondentka se svěřila, že se nyní cítí „pohodlněji mezi svými konzervativními sousedy než v ‚queer‘ liberálních kruzích, protože mě sousedé nazývají lesbou a ženou… zatímco v LGBTQ komunitě se mě lidé ptají, jestli jsem opravdu nebinární nebo trans muž, protože mám krátké vlasy a nenosím make-up ani šaty.“

V těchto příbězích se objevuje neúprosná kontrola sexuální orientace a sebevyjádření lesbiček. Jedna žena přirovnala dnešní LGBTQ komunitu ke své zkušenosti s vyrůstáním v mormonské rodině, „kde jsou ženy podřízeny ve všech důležitých ohledech“:

„Nesmíme mít žádné vedoucí pozice bez svolení nebo dohledu mužů, dokonce ani ve vlastních organizacích… Byla jsem nadšená, že jsem se mohla připojit k LGBT komunitě  a potkat lidi, jako jsem já. Ale nebylo to tak. Opustila jsem jednu sektu a zjistila, že mě čeká jiná.  Stejně jako v mém starém náboženství není dovoleno zpochybňovat ideologii (v tomto případě transgenderismus), aniž byste byli ostrakizováni… Stejně jako v mém starém náboženství musí být ve všem, co dělají ženy, zohledněny pocity a citlivost mužů.“

Jiná připomněla svou evangelikální výchovu a napsala: „Víte, opravdu moc  bych si přála, abych už nebyla obklopena transsexuálkami, které papouškují stejné řeči a používají stejnou taktiku zahanbování, jakou téměř slovo od slova používal náš pastor mládeže, který se mi snažil pomoci ‚odtrhnout se od hříchu’“. „Nikdy jsem si nemyslela, že budu muset obhajovat svou sexualitu před lidmi z komunity,“ uvedla další. „Znovu se cítím špatně kvůli tomu, jaká jsem a jak miluji.“

Jedna studentka univerzity popsala své krátké zapojení do komunity LGBTQ na univerzitě: „Doufala jsem, že se v klubu ‚lgbtq+‘ na své nové univerzitě seznámím s dalšími lidmi, které přitahuje stejné pohlaví. Nebyla to žádná komunita. Bylo tam několik gayů a několik lesbiček, ale byli tam i muži, kteří mi do očí řekli, že jsou lesby. Že bych měla být ‚otevřená penisu‘. Že jsem špatný člověk, protože jsem lesba.“ Jiná respondentka přiznala: „Donutila jsem se chodit s transsexuálními ženami, protože mi dávali najevo, že jsem bigotní, protože mě jako lesbu nepřitahují. Bylo to neuvěřitelně traumatizující.“

V reakci na atmosféru, v níž ženy, které nesouhlasí s ideologií genderové identity, čelí hrozbám násilí, jedna žena napsala: „Chci mluvit o neuvěřitelných pokrocích, kterých jsme dosáhli jak v oblasti ženských práv, tak práv osob stejného pohlaví, aniž by mi lidé vyhrožovali zmlácením, znásilněním nebo zabitím.“

Není úniku…

Jeden z nejsilnějších příspěvků byl zároveň nejjednodušší a nejkratší – hovořil o něčem, na co celá komunita jako by zapomněla: „Na ženách, které přitahuje pouze ženské tělo, není nic špatného.“ Jenže LGBTQ komunita v zajetí genderové identity a „trans inkluzivity“ tohle obětuje.

Pro ženy, které chtějí být součástí LGBTQ komunity, není před ideologií genderové identity úniku. „Problém s odchodem z „trans kultu“ jako lesba je ten, že ho nikdy nemůžete skutečně opustit,“ napsala jedna mladá žena. „Ta ideologie je v každém LGBT prostoru, v každé LGBT charitě, na každé seznamce, na titulních stránkách našich zpravodajských webů každý den.“

Jinými slovy, můžete se přijmout jako lesba. Můžete přijmout své pohlaví a svou sexuální orientaci. Ale pokud chcete stát pod tou duhovou vlajkou, nesmíte to říct… https://www.konzervativninoviny.cz/byt-lesba-uz-nestaci/

Inkvizitoři útočí na volnomyšlenkářské kacíře

Útoky proti svobodě projevu jsou na vzestupu. Jedna britská vysoká škola nedávno vyloučila studenta za to, že vyjádřil souhlas s deportací ilegálních imigrantů, která je oficiální vládní politikou. Jedna školní rada ve státě Wisconsin minulý měsíc obvinila tři středoškoláky ze sexuálního obtěžování, protože odmítli používat v souvislosti s jedním svým spolužákem zájmeno „oni“ [1]. Národní poradkyně amerického prezidenta Joea Bidena pro otázky klimatu Gina McCarthy nedávno vyzvala společnosti provozující sociální média, aby na svých online platformách cenzurovaly názory, které jsou v rozporu s Bidenovým narativem o změně klimatu.

V rámci svého pokračujícího odhodlání zachovat vládní monopol na informace o nemoci COVID-19 Twitter zablokoval účet jednoho lékaře za pouhé sdílení vědecké studie, která naznačuje, že vakcína společnosti Pfizer ovlivňuje mužskou plodnost. NFL (National Football League, Národní fotbalová liga) udělila trenérovi amerického fotbalu Jacku Del Riovi z klubu Washington Commanders pokutu 100 000 dolarů a donutila ho omluvit se za to, že vyslovil nahlas svůj názor, že rabování a nepokoje, které proběhly po celých USA v létě 2020 po smrti George Floyda, byly ničivější než několik hodin chaosu ve washingtonském Kapitolu 6. ledna 2021.

Naproti tomu média velmi zaujalo, že se zábavní gigant Paramount Pictures překvapivě rozhodl necenzurovat staré filmy a televizní pořady obsahující scény, které „probuzení“ (“woke“) žalobníčci a aktivisté považují za „urážlivé“. Ve světě „cancel culture“, kde se cenzura a „varování před obsahem“ (trigger warnings) staly normou, je zachování umělecké integrity filmu považováno za vyloženě odvážné. Dokonce i vydavatelé starých klasických literárních děl začali přepisovat jejich obsah tak, aby neublížil přehnané citlivosti „woke“ čtenářů.

Podobné příklady, kdy je osobní projev buď cenzurován, nebo trestán, jsou stále častější a každý, kdo bagatelizuje hrozbu, kterou tato zvýšená nesnášenlivost vůči svobodě projevu představuje pro demokratickou společnost, je buď naivní, nebo záměrně slepý. Jak ví každý obhájce svobody, nic tak rychle nepromění svobodnou společnost v totalitní vězení jako násilné potlačování projevu. Ze všech donucovacích nástrojů, které má vláda k dispozici, je nejnebezpečnější právě bránění jednotlivcům ve svobodném vyjadřování myšlenek. Odepření tohoto nejzákladnějšího společenského ventilu pro uvolnění nahromaděného hněvu a nesouhlasu jen zvyšuje riziko, že později propukne násilí. Buď se umlčovaní občané rozzuří natolik, že se konflikt stane nevyhnutelným, nebo se železná pěst vlády snese na veřejnost v širším měřítku, aby tomu předešla. Pro každou svobodnou společnost představují obě možnosti katastrofu.

Pro Američany, kteří si cení svobody slova, je tato nepopiratelná válka proti jazyku a proti projevu otřesná, ale ne šokující. Kdykoliv se cenzura znovu vetře do společnosti, tak se vždy zahalí do pláště „dobrých úmyslů“. V 15. století zničil dominikánský mnich Girolamo Savonarola v „ohni marností“ vše, co by mohlo být považováno za výzvu k hříchu nebo za odraz hříchu. Při proslulém pálení knih nacisty na berlínském náměstí Bebelplatz v roce 1933 bylo spáleno asi 20 000 knih považovaných za podvratné případně „ne dostatečně loajální „. Během deseti let kulturní revoluce v komunistické Číně v 60. a 70. letech 20. století lehla popelem naprostá většina tradičních čínských svitků, písemného dědictví a náboženských starožitností.

Všechny výše zmíněné orgie ničení byly oslavovány jako výhry pro „dobro“ společnosti a lidé opojení těmi „nejlepšími úmysly“ zapalovali své kulturní dědictví s nadšením a triumfálně – podobně jako dnešní novodobí cenzoři, kteří tvrdí, že „bojují proti nenávisti“, protože „takoví my přece nejsme“, se i žháři v minulosti považovali za morální vzory. Ničili všechno „hříšné“, „tradiční“ a „staré“, aby teokracie, nebo nacismus nebo komunismus mohly zapustit kořeny a růst. A jestliže dnes instituce Západu opět lustrují myšlenky, pak je nejvyšší čas, aby se lidé začali ptát, čím se tyto instituce plánují zabývat příště.

Západní svět se střemhlav řítí k dalšímu „ohni marností“, při němž budou normální lidé, podněcovaní svými vůdci, horlivě ničit svou vlastní kulturu, a budou přitom tvrdit, že ji zachraňují. Tentokrát budou tyto „marnosti“ souzeny za svůj rasistický, sexistický, transfobní, nevědecký či změnu klimatu popírající obsah a až budou vhozeny do ohně, tak shoří disent i svoboda projevu.

A jednoho dne se bude hodně diskutovat o tom, jak je možné, že tatáž západní civilizace, která dala světu osvícenství a jeho posvátnou úctu ke svobodě projevu, se opět – už po kolikáté – sklonila před malichernou tyranií cenzury. Mnozí se budou divit tomu, jak se mohly tolik opěvované „liberální“ tradice Západu pokorně vzdát strašidlu státem kontrolovaného narativu. Odpověď zní, že Západ se chytil do stejné pasti, která vždy zaskočí nic netušící občany: soustavné zasahování do svobody projevu je vychvalováno jako „ctnost“, které musí všichni „dobří“ lidé přece jen tleskat.

Nejprve se z určitých myšlenek staly „přitěžující okolnosti“, a pak byly transformovány do nových „zločinů z nenávisti“ zasluhujících výjimečný trest. Pak se definice toho, co je „nenávistné“, rozšířila do takové míry, že politici mohli pohodlně označovat jako „nenávist“ cokoliv, co je v rozporu s jejich cíli. Koneckonců, nikdo soudný přece nepodporuje „nenávist“ – určitě nikdo, kdo je hrdý na svůj zdravý rozum a dobré vychování.

V současné době se „nenávist“ proměnila v neuchopitelný popis jakéhokoliv projevu, o němž lze prohlásit, že způsobuje někomu sebemenší újmu. A výsledkem je to, že teď je již pro stát snadné tvrdit, že „dezinformace“, nebo spíše cokoliv, co může být v rozporu s oficiálními narativy státu, způsobuje „škodu“. Ti, kdo pohrdají svobodou slova, společnosti nabulíkovali: „Pokud nechcete trestat nenávist, tak jste bigotní.“ Pokud se tedy dnes stavíte proti vládní politice týkající se COVIDu-19, klimatických změn, imigraci nebo proti jiným sporným politickým rozhodnutím, tak musíte být potrestáni za šíření škodlivých – toxických – „dezinformací“.

Vidíte, na jaké šikmé ploše jsme se ocitli? Jakmile vlády normalizují cenzuru a trestání názorů, tak bude mít svoboda projevu jen omezenou dobu trvání. Kající se Němci postavili veřejný památník, který připomíná pálení knih na náměstí Bebelplatz v roce 1933 a zajišťuje, aby tato tragická lekce z toxické doby nacismu nebyla nikdy zapomenuta. Na pamětní desce umístěné na náměstí je vyryta věta parafrázující výrok německého spisovatele 19. století Heinricha Heineho: „Toto byla jen předehra – kde začnou pálit knihy, tam nakonec budou lidi upalovat.“ A toto varování má neomezenou dobu trvání. https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/woke-inkvizitori-utoci-na-volnomyslenkarske-kacire.A220726_210149_p_spolecnost_nef

Create your website with WordPress.com
Začíname