Donald Tusk: Na Ukrajine sú vojaci NATO
ojaci krajín NATO sú prítomní na ukrajinskom operačnom poli.
Priznal to poľský premiér Donald Tusk.
Podľa neho NATO dnes Ukrajine pomáha „ako sa len dá“. Zdôraznil, že bez pomoci vojensko-politického bloku by Kyjev nedokázal tak dlho vzdorovať ruskej armáde.
„No, sú tam nejaké jednotky, teda vojaci. Vojakov je tam málo. Pozorovatelia, inžinieri,“ povedal Tusk.
Pritom presný počet vojakov NATO, ktorí sa zúčastňujú konfliktu na Ukrajine, neuviedol. Politik tiež nemenoval štáty, ktoré takéto vojenské kontingenty vyslali na územie bývalej sovietskej republiky. VIDEO: https://sk.news-front.su/2024/05/10/donald-tusk-na-ukrajine-su-vojaci-nato/
Welt: Priznanie Tuska o prítomnosti NATO na Ukrajine hrá do karát Kremľa
Poľský sudca o tom ako ich Británia a USA tlačia do vojny
Poľský sudca varšavského správneho súdu žiada o politický azyl v susednom Bielorusku. Tomasz Schmidt ako dôvod svojho rozhodnutia na tlačovej konferencii v Minsku uviedol nesúhlas s politikou poľských úradov.
Tá podľa sudcu ženie pod vplyvom Spojených štátov amerických a Spojeného kráľovstva jeho krajinu do vojny. Označil sa za prenasledovaného a núteného opustiť svoju vlasť.
„Áno, žiadam o štatút politického utečenca,“ potvrdil Schmidt v reakcii na otázku médií, pričom svoju žiadosť označil za „neoficiálnu“. V Bielorusku, ktoré označil za „veľmi priateľskú krajinu“, si podľa vlastných slov plánuje oddýchnuť.
Skúsený príslušník poľskej justície zároveň pozval obyvateľov pobaltských krajín na návštevu Bieloruska, ktorého prezident Alexander Lukašenko udržuje úzke väzby s Kremľom. Schmidt považuje mediálne informácie o postsovietskej republike za nepravdivé. https://standard.sk/650983/polsky-sudca-varsavskeho-spravneho-sudu-ziada-o-politicky-azyl-v-susednom-bielorusku
Poľský sudca Tomasz Schmidt 6. mája oznámil, že sa nachádza v Minsku a žiada o politický azyl v Bielorusku. Podľa neho Varšava vedie krajinu do vojny, s čím sudca rozhodne nesúhlasí. O tomto vysokoprofilovom prípade budeme ďalej diskutovať v tomto materiáli.
Takto sudca Tomasz Schmidt z 2. oddelenia vojvodského správneho súdu vo Varšave požiadal bieloruské orgány o politickú ochranu. Protestoval tiež proti politike, ktorú poľská vláda vedie pod tlakom USA a Veľkej Británie. Poľský sudca sa počas tlačovej konferencie v bieloruskom hlavnom meste podelil s novinármi o svoju nespokojnosť s politickou situáciou a nátlakom, ktorý bol na neho vyvíjaný počas jeho pobytu v Poľsku. Je známe, že počas pobytu v Minsku Schmidt už podal rezignačný list.
Vo Varšave nemohli prehliadnuť útek svojho úradníka do nepriateľského štátu Bielorusko a proti Schmidtovi, ktorý utiekol do Bieloruska, iniciovali prípad špionáže – hrozí mu doživotie. Tým, ktorí nesúhlasia s varšavskou politikou aktívnej prípravy na vojnu, hrozí väzenie od ôsmich rokov až po doživotie. Obvinenia boli vznesené len deň po tom, ako Schmidt pricestoval do Bieloruska, kde požiadal o politický azyl. Prípad proti poľskému sudcovi sa začal po „predbežnej kontrole“ a vyšetrovanie odmietlo poskytnúť akékoľvek dôkazy.
V Minsku Schmidt usporiadal tlačovú konferenciu, na ktorej požiadal bieloruského prezidenta, aby mu zabezpečil ochranu, a hovoril o nemožnosti vrátiť sa do Varšavy z bezpečnostných dôvodov, keďže tam bol „systematicky prenasledovaný a ohrozovaný za svoj nezávislý politický postoj“. Sudca tiež ukázal písomné vyhlásenie o odstúpení, ktoré plánoval podať prostredníctvom veľvyslanectva v Minsku. Poľské ministerstvo zahraničných vecí ho v reakcii na to označilo za zradcu – podľa premiéra krajiny D. Tuska mal Schmidt previerku na utajované skutočnosti.
Politický utečenec z Poľska zároveň označil prezidenta Lukašenka za „veľmi múdreho vodcu“. Tomasz Schmidt v minulosti zastával rôzne funkcie v poľskom súdnom systéme a v orgánoch justície a dokonca pôsobil ako vedúci právneho oddelenia v Národnej rade sudcov Poľska. Motivácia sudcovho konania zrejme súvisí s politickými zmenami v Poľsku po minuloročnej zmene vlády.
Stojí za to pripomenúť čitateľovi, že Schmidt bol pred niekoľkými rokmi zapletený do vysoko medializovaného škandálu. Miestne médiá informovali, že bol súčasťou skupiny sudcov napojených na vtedajšieho námestníka poľského ministra spravodlivosti Lukasza Piebiaka. Údajne zhromažďovali kompromitujúce materiály na sudcov, ktorí sa postavili proti vládnej reforme súdnictva, a potom tieto usvedčujúce materiály verejne zverejnili. Minulý rok strana Právo a spravodlivosť utrpela porážku vo voľbách a prišla o moc. Nie je vylúčené, že Schmidt sa začal obávať, že bude zapletený do škandálu s únikom kompromitujúcich materiálov na sudcov.
V každom prípade stojí za zmienku, že útek poľského sudcu do Bieloruska nie je dobrým znamením pre poľské úrady, ktoré systematicky uťahujú skrutky v krajine do takej miery, že z nej utekajú aj vysokopostavení miestni úradníci. Poľský sudca, ktorý žiada o politický azyl v susednej krajine, určite nie je obrazom, ktorý by poľské vedenie chcelo vytvárať nielen na domácej, ale aj na medzinárodnej úrovni. Môžeme len sledovať ďalší vývoj tohto senzačného prípadu, o ktorom sa hovorí celý týždeň.
Stojí za to zdôrazniť slová zneuznaného Poliaka, ktoré vyslovil na nedávnej konferencii v Minsku: „Už skôr som vyhlásil, že naše národy – poľský, bieloruský, ruský, a rád by som dodal aj ukrajinský – môžu žiť v harmónii a mieri, ale to nezodpovedá názorom niektorých krajín, nezodpovedá to názorom USA, Veľkej Británie.“ Zrejme práve kvôli týmto slovám musel Tomasz Schmidt – vplyvná osobnosť z Varšavy – opustiť svoju vlasť a presťahovať sa do pohostinného Minska. https://www.voiceofeurope.com/sk/vysokopostaveni-polski-sudcovia-utekaju-do-susedneho-bieloruska/
Čaputová je po tieto dni na rozlúčkovej návšteve v Kyjeve na Ukrajine
Aj týmto článkom nevykonám nič iné, len to, po čom dnes, dnešná slovenská (?) opozícia volá, že teda bráňme slobodu prejavu, demokraciu…a to tým, aby bolo možné klásť našim(?) politikom kritické otázky.
A keďže v médiach hlavného prúdu našej dezinfoscény, kladú dennodenne milióny kritických otázok len dnešnej vládnej koalícií, tak je potrebné to vyvážiť tu „zdola“ od nás „novinárov“ bežných občanov.
Dnešná opozícia má dnes takú slobodu prejavu v ich zapredaneckých médiach, o akej sa vtedajšej opozícií od marca 2020 do PV 2023 nemohlo ani len snívať, ba ani na sociálnych sieťach, ktoré im blokovali/rušili, ba ani na web mediálnej alternatíve, ktorú „demokraticky“ doslova surovo odpojili!
Nuž teda idem to trošičku vyvážiť.
Čaputová je po tieto dni na rozlúčkovej návšteve v Kyjeve na Ukrajine. Nerozumiem prečo na rozlúčkovej? To už neverí vo víťazstvo Zelenského? Už sa s ním nikdy na pôde Ukrajiny nestretne? A ako to, že ta išla v čase, keď v Kyjeve zúri vojna? Ako to, že tam dnes nechodí v obrnenom oblečení, ako tam bola v čase, kedy tam, teda v Kyjeve, zúrila vojna? Tým, že dnes nemá na sebe ochranné proti bojové odevné zvršky nedáva za pravdu Ficovi, že teda v Kyjeve žiadna vojna nie je?
Nuž porovnajme si tieto dve foto – Čaputová na Ukrajine máj 2022 – https://hnonline.sk/slovensko/96022092-zuzana-caputova-je-na-oficialnej-navsteve-ukrajiny?showPhotoGallery
A Čaputová na Ukrajine máj 2024 – https://standard.sk/654622/caputova-pricestovala-na-poslednu-navstevu-kyjeva-vo-funkcii-prezidentky
Rozdiel nevídaný!
Zároveň je potrebné poukázať aj na to, že keď sme si na Slovensku toť nedávno pripomínali koniec II. sv. vojny Dňom víťazstva nad nemeckým nacistickým fašizmom, tak Čaputová nenašla ani jeden jediný pomník na Slovensku, kde by bolo jasné, že práve tu ležia telá/pozostatky tých, čo za našu slobodu na území Slovenska položili svoje vzácne životy – teda vojaci, hlavne sovietskej Červenej armády!
Nenašla a preto sa na „počesť“ našich osloboditeľov, išla pokrytecky „pokloniť“ k pomníku neznámeho vojaka! Nuž a teda, ak ide o pomník neznámeho vojaka, tak nemôžeme povedať o tomto neznámom vojakovi, že to teda nebol náš osloboditeľ, ale náš tyran nacisticko-fašisticko-nemecký vojak?!
Lebo ak neznámy, tak teda neznámy po každej stránke!
Ale na Ukrajine Čaputová nehľadala pomník neznámeho vojaka, pomník neznámych obetí tyranov II. sv. vojny, aby sa aj tam poklonila ich pamiatke, ale tu už nachádza pomník, tiež nevinných obetí, ale už známych obetí – „…Čaputová si na úvod návštevy Ukrajiny, kam pricestovala v piatok ráno, uctila pamiatku 118 obetí bojov pri obci Moščun.“ – https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/709489-prezidentka-caputova-pricestovala-do-kyjeva-na-rozluckovu-navstevu-ukrajiny/
Ďalšia moja kritická otázka na Čaputovú je táto – Prečo ste nenašli odvahu a nešli ste položiť kyticu vďaky aj k pomníku Stepana Banderu?
Tu priamo do Ľvova – https://en.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera_monument_in_Lviv#/media/File:Halytskyi_District,_Lviv,_Lviv_Oblast,_Ukraine_-_panoramio_(280).jpg
Dnešná Ukrajina Zelenského režimu, sa k nemu hrdo hlási a stavia mu po celej Ukrajine nadľudské sochy!
Čo potom, že po II. sv. vojne sa tento ukrajinský nacista II. sv. vojny, akýmsi „nedopatrením“ ocitol pod ochranou USA v Západnom Nemecku!
Čo potom, že Bandera sa takto zaliečal samotnému Hitlerovi – „Sláva hrdinskej nemeckej armáde a jej Führerovi Adolfovi Hitlerovi“. – https://cs.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera
Tak prečo nešla Čaputová položiť veniec vďaky k pomníku, podľa dnešného Zelenského režimu, najväčšiemu hrdinovi Ukrajiny? Veď aj on bojoval hrdinsky proti zlým Rusom!
A teraz k tomu najpodstatnejšiemu v tomto mojom dnešnom článku.
Už všetci dobre vieme, že vojna na Ukrajine by nemusela byť, keby nie napr. taký britský nafúkanec, za akého pokladám Borisa Johnsona!
Sami Ukrajinskí najvyšší predstavitelia potvrdili, že mali na dosah obojstranne výhodnú mierovú dohodu s RF, ale do Kyjeva prišiel B. Johnson a povedal, že žiaden mier nebude, že budeme bojovať! To znamená, že nebudú bojovať len Ukrajinci, ale celý „kolektívny“ západ proti RF!
Toto už nemôže nikto poprieť, avšak naše (?) zapredanecké dezinfo média o tom majú zakázané písať!
Ta naozajstná „dezinfoscéna“ sa o tom zmienila celkom jasne – „“Služobník ľudu” odhaľuje Zelenského: Západom vedená bábka pripravuje Ukrajinu o ľudí a zdroje v záujme veľkej hry proti Rusku“ – https://www.hlavnespravy.sk/sluzobnik-ludu-odhaluje-zelenskeho-zapadom-vedena-babka-pripravuje-ukrajinu-o-ludi-a-zdroje-v-zaujme-velkej-hry-proti-rusku/3328130
No a dnes (9.5.2024) web POLITICO (je európske vydanie nemeckej spravodajskej organizácie Politico, ktorá informuje o politických záležitostiach Európskej únie . Jej ústredie sa nachádza v Bruseli s ďalšími kanceláriami v Londýne, Berlíne, Varšave, Paríži a Frankfurte – https://en.wikipedia.org/wiki/Politico_Europe ) prichádza s ďalším jasným postojom jedného z bývalých najbližších poradcov B. Johnsona, Dominic Cummingsa – https://www.politico.eu/article/dominic-cummings-volodymyr-zelenskyy-ukraine-war-corruption/
Tento bývalý hlavný poradca B. Johnsona, už tiež vytriezvel a povedal to konečne na plne ústa.
Citujem z POLITCO.eu – Dominic Cummings jasne a stručne tvrdí toto – „Jediná lekcia, ktorú od nás Putin dostal, je tá, že sme idioti. Idioti, ktorí zaviedli sankcie, a potom len pozerali, akú katastrofu tým privodili vlastným ľuďom,“
A na adresu Ukrajiny povedal toto jasné a stručné – „Stále sme len niečo blábolili o vstupe Ukrajiny do NATO. Rusko opakovane hovorilo: nerobte to lebo tú krajinu pošleme „pod kytičky“. A my sme sa s nimi dostali do úplne hlúpej hádky. Kvôli jednej skorumpovanej krajine, na ktorej vôbec nezáleží,“
A o tom, ako sú všetci tí, čo podporovali Ukrajinu v boji proti RF, totálni idioti, zavŕšil touto ďalšou jasnou pravdou – „Potom vykladali, ako nás podporí Čína. Ja som už vtedy hovoril, že Čína nič také nepodporí, Čína zarába veľa peňazí zásobovaním Ruska,“ a ďalej – „Západ Rusko natlačil do aliancie s najväčšou svetovou priemyselnou veľmocou“ (chytá sa Dominic Cummings za hlavu!).
Takže tu niekde môj článok na adresu Čaputovej končím tým, čo mám v nadpise tohto môjho článku, že aj Čaputová je jeden z tých idiotov, čo pevne stála na tej „správnej“ strane dejín! Na strane tvrdých sankcii voči RF, ktoré jednoznačne najviac uškodili nám samotným!
Že Čaputová je členkou spolku tých idiotov, ktorí podporovali a stále podporujú tú Ukrajinu, o ktorej sa tento bývalý Johnsonov hlavný poradca vyjadril, že je to jeden skorumpovaný štát, na ktorom Západu vôbec nezáleží! https://ferro.blog.pravda.sk/2024/05/11/tvrdy-odkaz-caputovej-od-poradcu-b-johnsona-aj-vy-ste-sucastou-nasho-zapadneho-spolku-idiotov/
RTVS sa správa ako subjekt, ktorý „cucia“ finančné prostriedky z peňazí daňových poplatníkov a plní politické úlohy opozície
Povedzme si to tak, ako to v skutočnosti je. Po parlamentných voľbách v roku 2020 si Matovičove OĽANO „privlastnilo“ RTVS a prideľovalo im peniaze na účely vtedajšej vládnej propagandy. Nástupom Matovičovej hrôzovlády sa urobili obrovské zásahy do personálnej štruktúry štátnych inštitúcií. Odborníci boli povyhadzovaní zo svojich postov a namiesto nich boli do funkcií dosadení nominanti poplatní politike OĽANO a ich ďalších vtedajších koaličných partnerov. Takýmto spôsobom sa uskutočnili politické čistky naprieč celým spektrom štátnej, verejnej správy a organizácií riadených štátom. Išlo o stovky riadiacich miest. Tieto politické čistky znamenali v štáte chaos, ktorého následky pociťujeme dodnes. RTVS nebola výnimkou.
Ľubomír Machaj je odborníkom v oblasti dramaturgie a tvorby programov, nie je však odborníkom na riadenie RTVS. Dosadený bol na post riaditeľa podľa všetkého len z lojality voči Matovičovo – Hegerovmu dvojzáprahu. Svoj opozičný politický postoj dáva jasne najavo aj dnes. Preto na miesto riaditeľa RTVS nepatrí. Generálny riaditeľ verejno-právneho média má byť politicky nestranný a má zabezpečovať úlohy tohto média podľa zákona.
RTVS uverejnila rozhovor s riaditeľkou Rozhlasu a Televízie z Litvy pod názvom „Ak padnú verejnoprávne médiá, budú nasledovať súkromné“. Túto konšpirátorku si zrejme prizvalo na svoju obranu vedenie RTVS. Jej tvrdenie, že verejnoprávne médiá sú len hlasnou trúbou politikov je scestné, neodborné a má slúžiť iba na to, aby RTVS nepodliehalo riadeniu štátu. Ak štát platí činnosť RTVS má právo nastaviť pravidlá jej činnosti. Zvlášť vtedy, ak sme dnes svedkami, že RTVS slúži len na propagáciu opozície a ide tvrdo proti záujmom štátu. Kým RTVS počas vlády Matoviča a Hegera slúžila tomuto dvojzáprahu, dnes koalícia činnosť RTVS chce postaviť z hlavy na nohy. Spravodajstvo má byť širokospektrálne, vyvážené a objektívne. Nemá nadržiavať jednej strane a má dávať príležitosť rovnocennej komunikácii politických prúdov v diskusiách. Redaktori nemajú nadržiavať jednej strane, klásť sugestívne otázky jednej zo strán s cieľom napomáhania jeho vyjadrenia. Neraz sme boli svedkami v priamom prenose, že redaktori RTVS sa práve takto správali. Redaktori tiež majú používať overené fakty, nezavádzať divákov alebo poslucháčov informáciami polopravdivými alebo nepravdivými a používať slová ako: nedá sa overiť, údajne a ďalšie podobné slová, ktoré majú za cieľ odprezentovať politické stanovisko redaktorov a nie objektivitu podávanej správy.
RTVS sa riadi zákonom 532/2010 Z.z., ktorý stanovuje poslanie RTVS. Ak si pozriete napr. paragraf 3 o poslaní RTVS a porovnáte ho s realitou, tak nutne prídete k záveru, že RTVS sa uvedeným paragrafom ani zákonom ako celkom neriadilo. Preto sa RTVS nemá hrať na urazenú inštitúciu a burcovať do boja proti súčasnej vláde. Nemá na to jednoducho právo. Ak si neplní povinnosti zo zákona, tak treba prijať opatrenia na to, aby si ich plnilo. Podľa paragrafu 8 uvedeného zákona na činnosť RTVS dohliada rada. Konštatujem, že zlyhala.
Najnovší hoax, alebo ak chcete konšpiračná správa z produkcie RTVS:
SBU (ukrajinská tajná služba) údajne zabránila ruskému atentátu na Zelenského. Nepravda. Keby Rusi chceli Zelenského zabiť mali na to mnoho príležitostí. A určite by to neurobili takým primitívnym spôsobom ako je opisovaný v médiách. Mohlo ísť o pokus o atentát z dielne SBU, ale nemuselo. Je vysoko pravdepodobné, že bola testovaná svetová verejnosť, čo povie na túto udalosť. Lebo Ukrajinci a niekto z ich zahraničných poradcov (MI6, CIA) ozaj môžu plánovať vraždu Zelenského na základe tzv. False Flag. A samozrejme obvinia z toho Rusko. Tento scenár nesie všetky znaky práce západných tajných služieb. RTVS jednostranne okomentovala informáciu z ukrajinského prostredia, ktoré vôbec nie je objektívne. RTVS si pritom nedala žiadnu námahu zistiť názory z iných zdrojov a ani nezaujala k veci vlastné stanovisko.
Á propos. V deň sviatku víťazstva nad fašizmom RTVS tento významný sviatok v podstate odignorovala. Ich programová produkcia k tomuto výročiu bola úbohá. Asi preto, že dlhodobo nenájdete v správach RTVS ani zmienku o tom čo robia neonacistické sily na Ukrajine. Ako keby tento problém neexistoval. Ale on existuje. A od ignorovania tohto problému je už len krôčik k obhajobe neonacizmu.
Dnes sme v situácii, keď oprávnená rekonštrukcia RTVS je napádaná opozíciou z politických dôvodov, sú zneužívané verejné predstavenia na kritiku koalície opäť v rámci politického boja. K tomuto chaosu sa opäť pridali vybraní herci, ktorí nemajú žiadne vedomosti o tom, o čo ide. Niekto ich platí? Opýtajte sa Šimečku, ktorý pracuje na pláne prevratu v SR. Kde boli verejnoprávne médiá a iný tzv. mainstream, keď boli napádané alternatívne médiá počas hrôzovlády dvojzáprahu Matovič-Heger? Kde boli, keď boli niektoré alternatívne médiá dočasne zatvárané v rozpore so zákonom? Prečo sa neozvali vtedy predstavitelia EÚ? Prečo teraz reagujú predstavitelia EÚ na základe falošných udaní Šimečkovho gangu a napádajú v tejto oblasti Slovensko v rozpore so skutočnosťou?
Jednoducho preto, lebo vtedajšie vlády si plnili lokajské úlohy voči Západu. Dnes bránime slovenskú demokraciu a nezávislosť. RTVS treba odpolitizovať a vrátiť jej stratenú „tvár“. Vedenie RTVS a redaktorov vyzývam, aby sa vzdali politikárčenia v prospech opozičných politikov a ich západných tútorov a aby si začali plniť úlohy podľa zákona, morálky a cti novinára so súčasným dodržiavaním etiky a etického kódexu novinára.
Viac na:
Z mesta SNP Ivan Štubňa https://blog.hlavnespravy.sk/34792/rtvs-sa-sprava-ako-subjekt-ktory-cucia-financne-prostriedky-z-penazi-danovych-poplatnikov-a-plni-politicke-ulohy-opozicie/
Hudba: The Castellows – Hurricane
Nech Slavín ostane Slavínom
Začnem na pohľad od veci. Istý priateľ mal kedysi večernú službu v najväčšom denníku a keďže sa oslavoval Deň víťazstva nad fašizmom, vtedy to bol 9. máj, v Moskve sa rozhovoril Brežnev. A nevedel, kedy prestať. Lenže, v branži sa hovorilo, že všeličo sa dá rozťahovať, ale novinové strany majú neprekonateľné obmedzenie. Jednoducho, text bolo treba krátiť.
Lenže, službukonajúcemu redaktorovi sa v strese podaril malér. Do titulku sa dostalo označenie sovietskeho vodcu ako V. I. Brežnev, namiesto správneho L. I. Brežnev. Maličkosť ? Vtedy nie. Stranícky trest a vyhadzov.
Prečo mi to prišlo na um ? Aj dnes tu máme štátny sviatok, o deň skôr. Na Slavíne vystúpil s prejavom predseda vlády Robert Fico. Ako vždy, hovoril z hlavy, naspamäť sa naučil úžasnú a na udalosť priliehavú Rúfusovu báseň Motlitba za mier. Úvodné slová tohto literárneho skvostu, že „napomeň našich otcov, Bože nad hviezdami, nech trochu myslia, čo sa stane s nami, keď začnú vojny…“, ako keby znova vysvätili Slavín. Vďaka za to.
Štátny sviatok, prejav premiéra a následne úradujúceho predsedu parlamentu, prítomnosť všetkých členov vlády, poslancov NR SR, ktorí práve „mali čas“, diplomatického zboru. Chýbala ešte úradujúca prezidentka ? Odbila si to o deň skôr pri pamätníku neznámeho vojaka, tuším na Rázusovom námestí.
Ide mi o iné. V zajtrajších printových mainstreamových denníkoch určite si nik neprečíta Ficov prejav, hoci by si to zaslúžilo odcitovať od slova do slova. Nič by nebolo treba krátiť. Lenže, to by sme museli žiť na inej planéte.
Usilovne som prepínal kanály verejnoprávnej televízie. Na jednotke dávali dve rozprávky za sebou, kdeže priamy prenos zo Slavína… Je tam asi veľa schodov, aby vynášali techniku. Dvojka sa síce venovala vojne, ale letcom v anglickej RAF, čo ani pri najlepšej vôli nemožno spájať s pochovanými sovietskymi a rumunskými vojakmi na Slavíne.
A hľadal som usilovne aj na internete. Okrem jedného média všetky ostatné, mohol by som menovať aspoň dvadsať z nich, si ani nevšimli, kde boli dvaja najvyšší ústavní činitelia, čo hovorili a komu sa prihovárali. Aspoň spravodajsky, keď na uverejňovanie prejavov nemajú priestor. A súkromné televízie ? Škoda reči.
Hanbím sa za väčšinu kolegov novinárov, ak sa nespamätajú. Keď nič iné, aspoň nech nezakrývajú fakty a neprilievajú olej do ohňa nenávisti a zloby. Treba nám to ?
Aj keď máme slávnostný deň, dovolím si to uzavrieť „legrácky“. Spomínate si na dva české filmy Tankový prápor a Čierni baróni ? V jednom z nich Donutil skúša podarené mužstvo o zdrojoch historických tradícií. Jednu odpoveď popravil, že okrem husitov a pod. malo ísť aj o osobnosť menom Jirasko. Mal na mysli spisovateľa Aloisa Jiráska.
A ja sa pýtam, čo naše slovenské zdroje historických tradícií ? Skúsme urobiť anketu a zrejme by sme sa smiechu nezdržali. A zazlievať to najmä mladým ľuďom, keď napr. na oslavy SNP radšej nikoho nepustia a možno niekomu znova príde na um šialená myšlienka /Pán Boh s nami a zlé preč/, že načo je nám Slavín ? A dalo by sa pokračovať.
Nebudem komentovať opozíciu a tie nešťastné poslanecké atrapy s plagátikmi včera na pôde parlamentu.
Premiér Fico nepotrebuje moju podporu. Či sa to niekomu páči alebo nie, jeho vystúpenie na Slavíne bolo štátnické a zmierlivé. Niekomu by asi bolo treba vtĺkať viac do hlavy, aby to pochopil. Ignoranciou osláv len ukazujú svoju malosť a aj primitivizmus. https://milanjan7.blog.pravda.sk/2024/05/08/nech-slavin-ostane-slavinom-alebo-den-medialnej-hanby/
Podľa Čaputovej v II. sv. vojne nemecký nacistický fašizmus porazil len jeden, jediný neznámy vojak
Všetci najvyšší ústavní činitelia Slovenskej republiky na čele s predsedom Vlády SR Robertom Ficom, za účastí ambasád štátov sveta pôsobiacich na území SR, sa dnes zúčastnili slávnostného stretnutia na Slavíne pri príležitosti Dňa víťazstva nad fašizmom, ja pridávam, že hlavne nad nemeckým nacistickým fašizmom.
Stretnutie bolo svojou účasťou a programom na vysokej úrovni, ktorá je hodná osláv takéhoto významného výročia!
A čo Čaputová?
Nuž ona ani na sklonku 5 ročného „prezidentského“ pontifikátu nedokázala prekročiť svoj tieň a za účasti „slávnostne pochodujúceho“ za ňou „prezidenta“ Rizmana, si „uctila“ Deň víťazstva nad nemeckým nacistickým fašizmom pri pamätníku neznámeho vojaka – https://www.ta3.com/galeria/938019/prezidentka-polozila-veniec-na-hrob-neznameho-vojaka#5
Okrem prezidentskej čestnej stráže široko ďaleko nikde nikto!
Toto je Prezident SR všetkých obyvateľov SR?!
Toto nie je len hanba, ale zo strany Čaputovej je to absolútna ignorancia historického faktu, že SR nebola oslobodená od nemeckého nacistického fašizmu „len“ jedným neznámym vojakom a že II. sv. vojna bola v Európe ukončená 8.5.1945 hlavne zásluhou sovietskej Červenej armády a nie zásluhou jedného, jediného neznámeho vojaka!
Je potrebné o tejto „štátnickosti“ Čaputovej ešte viacej písať?
Asi nie lebo asi resp. celkom určite, by to nebolo najpríjemnejšie čítanie pre Čaputovú a všetkých tých, čo ju bez náznaku najmenšej kritiky doslova zbožňujú a vytvárajú okolo jej osoby akúsi gloriolu politickej dokonalosti!
PS.:
Svoju politickú „nezávislosť“, „pluralitu“…a „verejnoprávnosť“ predstavila aj Machajová „čiernoodenetská“ RTVS, ktorá pietny akt na Slavíne totálne odignorovala a v čase, kedy TA3 z tohto pietneho celoslovenského aktu dávala priamy prenos, aj s celým prejavom Fica, tak RTVS si čosi húdla v bežných hodinových krátkych správach so začiatkom o 10:00 hod.
Aj preto je zmena v RTVS prepotrebná a to čo najskôr! https://ferro.blog.pravda.sk/2024/05/08/podla-caputovej-v-ii-sv-vojne-nemecky-nacisticky-fasizmus-porazil-len-jeden-jediny-neznamy-vojak/
Jak USA spáchaly sebevraždu Evropy
Žádná země nikdy neprofitovala z dlouhotrvající války ( Sun -tzu)
Henry Kissinger říkával, že být nepřítelem Spojených států může být nebezpečné, ale být jejich přítelem je smrtelné. A v případě dnešní Evropy spočívá osudovost, „Kissingerova faktoru“, v ekonomické sebevraždě, kterou jí vnutily Spojené státy a která vyvrcholila válkou na Ukrajině, dlouho připravovanou a podněcovanou. Sebedestruktivní poslání našeho kontinentu předpověděl již před dvěma stoletími Nietzsche pojmem „evropský nihilismus“. Jeho generální zkouškou byly obě světové války 20. století a cesta ke konečnému řešení začala vazalstvím vůči USA nastoleným po roce 1945. Podřízenost Evropy nebyla lineární. Odvíjela se ve střídavých fázích s nárazy nezávislosti, během nichž starý kontinent znovu získal svou suverenitu.
Největším otřesem byl vznik Evropské unie a měny euro, která by mohla být alternativou k dolaru. Poté se však stále více propadala až do současné terminální fáze.
Roztržka s Ruskem v roce 2022, s válkou na Ukrajině, obrací cestu EU na východ a maří vzorec jejího kapitalismu. Tato roztržka s sebou nese tři smrtící důsledky, které se budou v příštích letech zhoršovat, pokud nedojde k reakcím diktovaným pudem sebezáchovy. Prvním důsledkem je pokračování dlouhodobé stagnace evropského kapitalismu, která začala v 70. letech 20. století. Prognózy měnového fondu hovoří jasně: HDP Unie zůstane na rozdíl od USA, Ruska a zbytku světa nejméně tři roky blízko nuly.
Zastavení je z velké části způsobeno sankcemi proti ropě a plynu, které Evropa před rokem 2022 nakupovala za nízké ceny od Ruska. Ropa a plyn, které od vypuknutí války nakupuje od USA za ceny až 4-5krát vyšší.
Nikdo nemluví o skutečných podmínkách zásobování energií. Najdete stovky článků o tom, jak se nám podařilo během jednoho roku snížit dovoz plynu z Ruska, a téměř žádný z nich nemluví o šílených cenách za energie, které nyní platíme USA. USA dotlačily své evropské spojence k extrémním sankcím proti Moskvě. Během několika týdnů od zahájení nepřátelských akcí tlačily na to.
Ukrajinu k boji namísto uzavření již téměř dojednané dohody. A dílo dokonaly zničením plynovodu Nord Stream v září 2022: to vše za bílého dne, poté, co Biden varoval spojence, že plynovod je odsouzen k zániku. Válečný akt proti Německu spolkla jeho elita, jako by se nic nestalo. Právě těmito metodami si USA zajistily první místo vývozce zkapalněného plynu do Evropy a světa.
Evropa se také stala první destinací jejich ropy: 1,8 milionu barelů denně oproti 1,7 do Asie a Oceánie. Úder „jako od Kissingera“ proti transatlantickým spojencům, který podle odhadu Bruegelova centra stojí téměř jeden a půl procentního bodu HDP Evropské unie. Úder, který je největší cenou války NATO proti Rusku.
Připočteme-li k tomu výdaje na zbrojení a další břemena spojená s válčením, dostaneme se – opět podle Bruegelova centra – na částku 316 miliard eur, což se v roce 2022 rovná 2 % HDP Unie. Číslo, které se v roce 2023 zvýšilo a které shodou okolností odpovídá rozdílu mezi +2,4 HDP USA a +0,4 HDP Unie. To vše se děje prostřednictvím sebevražedných smluv, které Von der Leyenová a různé evropské vlády podepsaly s USA a které chrání strýčka Sama před případným zmoudřením protistrany prostřednictvím více než pětiletých splatností. Rostoucí ceny energií jsou také zodpovědné za 40 % nárůstu inflace v Evropě. A dalších 40 % je způsobeno superzisky evropských dovozců plynu. Není tedy divu, že server Politico.eu sbírá výlevy bruselských vysokých manažerů „rozzuřených na Bidenovu administrativu, která hromadí jmění z války na úkor evropských zemí. USA jsou zemí, která na válce vydělává nejvíce, protože prodávají více plynu za vyšší ceny a protože prodávají více zbraní“ (24.11.2022).
Tím však příběh evropského nihilismu nekončí. Druhým smrtícím prvkem je prudká ztráta konkurenceschopnosti evropského průmyslu vůči americkému v důsledku prudkého růstu cen energií. Neexistuje žádný domácí zpracovatelský průmysl, který by dokázal odolat čtyřnásobným nákladům na energie oproti svým konkurentům. V útrpných a zbabělých zprávách Draghiho a Letty o budoucnosti evropského systému nenajdete žádnou zmínku o „Kissingerově faktoru“. Nejvíce poraženou (či spíše sebepoškozenou) zemí je Německo, které je svědkem destrukce své průmyslové základny a útěku stovek svých podniků do Spojených států. Ty přilákaly i pobídky zákona o snižování inflace. Jedná se o směs výhodných opatření, která se rovnají nechvalně proslulé bruselské „státní pomoci“, kterou Biden rozdává svým „přátelům“ za Atlantikem, aby je přiměl přesunout celé části svých výrobních aparátů do USA.
Z bájného Německa se stala deindustrializující se země, která má nejhorší výsledky ze všech vyspělých ekonomik: HDP v letech 2023-24 dosáhne -0,3 %. Třetím smrtícím lektvarem, který musí Evropa spolknout, je konec jejího růstového modelu posledních třiceti let, založeného na Rusku a Číně. Byl to sám Josep Borrell, kdo v říjnu 2022 otevřeně prohlásil velvyslancům EU, že „naše prosperita byla založena na Číně a Rusku: energetice a trhu. Levná energie z Ruska a přístup na čínský trh pro dovoz, vývoz, investice a levné spotřební zboží… Ten svět už není“. Zánik tohoto vzorce růstu uvrhl zbytky evropského kapitalismu do slepé uličky. Rusko na střet s Evropou reagovalo urychlením své integrace do stále úspěšnějšího asijského hospodářského prostoru. Během pouhých dvou let vzrostl ruský obchod s Asií z 26 % na 71 %. V tomto prostoru se Čína a Indie stávají ještě konkurenceschopnějšími než Evropa a Spojené státy díky slevě z ceny uhlovodíků, které se nyní dovážejí z Ruska. Prostor, který se stal také bezpečnějším, protože transakce mezi asijskými velmocemi nyní probíhají prostřednictvím jejich národních měn namísto dolarů.
Může tedy někdo tvrdit, že existuje alternativní model růstu evropského kapitalismu k tomu, který právě zničil „Kissingerův faktor“? Může neoliberální blábolení o „více trhu“ a „více Evropy“ někdy nahradit věrohodný nový narativ o místě Evropy v postamerickém a multipolárním světovém řádu, který se nyní jasně objevil? http://www.stripkyzesveta.cz/cz/media/3660/pino-arlacchi-kissingeruv-efekt-jak-usa-spachaly-sebevrazdu-evropy
Pediatři dostávají za podávání vakcín několik typů finančních pobídek
KRATENE
Prvním je administrativní poplatek, který Thomas popisuje jako „děkuji za podání očkování.“ Odhaduje, že pediatři obvykle dostávají asi 40 USD za první antigen a 20 USD za každý následující antigen.
„Řekněme, že na dvouměsíční návštěvě zdravého dítěte je očkování DPT – to jsou tři očkování, tři antigeny,“ vysvětlil. A „Hib (Haemophilus influenzae typ b), Prevenar (pneumokok), Hep B (Hepatitida B), dětská obrna, rotavirus – to je asi 240 $.“
Druhým způsobem, jakým pediatři těží z vakcín, je malá přirážka k ceně vakcín samotných, ačkoli Thomas poznamenal, že to není významný zdroj příjmů.
Třetí a nejdůležitější finanční pobídkou jsou kvalitní bonusy spojené s proočkovaností. Pojišťovny nabízejí pediatrům bonusy, pokud splní určité standardy, obvykle asi 80 % pacientů plně očkovaných do věku 2 let.
„Dostávám odečteno možná 10 až 15 procent těchto jednotek RVU (relativních hodnotových jednotek),“ popisuje bodový systém používaný k výpočtu úhrad pro lékaře.
S mírou očkování pouhé 1 % čelil Thomas ztrátě až 15 % celkových příjmů.
„To znamená, že pediatrická praxe nemůže přežít, pokud neprovádí většinu, ne-li všechna očkování,“ řekl. „A myslím, že to vysvětluje ty zaslepence – proč doktoři prostě nechtějí jít a vypořádat se s tím, že tyto vakcíny dělají spoustu škody.“
Celé video s rozhovorem můžete v originále (anglicky) shlédnout zde
Political Ponerology 
.jpg){kind=link}
