Design a site like this with WordPress.com
Začíname

Zrod Európy optikou kolabujúcej society

Niežeby sme mali mať o sebe ilúzie, pretože holá opica má bez kultivácie preukázateľne sklon ku genocídam, ale namiesto serióznych informácií o našom kontinente – pre začiatok by stačila kultúra Vinča – dostávame kopance do hlavy. “Kdo jsme my Evropané? Počátky našeho kontinentu jsou krvavým hororem.” To je titulok žvástu v českom idnes.cz, ktorý má byť recenziou obdobného žvástu nemeckej proveniencie, vydaného knižne. Pointa knihy je lacná a zodpovedá povestným “európskym hodnotám”: naši predkovia boli krvavé hovada, a tak nemá zmysel brániť sa pred krvavými hovadami, ktoré lezú do Európy. Plus ako bonus – Európa nie je biela, pretože v britskoostrovnom Uptowne identifikovali desaťročné dievčatko zo 7. storočia, ktoré malo časť génov afrických Jorubov. Škoda, že sa v tomto veku nestihlo rozmnožiť, a tak ňou jorubie gény v Británii zrejme skončili a objavili sa v hojnom počte až o nejakých trinásť storočí neskôr.

Výborná je aj časť o neandertálcoch, ktorí “do studené Evropy přišli z Afriky už asi před 200 000 lety” (koniec citátu). No hej. Odtiahli sem na sever tak dokonale, že po nich v Afrike nezostal ani gén, čo archeogenetikovi zjavne nepríde divné.

Text je na stránke idnes zamknutý, ale dávam ho sem celý, nech sa slovo vzdelancov, akých dokáže vyprodukovať len societa v stave kolapsu, šíri po našom pitvore:

Kdo jsme my Evropané? Počátky našeho kontinentu jsou krvavým hororem

Autor: Ivan Brezina

Uverejnené: idnes.cz

Příběh našeho kontinentu je krvavým sledem dobývání, vyhánění, vraždění a obsazování cizích území. Jen díky té tisícileté hrůze jsme tu dnes my. K odhalování těchto historických minulostí nám napomáhá poměrně nový vědecký obor, archeogenetika, píše magazín Víkend DNES.

Ta útlá knížka je mým největším čtenářským zážitkem uplynulých týdnů. Detektivka, ze které mrazí? Vědecká práce z oboru genetiky? Vzrušující válečný román? Historická studie? Od všeho trochu. Německý novinář Thomas Trappe se dal dohromady s Johannesem Krausem, což je historický archeolog a archeogenetik. Ze schůzek zkušeného publicisty a špičkového vědce vznikla publikace Zrození Evropanů – Skutečný příběh našich předků vyprávěný geny. Český překlad vyšel loni v brněnském nakladatelství Jan Melvil.

Migrace tu byla vždycky a vždycky tu zůstane. Bojíme se přistěhovalců? Měli bychom si přiznat, že i naši předkové byli přistěhovalci.

Že nevíte, co je to archeogenetika? Relativně nový vědecký obor se zabývá minulostí lidských skupin, kterou studuje za pomoci analýzy DNA. Kost z tisíce let starého hrobu nám může vyprávět, kdo byli naši dávní předkové.

„Archeogenetika ukazuje, že lidé s čistě evropskými kořeny neexistují a nejspíš ani nikdy neexistovali,“ dočítám se v knize. „Všichni jsme potomci přistěhovalců a naše geny o tom vypovídají.“

Neandertálci v nás

Náš příběh začíná neandertálci. Pokud jste ve škole dávali pozor, jistě si pamatujete, že to nebyli naši předkové. Šlo o samostatnou vývojovou větev hominidů. Od moderního člověka se neandertálci lišili asi podobně, jako se kůň liší od zebry.

Ale hlavně tu byli dřív než my. Do studené Evropy přišli z Afriky už asi před 200 000 lety a dokonale se jí přizpůsobili. Aby v chladném klimatu příliš neztráceli teplo, evoluce jim postupně vytvořila nízké, zavalité a výrazně svalnaté tělo s kratšími končetinami. Měli ploché čelo s výraznými nadočnicovými oblouky. Jejich obličej byl rozpláclý s plochým nosem a lebka z boku protáhlejší než naše, vzhledově se blížila lebce gorily.

Asi před 50 000 lety se první příslušníci Homo sapiens (tedy už naši přímí předkové) vydali z Afriky na sever. Když dorazili do Evropy, setkali se s neandertálci a začali se s nimi pářit. Jak se dnes ukazuje, potomci téhle pravěké mesaliance byli nejen životaschopní, ale i plodní. Jsme to my.

Zdá se, že se lidé s neandertálci sexuálně stýkali asi 10 000 let, tedy zhruba 500 generací. Z rychlosti mutací DNA se dá poznat, že poprvé k tomu došlo už hned po příchodu našich předků do Evropy. Obě skupiny pro sebe navzájem byly sexuálně neodolatelné. Homo neanderthalensis a Homo sapiens se pářili všude, kde obývali stejná teritoria.

Co nám smíšení s neandertálci přineslo? Díky jejich genům odolnějším k nižší teplotě se zvýšila naše schopnost snášet zimu. Protože ale už dnes máme akumulačky, termoprádlo, péřovky, sauny a rum, je otázka, jestli nám to k něčemu je. Po neandertálcích máme i geny pro cukrovku typu II, depresi a Crohnovu chorobu (chronický zánět střev). Někteří vědci od neandertálců odvozují i zrzavost, respektive mutaci genu MC1R, který řídí tvorbu tělesného pigmentu.

Afričanka z Updownu

Většinou se domníváme, že evropská populace byla ve starověku a středověku čistě bělošská. Naši předkové tedy nepřicházeli do styku s obyvateli jiných kontinentů a nemísili se s nimi. Jak velký je to omyl, ukázaly třeba ostatky asi desetileté dívky nalezené při archeologickém výzkumu hrobu v britském Updownu. Zemřela začátkem 7. století.

Analýzou DNA se zjistilo, že měla z 33% západoafrický původ. Jejími dnešními nejbližšími příbuznými jsou kmeny Esanů a Jorubů v jižní Nigérii. Dědečkem dávné „Angličanky“ byl obyvatel jiného kontinentu černé barvy pleti. Na britské ostrovy možná přišel jako obchodník nebo otrok.

Poslední představitelé druhu Homo neanderthalensis žili v jeskyních kolem Gibraltaru ještě asi před 24 000 lety. Pak vymřeli. Proč? Přesně nevíme. Zřejmě neobstáli v soutěži s našimi předky.

V Evropě jsme každopádně zůstali jen my. Respektive naši dávní předchůdci, označovaní jako lovci a sběrači. Spokojeně si žili asi do roku 6000 před Kristem. Netušili, že v té době už kdesi na východě bobtná hrozba, která je smete ze scény.

Dědictví z Anatolie

Oblast dnešního Iráku, Izraele, Egypta a východního Turecka je označována jako úrodný půlměsíc. Někdy po roce minus 10 000 tu proběhla takzvaná neolitická revoluce, česky řečeno objev zemědělství. A asi kolem roku minus 8000 zdejší první rolníci z dnešní turecké Anatolie vyrazili na západ.

Hledali nový životní prostor.

„Proud migrantů směřující přes Balkán do středu našeho kontinentu představoval v pravém smyslu začátek nové epochy,“ píší autoři Zrození Evropanů. „Nic už nebylo jako dřív. Přišel nespočet rozvětvených zemědělských rodin, které toužily po nové půdě. Dosavadní obyvatelé Evropy jim nedokázali vzdorovat. Nejprve se stáhli do pozadí a časem původní evropská kultura zanikla docela. Noví obyvatelé Evropy vypadali jinak než ti, které z ní vytlačili – došlo k obměně obyvatelstva.“

Genetické posuny, k nimž došlo po příchodu zemědělců, jasně naznačují jejich výraznou početní převahu vůči původním lovcům a sběračům. V následujících staletích v Evropě anatolská DNA převládla. Díky svému životnímu stylu mívali Anatolci podstatně víc dětí, jejich početní převaha se postupem času znásobila.

Původní evropská populace lovců a sběračů navíc byli tuláci bez domova. Bloumali sem a tam krajinou a koukali, kde co běhá a roste. Když všechno vylovili a snědli, šli zase dál. Teprve anatolští zemědělci přinesli vztah k „vlastní hroudě“, jak ho známe dnes. Vykolíkovali si kus země, prohlásili ho za svůj a zůstali tam doma. I v tomhle se jim podobáme. Máme vlast, ze které se nám nechce táhnout někam za obzor.

Dvě až čtyři procenta naší DNA jsme získali kdysi od neandertálců, s nimiž se Homo sapiens před desítkami tisíc let křížili. Díky novým genům naši přímí prapředci, kteří přišli z Afriky, dlouhodobě přežili v chladu Evropy, nadto plné pro ně smrtících patogenů.

Metody genetické analýzy tedy v posledních letech přinesly radikální změnu pohledu. Že se zemědělství kdysi zrodilo kdesi daleko na východě, to víme už dávno. Až donedávna jsme se ale domnívali, že do Evropy přišlo postupně jako nová znalost, která se během staletí pomalu předávala a šířila mezi sousedními kmeny. Jeho „vynálezci“ tedy zůstali doma.

Triumf východních genů

Teprve asi od roku 2014 díky analýze DNA víme, že to bylo přesně naopak. „Zemědělství se do Evropy dostalo s rodinnými klany migrujícími z Blízkého východu, kterým muselo původní obyvatelstvo ustoupit,“ shrnují Krause s Trappem. „Vzhledem k tomu, že staří a noví obyvatelé po mnoho staletí téměř nepřišli do vzájemného kontaktu, lze hovořit o kulturním vytlačení.“

Neolitickou zemědělskou revoluci tedy můžeme označit za úpadek Západu a triumf Východu. Evropa tehdy reprezentovala značně primitivní společenství, kde se lovci potloukají po lesích. Přistěhovalci z Východu nad nimi se svým novým životním stylem vynikali, a proto nakonec převládli.

Noví osadníci ovšem nebyli žádní mírumilovní zahrádkáři. Docházelo mezi nimi ke konfliktům, jejichž pozůstatkem jsou dnes prehistorické masové hroby. Třeba v Talheimu v dnešním jižním Německu se našla jáma, ve které bylo asi před 7 000 lety pohřbeno přes 30 lidí. Jejich protivníci je pozabíjeli kamennými sekerami.

„V rakouském městě Asparn ve stejném období popravili přibližně 200 osob,“ dočteme se. „Během takových masakrů, které se obvykle vykládají jako boj o nedostatkovou zemědělskou půdu, zřejmě nebyl ušetřen nikdo. V hrobech se kromě mužů v bojeschopném věku nacházejí i malé děti, mladiství, staří lidé a ženy.“

A aby toho nebylo málo, připletly se do toho nemoci. Lepra, tuberkulóza a hlavně morové epidemie představovaly temné prsty smrti, které pročísly náš kontinent a zdecimovaly jeho novou zemědělskou populaci.

Oslabené obyvatelstvo nemohlo vzdorovat další hrozbě, která se objevila na obzoru. Tentokrát ale nepocházela z úrodného půlměsíce. Přišla ze severovýchodních oblastí dnešního Ruska. Euroasijci!

Teritorium našich dalších předků se rozprostíralo na stepním území táhnoucím se od východní Evropy až po bajkalskou oblast. Do centra našeho kontinentu dorazili asi před 4 500 lety, tedy někdy kolem roku minus 2500. Velká migrační vlna měla nad tehdejším zemědělským obyvatelstvem nejen velkou početní převahu, ale navíc se chovala stejně zvěrsky, jako dnešní ruští vojáci na Ukrajině.

Zavraždit muže, znásilnit ženy

Genetické analýzy naznačují, že ze stepi přišlo až 80% migrantů mužského pohlaví. Soudě podle dějinných zkušeností neměli místní pánové z konkurence urostlých jezdců velkou radost. Přistěhovalecká vlna cizinců proti tehdejším Evropanům v podstatě vedla vyhlazovací válku. Nájezdníci zabíjeli hlavně zemědělské muže a podmaňovali si jejich ženy, se kterými plodili děti.

Takže si to celé shrňme. Lidé druhu Homo sapiens z Evropy vytlačili neandertálce, aby byli později sami vytlačeni zemědělskými přistěhovalci z Anatolie, které následně zdecimovali nájezdníci z dnešního severního Ruska.

Dnešní Evropané jsou tedy výsledkem desetitisíců nebo spíš statisíců let neustálého pohybu lidských mas. V našich kořenech jsou zakódována neustále se opakující dramata a krveprolití. Vytlačování původních obyvatel cizinci, boje a utrpení. Doslova genocida, bez které si náš dnešní kontinent nelze představit.

Než se ale spravedlivě rozhořčíme na zlé nájezdníky, uvědomme si, že to jsme my. Naši předkové sem kdysi v několika vlnách vtrhli, aby vyháněli, zabíjeli, loupili a znásilňovali. Praotcové nás, dnešních Evropanů, si kontinent podmanili nejméně ve dvou velkých nájezdech před 8 000 a 5 000 lety. My jsme jejich synové a dcery zrození z dobývání. Kdyby se ta dávná invaze nepovedla, nebyli bychom tu my, ale někdo jiný.

Jak to můžu tak přesvědčivě tvrdit? Před pár lety jsem si nechal udělat analýzu DNA. Ukázalo se, že po matce patřím ke genetickému klanu označovanému jako Jasmína. Mámina „prapra…prabába“ pocházela z východního Turecka. Asi před 10 000 lety se odtud její dcery přesunuly do Středomoří, odkud se asi před 5 000 lety můj ženský klan dostal do střední Evropy. Nejvíc příbuzných po mámě mám dnes na Blízkém východě, kde ke klanu Jasmína patří až 30% tamější populace.

Kdo vytlačí nás?

Bráno čistě geneticky má náš kontinent tři pilíře. Dědičná výbava původních lovců a sběračů je dnes v menšině. Částečně sice přežila, ale pochází převážně z dávných žen, jejichž partneři byli vyhnáni a povražděni. Druhým pilířem jsou geny asijských zemědělců z oblasti úrodného půlměsíce, třetím pilířem geny mužů z oblasti dnešního Ruska a Sibiře. Druhý a třetí pilíř k nám přitom přišly násilně.

Počátky našeho kontinentu tedy nejsou romantickým vyprávěním pro děti před spaním, ale spíš krvavým hororem. „Migrace je jen málokdy zcela nenásilná,“ shrnují autoři. „Bez ní by se ale Evropa nedostala tam, kde je dnes.“

Kromaňonec je nejstarším evropským představitelem rodu Homo sapiens. Žil v období před 10 tisíci až 40 tisíci let.

Pozor, tohle není ideologická obhajoba migrace, která nás od podzimu 2015 děsí. Je to vědecky podložený doklad, že migrace tu byla vždycky a vždycky tu zůstane. Bojíme se přistěhovalců? Měli bychom si přiznat, že i naši předkové byli přistěhovalci.

Koneckonců se podívejme na náš základní národní mýtus. Praotec Čech vylezl na Říp, rozhlédl se po prázdné krajině a řekl: „To je země zaslíbená, zvěře a ptáků plná, medem oplývající.“

Co na tom, že se to takhle nikdy nestalo už proto, že ta krajina nebyla prázdná? Slovanské kmeny z ní původní obyvatele musely dílem vyhnat a dílem je asimilovat.

A není důvod si myslet, že to bylo naposledy. Ani my tu budeme navždy.

Poznámka: Posledná veta je vskutku záhadná 🙂 https://nadhlad.com/content/zrod-europy-optikou-kolabujucej-society

Pokyn z Globsecu

Po internete kolujú nahrávky z mobilu, ľudia si Sachsa potajme sťahujú a šíria.

Blaha: Slovensko už druhý deň žije šialenou cenzúrou, na pokyn z Globsecu https://www.infovojna.bz/article/blaha-slovensko-uz-druhy-den-zije-sialenou-cenzurou-ku-ktorej-na-pokyn-z-globsecu-pristupila-ta3-zmazanim-rozhovoru-so-slavnym-americkym-ekonomom-jeffrey-sachsom

Ministerstvo vnitra vydává Zprávu o projevech extremismu a předsudečné nenávisti za 2. pololetí roku 2022 https://zvedavec.news/vezkratce/19344/

A doplňuji, podívejte se, co bylo před rokem prohlašováno za dezinformaci: https://rozalio.cz/wp-content/uploads/Dezinformace…
A ukázalo se jako pravda. A kdo nám lhal. Lidé budou trestáni za pravdu.

Vzájomná spolupráca spravodajských služieb je významným nástrojom v oblasti ochrany politických a ekonomických záujmov jednotlivých krajín a zaistenia bezpečnosti ich občanov. Prioritou zahraničnej spravodajskej komunity sa stal boj proti medzinárodnému terorizmu. K ďalším oblastiam spoločného záujmu patria boj proti nelegálnej migrácii, proliferácii (nelegálny obchod so zbraňami a položkami dvojakého použitia), extrémizmu, proti aktivitám cudzích spravodajských služieb a monitorovanie situácie v krízových a konfliktných regiónoch. https://www.sis.gov.sk/o-nas/ulohy.html

…ako fúka z poza Atlantiku vietor…

Čo odznelo napr. v diskusnej relácii amerického spravodajského kanálu Fox News Channel (Fox News),  odvysielanej 1.2.2023 pod názvom „Rusko nie je náš najväčší nepriateľ, tým je vojensko-priemyslový komplex„, si môžeme pozrieť a vypočuť na linku uvedenom ako zdroj. https://eduard.blog.pravda.sk/2023/02/06/o-com-sa-na-slovensku-nepise-a-nediskutuje/

Redaktorka televízie TA3 Anka Žitná mala včera vo svojej relácii Tak takto?! vzácneho hosťa, profesora Jeffreyho Sachsa. Ich rozhovor však po pár hodinách TA3 stiahla a v archíve nie je dostupný. Čoho sa cenzori tak veľmi zľakli? https://www.hlavnespravy.sk/co-take-tajne-povedal-jeffrey-sachs-redaktorke-zitnej-ze-to-ta3-skandalozne-stiahla/3037360

Pod „Američania“, rozumej terajšia USA administratíva.

Moja otázka v názve môjho dnešného názorového článku samozrejme smeruje hlavne do „prezidentského“ paláca „našej“ „prezidentky“ „všetkých“ Slovákov…

Vysvetlenie mojej domnienky…

Akosi, sa dnešná „vládna“ moc, ale aj Čaputová, vyhýbajú otázke, kto prišiel s návrhom, aby sa predčasné PV na Slovensku konali až 30.9.3023!

Vláda padla 15. decembra 2022 v parlamente SR a teda poslanci „vládnej“ moci s jasným súhlasom Čaputovej, si doslova a do písmena odklepli 8 mesačné zlaté padáky!

Lebo minimálne ešte 8 mesiacov budú poberať poslanecký plat! (číslo 8 prosím zapamätať, na konci článku bude toto číslo oveľa jasnejšie…)

Avšak o toto tu primárne nejde.

Ba nejde ani o to, že sa Matovič a spol. vyjadrujú v tom zmysle, že potrebujú ešte čas do 30.9.2023 na to, aby si OČTK svojimi „rozviazanými rukami“ poradili s Ficom a spol.

Tu podľa môjho názoru, podľa môjho absolútneho presvedčenia, ide o niečo oveľa, oveľa viac.

Samozrejme, že niečo naznačil akýsi Peter Bárdy šéf“redaktor“ Aktuality.sk vo svojom článku zo 06.02.2023 – „Korupcia môže byť ten najmenší problém“, v ktorom sa rozplýva nad tým, že Ficove „kradnutie“ „rozkrádanie“ nášho spoločného majetku, mu až tak nevadí, že s tým by sa ako tak naučil žiť, ale čo mu vadí, čo mu prekáža, čo ho doslova deň/noc máta je to, že ak by si podľa neho/podľa nich „demokratov“, „nedemokraticky“ slovenský volič v nadchádzajúcich, vraj „predčasných“ PV, zvolil SMER-SSD a jemu podobné pro slovenské, pro národne strany, tak by sme sa stali súčasťou už nie sveta Západného, ale celkom „určite“ sveta Východného a Putinovi by postavili pod Tatrami Daču…!!!

Lebo, Bárdy sa obáva akejsi imaginárnej „Putinovej Dači“, ale že na Slovensku máme už reálne „Dače“ U.S. ARMY a vojsk NATO, tak toto mu nevadí…!!!

No a tu sa dostávam k podstate veci.

Podstata veci, že prečo sa „predčasné“ PV na Slovensku môžu najskôr konať až 30.9.2023 tkvie, podľa mňa, v úplne inom.

Môj názor je ten, že za všetkým hľadaj Sulíka, za Sulíkom Čaputovú a za Čaputovou…

Nuž za Čaputovou Američanov…alebo je poradie opačné?

Tí z nás, čo máme pamäť, sme nezabudli, komu Čaputová, ako prvému volala, keď si Igor Matovič rozmyslel svoju demisiu, ktorú prišiel „z vlastnej“ vôle podať „priamo do rúk“ Čaputovej, Čaputovej akoto pracovníčke podateľne v jej paláci.

Áno, bol to Richard Sulík, komu ako jedinému volala tento Igorov schizofrenický počin a následne Riško so svojimi poslancami pomohli vysloviť Matovičohegerovej „vláde“ nedôveru…

Totiž ihneď po hlasovaní v parlamente, že „predčasné“ PV sa na Slovensku budú konať až 30.9.2023 sa Igor Matovič k tomuto vyjadril takto – „…Richard Sulík po odvolaní vlády prišiel s ponukou na september…, …pani prezidentka následne povedala, že ona vie žiť so septembrom…, ….v tomto medziobdobí má kľúče od miešačky pani prezidentka podľa Ústavy a pani prezidentka sama o sebe priznala, že vie žiť s tým, keď táto vláda dovládne do konca septembra, aj si myslím, že je legitímne povedať, že keď prezidentka povie, že ponúka september, tak my sme to prijali…, …a keď sa niekto sťažuje nech, ide do prezidentského paláca…“ – https://domov.sme.sk/c/23124276/predcasne-parlamentne-volby-budu-30-septembra-reakcie.html

BUM!!!

Takže Igor prezradil, odkiaľ vietor fúka a teda občan-volič SR tu to máš!

To že „predčasné“ PV voľby budú až 30.9.2023, si máš vybaviť s Čaputovou!

A teraz k Čaputovej a jej role v tomto všetkom.

Čaputová menila svoje názory na termín predčasných PV presne tak, podľa môjho názoru, ako fúkal z poza Atlantiku vietor…

A ten fúkal takto: – USA najskôr (20.1.2023) hovorili toto – „Kyjevu nie tanky lebo tank Abrams je poháňaný zložitým turbínovým motorom, podobným leteckému prúdovému motoru, a tak by sa z dôvodu častej údržby a vysokej spotreby paliva na boj na Ukrajine nehodil.“

O 4 dni (25.1.2023) neskôr sa USA rozhodli, že s tým palivom a častou údržbou ich tankov pre Ukrajincov, to až taký problém nebude a hovoria už toto – „Oznamujem, že Spojené štáty pošlú Ukrajine 31 tankov Abrams, čo je ekvivalent jedného ukrajinského práporu,“ uviedol Biden.“

Zároveň však Biden upozorňuje, že – „dodávka tankov si bude vyžadovať určitý čas“.

https://www.aktuality.sk/clanok/5z4OVBi/vojna-na-ukrajine-usa-schvalili-dodavku-tankov-abrams-pre-ukrajinu/

A o aký čas Američanom ide?

Podľa tejto voľne dostupnej informácie – https://www.teraz.sk/zahranicie/pentagon-nepotvrdil-ze-usa-zvazuju/689600-clanok.html – by išlo o – „…mesiace alebo až roky“

Podľa posledných informácií by sa tak malo stať zo strany USA – „…až koncom tohto roka alebo na začiatku budúceho roka.“ – https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/655288-online-scholz-kriticky-o-lietadlach-pre-kyjev-nesutazme-kto-ponukne-viac/

Kdesi v médiach som zachytil informáciu, že samotný Biden odhaduje, že sľúbené USA tanky by mohli doraziť na územie Ukrajiny do 8 mesiacov. Toto bol odhad Bidena v januári 2023!

A kedy že sa budú konať „predčasné“ PV na Slovensku?

Nuž 30.09.2023!

A koľkože je to mesiacov od 25. januára 2023 do 30.9.2023, kedy slovenský parlament schválil termín „predčasných“ PV?

ÁNO, je to presne 8 mesiacov!!!

NÁHODA?!

Naozaj je to len náhoda, že Čaputová nakoniec súhlasila, že bude akceptovať aj termín „predčasných“ PV až na 30.9.2023,

Iste, nechala si otvorené vrátka s tým, že ak terajšia, nekonečne dlho demisná „vláda“, sa nebude chovať profesionálne, tak ju vymení za úradnícku!

A čo myslela Čaputová pod slovíčkom „profesionálne“?

Nie je to náhodou aj to, žeby neschválili pri ich rozhádanosti, presun amerických tankov po našom území zo Západu na Východ?!

A že úradnícku vládu pripravenú má, tak to priznala aj sama – https://www.topky.sk/cl/10/2462235/Uradnicka-vlada-je-pripravena–priznava-prezidentka-Caputova–Uniknute-mena-ju-vsak-pobavili

Vraj ju uniknuté mená pobavili!

A nechce nás náhodou „pobaviť“ aj ona a prezradiť, koho že to má v talóne na prípadnú úradnícku vládu, a ktože jej pomáhal s jej výberom a podľa akých „hodnotových“ kritérií?!

Radi sa „pobavíme“ aj MY tu „dole“!!!

Takže Slováci prosím, zamyslite sa nad tým všetkým…

Naozaj je vám to jedno, čo tu s nami robia a pritom na takéto niečo nemajú od nikoho mandát?!

Nemajú mandát posielať bez nášho súhlasu na Ukrajinu naše zbrane!

Nemajú mandát nás zaťahovať do priamej vojny s Ruskou federáciou!

Nemajú mandát na vládnutie lebo boli ústavne v parlamente odvolaní!

Jednoducho nemajú mandát už na nič a Čaputová ich aj napriek tomu tam drží zubami nechtami!

PREČO???

ČO VŠETKO ZA TÝM JE???

Vás to naozaj nezaujíma, ľud slovenský?! https://ferro.blog.pravda.sk/2023/02/07/boli-to-americania-co-skrze-caputovu-presadili-aby-predcasne-pv-na-slovensku-sa-konali-az-30-9-2023/

Knihy: Grigorij Petrovič KLIMOV – Protokoly sovietskych mudrcov 

https://www.ariadneknihy.sk/p/grigorij-p-klimov-protokoly-sovietskych-mudrcov/

Vydanie tejto knihy vyvolalo zúrivé reakcie vo vedení CIA a KGB. Výsledky mnohoročných prísne utajovaných štúdií dvoch najsilnejších rozviedok o tom, že moc je sadomasochistický komplex, ktorý vzniká výsledkom potlačovanej homosexuality, sa napokon stali všeobecne známe. Viac TU: KLIMOV

Kniha “odhaľuje čitateľovi priepasť ľudských tragédií v dušiach veľkých a známych osobností svetových dejín… Táto kniha je rozborom toho, čo sa nazýva Boh a diabol. Ale akonáhle začnete ťahať diabla za chvost, nevyhnutne narazíte na Antikrista. Veď slávny filozof-hľadač máp Berďajev-Berdičevskij priamo píše: Spojenie Satana a Antikrista…

Pracoval v projekte Harvard na prísne utajovanej téme “Kolaps komunistického systému” pod vedením tzv. mudrca zo Sionu Nathana Leitesa v rámci programu CIA… Teraz odhaľuje sionizmus.”

Grigorij Klimov nám dáva možnosť pochopiť, že tento svet je ešte menej pohodlný a že celý život človeka je boj, ale ten hlavný a večný boj sa odohráva v duši každého z nás. V pretekoch o mocenské pozície vyhrá iba osoba s abnormálnym mocenským pohonom. Je to axióma degenerácie, že degeneráti sa vo väčšine prípadov dostanú na vrchol. Keď to pochopíme, môžeme pokračovať v analógii s olympijským pretekárom.

Môže sa človek s normálnymi svalmi nôh zúčastniť a vyhrať preteky? Áno on môže. Na úrovni miestnej školy. Môže sa tiež zúčastniť a vyhrať na úrovni mesta. Môže sa zúčastniť a môže vyhrať na regionálnej úrovni. Môže sa zúčastniť, ale nemá šancu vyhrať na národnej úrovni. Nemohol sa zúčastniť ani na svetovej súťaži.

Môžeme túto knihu definovať ako “ANTI-PROTOKOLY SIONSKÝCH MUDRCOV”.

S predhovorom prof.ThDr.Jána Šafina, PhD., historika, bytantológa a religionistu

470 STRÁN, formát A5

26,90 €

Gregory Klimov – narodený 26. septembra 1918 v Novočerkassku v Rusku.

V roku 1941 absolvoval Novočerkaský priemyselný inštitút a vstúpil do Vojensko-diplomatickej akadémie v Moskve. V roku 1945 absolvoval akadémiu a bol poslaný do Berlína ako člen sovietskej vojenskej správy.

V roku 1947 utiekol do Západného Nemecka. V rokoch 1949-1950 pracoval v tajnom tíme CIA s krycím názvom – Harvardský projekt na destabilizáciu komunistického systému pomocou špeciálneho typu ľudí s mocenským komplexom .

Nasledujúce knihy sú výsledkom 50-ročnej práce v tejto oblasti:

1951 – Pieseň víťaza (aka Terror Machine, Berlínsky Kremeľ, Kholop’s Wings)

1970 – Princ tohto sveta

1973 – Prípad č. 69

1975 – Moje meno je Légia

1981 – Protokoly sovietskych mudrcov

1987 – Červená kabala

1989 – Boží ľud

2007 – Zjavenie (aka rodinný album)

Tri knihy sú vlastne učebnicami (konspektmi) cyklov prednášok vyrobených pre členov vyšších zamestnancov KGB tesne pred Perestrojkou .

Všetky tieto knihy sú vytlačené v tlačiarni «Sovetskaja Kuban» v Krasnodare v Rusku . Viac ako 1 milión predaných kópií.

Gregory Klimov zomrel 10. decembra 2007 vo svojom dome v New Yorku.

V našej preloženej knihe Protokoly sovietskych mudrcov nájdete predhovor profesora ThDr. Jána Šafina, PhD. 

Pripravujeme postupne aj ostatné tituly.

Knihu môžeme nazvať aj ako Anti-protokoly sionskych mudrcov !!! 

V knihe dostanete odpovede aj na otázky, ktoré ste si niekedy položili alebo ste sa nad nimi možno zamýšľali:

  • Kto sú to ľudia s komplexom moc? Čo je to “komplex moci”? Čo je to vodcovský komplex? Čo je podstatou tohto problému?
  • Ako nájsť degenerátov?
  • Myslíte, že existuje veľa degenerátov?
  • Ako vieš, či nie si sám degenerovaný?
  • Prečo nepredpokladať, že sme všetci degenerovaní?
  • Čo si myslíte o bojovníkoch za “čistotu krvi”?
  • Pomôže náboženstvo proti degenerácii?
  • Aký je váš názor na slobodomurárstvo?
  • Myslíte si, že existuje celosvetové sprisahanie?
  • Môžu mať degeneráti deti?

Odpoveď na jednu otázok: 

Myslíte si, že existuje veľa degenerátov?

– Štatistiky pre tretie (3) štádium degenerácie (vrodené chyby) a štatistiky pre druhé (2) štádium degenerácie (duševné choroby) sú verejne dostupné. Môžete si to nájsť sami. Štatistiky pre prvé štádium degenerácie (sexuálna perverzia) nie je také ľahké nájsť.

Vezmime si údaje publikované v USA Dr. Wittelsom a Dr. Kinseym . Dr. Wittels vo svojom Sexuálnom živote amerických žien uvádza nasledujúce štatistiky:

Nevydaté ženy:

20 % malo viacnásobné homosexuálne vzťahy s inými ženami;
51 % – snívalo o homosexuálnych vzťahoch s inými ženami až po orgazmus.

Vydaté ženy:

15 % malo viacnásobné homosexuálne vzťahy s inými ženami;
32 % – snívalo o homosexuálnych vzťahoch s inými ženami až po orgazmus.

Tak čo muži ? Dr. Kinsey nám poskytuje nasledujúce štatistiky:

4 % malo viacero homosexuálnych vzťahov s inými mužmi;
33 % – snívalo o homosexuálnych vzťahoch s inými mužmi až po orgazmus.

Iné vedecké práce nám poskytujú trochu iný rozptyl údajov, no väčšina z nich sa pohybuje v rozmedzí 33 – 50 %. Teda každý tretí (každý druhý) človek spadá do prvého štádia degenerácie.

Keď boli tieto údaje analyzované na profesionálnej báze , objavil sa celkom zaujímavý obraz:

5% – roľníci (poľnohospodári);
10 % – robotníci (továreň);
50% – intelektuáli;
75% – pracovníci literatúry a umenia;
90% – pracovníci médií.

Tieto štatistiky nám dávajú nový pohľad na starú myšlienku triedneho boja (triedny boj). Triedny boj však nie je medzi bohatými a chudobnými, ale medzi degenerovanými a normálnymi ľuďmi.

Denník New York Times zverejnil výsledky štúdie, ktorú uskutočnila skupina amerických vedcov. Analyzovali 78 najväčších osobností v histórii ľudstva a ukázalo sa, že:

37 % malo počas života akútne duševné ochorenie;
83 % boli zjavní psychopati;
10 % bolo mierne psychopatických;
7% boli normálni ľudia.

Keď sa štúdia zúžila na 35 najväčších géniov v histórii ľudstva , ukázalo sa, že:

40 % trpelo akútnou duševnou chorobou;
90% boli psychopati.

Preto v degenerácii existujú tri “Zákony 90%” , tri základné zákony profesora Igora Borisoviča Kalmykova:

90 % všetkých závažných trestných činov je spojených s degeneráciou;
90% všetkých chorôb (s výnimkou infekčných) je spojených s degeneráciou;
90% všetkých géniov v histórii ľudstva boli degeneráti.

Študujem tento predmet viac ako 50 rokov a po všetkom tom čase výskumu som dospel k záveru:

Degeneralógiu musia študovať štátne bezpečnostné služby všetkých krajín bez výnimky. Je to potrebné, aby sme už nikdy nešli do vojny – národ proti národu, pre zábavu a sadistické radovánky vodcov zdegenerovanej sekty.

Dôrazne tiež odporúčam, aby sa základy degeneralógie povinne zaviedli do stredných škôl a prvých kurzov univerzít, aby normálni ľudia vedeli o existencii obrovskej triedy degenerátov a mohli sa v mladosti správne rozhodnúť pre vytvorenie zdravej rodiny. https://www.ariadneknihy.sk/p/grigorij-p-klimov-protokoly-sovietskych-mudrcov/

Historická paměť sedí v každém obyčejném Rusovi

Tentokrát měl André Berkoff ve vysílání SudRadio významného hosta. Skutečného novináře Régise Le Sommiera – zakladatele online publikace “Omerta” – toho, kdo sbírá informace na místě, vede vyšetřování, jedním slovem Pana novináře.

Abychom to co nejvíce zjednodušili, situace očima Rusů vypadá takto. Rusové říkají: “Jsme my a jste vy. Váš svět je pro vás, náš svět je pro nás. Přišli jste k nám zničit naše životy a jestli tedy chcete, dostanete válku.” (Régis Le Sommier, SudRadio v pořadu André Berkoffa, vysíláno 26.1.2023)

Régis Le Sommier: „V dubnu jsem na zadání deníku Le Figaro připravil sérii reportáží o Francouzích, kteří odešli bojovat na Ukrajinu.

Tentokrát se mi podařilo dostat na druhou stranu fronty.

Byl jsem s ruskou brigádou dobrovolníků-veteránů na linii Kremennaja-Svatovo severně od Bachmutu. Proti nám stál prapor „Kraken“, ve kterém pouze 40 % osazenstva tvořili Ukrajinci, 60 % byli cizinci, většinou Poláci z elitních brigád. Jak na jedné, tak na druhé straně fronty jsou elitní jednotky. Bojuje se tam proto urputně, Rusové se snaží odříznout důležité dopravní cesty, protivník se brání. Deset dní, které jsem strávil v první linii, bylo deset dní v opravdovém pekle…

… Zaráží mě u Rusů ta směs neobyčejného odhodlání a posedlost historií. Často říkáme, že Putin je posedlý historií. Ale ne, sami Rusové, žádám vás, abyste tomu věnovali pozornost (a dále zdůrazňuje každé slovo), sami Rusové jsou prostě posedlí historií, lidé ji znají, vědí, historická paměť sedí v každém obyčejném Rusovi.

A tato historická paměť je velmi důležitá… Možná jsme si my na Západě v určitém okamžiku přestali vážit těch 20 milionů Rusů (zde a dále Le Sommier označuje „Rusové“ všechny obyvatele Ruska), kteří zemřeli ve II. světové válce. Podcenili jsme dopad, který tato největší tragédie měla na ruskou duši. A ta válka je stále v jejich duši …

My na Západě mluvíme o 300 000 mobilizovaných. S některými z nich jsem strávil hodiny. Ano, nestřílí moc dobře, ve velení je nepořádek. Ale přesto – hned jsem se přistihl, jak si v duchu říkám: tohle je Rudá armáda! Ta ze 40. let minulého století, která šla, jedna lidská vlna za druhou, a v konečném důsledku zahnala Němce zpět do Berlína.

Samozřejmě, teď je jiná válka, ale vliv té minulé je cítit ve všem. Představte si, že v určitém okamžiku jsme skončili v lese a já se zeptal dobrovolníka, který mě doprovázel, co za zákopy jsou všude kolem vykopané. Ukázalo se, že jsou německé, z druhé světové války. V roce 1942 se v těchto místech nacházelo velitelství německého generála Mansteina a v lese stály tanky jeho armády před bitvou o Charkov. A já jsem cítil tu historii, žili jsme v ní, byla nám doslova pod nohama…

…Většinu času jsme byli blízko přední fronty a minulou neděli jsme byli úplně vpředu. Co mohu říci? Tohle je jiný vesmír, jiná planeta, to je Verdun během první světové války. Všechno kolem je zničené, oblast je rozrytá zákopy, jsme hluboko pod zemí, v bunkru… a tam je nejmodernější vybavení, sedí tam operátor a proudí k němu data z několika dronů. A jejich role v bojových akcích je prostě kolosální. V architektuře vojenské katedrály jsou základním kamenem drony.

Všichni jsme celou dobu říkali, že Ukrajinci mají díky NATO výhodu v dronech. O žádných výhodách teď nevím. Rusové jsou v tomto ohledu nyní velmi, velmi dobří.

Otázka André Berkoffa: Jaké jsou obecně vyhlídky konfliktu?

Odpověď Le Sommiera: Je třeba pochopit, že Rusové nyní zaujali obranný postoj. Ano, postupně ukusují území, získávají zpět osadu za osadou, ale své pozice podél celé fronty zabetonovali. Všude jsou betonové protitankové „dračí zuby“. Rusové se ve skutečnosti zabarikádovali.

Je nesmyslné očekávat, že se bude opakovat něco jako opuštění Chersonu. Byl jsem v té době u Chersonu, nebyl ani přibližně tak opevněný. Tam nebyly žádné těžké zbraně, tady jsou jenom těžké zbraně. Viděl jsem kolony T-72, bylo mi řečeno, že jenom v této části stojí asi 60 tanků. 60 tanků! Viděl jsem tanky T-90. Hodně mluvíme o Leopardech a toto je jejich ekvivalent.

Ano, dáváme Ukrajině nové zbraně, aby znovu vybojovala území. Mohu ale jen říci, že každý kilometr čtvereční, pokud se ho Ukrajincům podaří dobýt, je bude stát kolosální množství krve.

Otázka: Chcete říct, že Rusové jsou připraveni na tvrdou bitvu?

Odpověď: Všude jsem se setkal s jedním a tím samým fanatismem, s fanatismem dobrovolníků, se kterými jsem byl, stejně jako při rozhovoru s vojáky ve společné jídelně.

Viděl jsem čečenskou zdravotní sestru v hidžábu, která mluvila o Putinovi jako o bohu.

Ale co mě zarazilo byl postoj mladých vojáků. Mluvil jsem s klukem, studentem fakulty cizích jazyků, bez jakýchkoliv vojenských zkušeností, ale rozhodl se jít na frontu. A jeho postoj k tomu, co se děje, je proruský, ale moderní. Je mu zřejmé, že Rusko absolutně nechce dobýt ani Polsko, ani Francii.

„Bojuji za naše děti, za svůj způsob života a váš způsob života my nechceme, se všemi vašimi LGBT,“ říká mi. Jen předávám jeho slova.

Dá se toho říct hodně, ale když to maximálně zjednodušíme, tak očima Rusů vypadá situace takto. Rusové říkají: “Jsme my a jste vy. Váš svět je pro vás, náš svět je pro nás. Přišli jste k nám zničit naše životy, a jestli tedy chcete, dostanete válku.”

Viděl jsem tyto vojáky, kteří žijí v těch nejtěžších podmínkách. Žil jsem tam týden a bylo to těžké, ale oni tak žijí měsíce. V našich médiích je nazýváme spotřebním materiálem zákopové války. Ale ne, přede mnou se objevila neuvěřitelná síla. … (šok na Sommierově tváři).

Otázka: Jaký máte názor na to, že se poměr sil změnil ve vztahu k tomu, co jsme říkali v minulosti a požadovali porážku Ruska na bojišti?

Sommierova odpověď: “Chcete znát můj názor? Ten kontrast, který jsem viděl po svém návratu, je úžasný. Tady slyším argumenty televizních novinářů daleko od války a generálů, kteří bojují na mapách a ani nevědí, co je skutečná válka.

To, co jsem viděl na frontě, mě vyděsilo: my nejsme připraveni vést válku takové intenzity. Nevydržíme ani čtvrtinu toho, co vydrží tamní obyvatelstvo, naši lidé toho nejsou schopni a Rusové, říkám vám, ti vydrží…“

https://www.youtube.com/embed/GaNylE5RuBA Zdroj:https://www.pokec24.cz/politika/valka-na-ukrajine-regis-le-sommier-je-zpet-z-fronty-to-co-jsem-videl-me-vydesilo/

Zastavte to šialenstvo, lebo sa nakoniec tou slovanskou krvou udusíte!

Zastavte to šialenstvo, lebo sa nakoniec tou slovanskou krvou udusíte! Rokujme o zastavení bojov, rokujme o mieri! A výhovorky – to Hitler, to Putin, to Napoleon – sú neakceptovateľné. V opačnom prípade sa tu všetci vystrieľame ako zajace a to asi nikto nechce. https://www.hlavnespravy.sk/radacovsky-zastavte-to-sialenstvo-lebo-sa-nakoniec-tou-slovanskou-krvou-udusite/3032934

Tí slovenskí europoslanci, ktorí slúžia  skutočne národným záujmom a nie záujmom cudzích mocností  upozorňujú , že v Bruseli  sa otvorene a oficiálne diskutuje o plánoch  na dobytie  a rozdelenie Ruska . Historickí analfabeti tvrdia, že ruský národ vraj neexistuje  a ruské nerastné  bohatstvo má patriť  celému svetu .Preto treba Rusko sankciami vyhladovať , potom zvnútra cez mimovládky, médiá  a opozíciu destabilizovať  a následne ovládnuť alebo rozbiť na malé štátiky.

Títo analfabeti , ktorí nepoznajú históriu  alebo ju nechcú poznať si myslia, že Rusko možno len tak ľahko poraziť. Nezodpovední politici sa pozerajú z diaľky, ako denne zomierajú ľudia. Pravdepodobne by inak vraveli, keby na fronte bojovali ich blízki. Prvá línia je však určená pre tých druhých. Počas  druhej svetovej vojny zahynulo  okolo 20 miliónov Slovanov, teraz vraždenie Slovanov pokračuje.  Počas druhej svetovej vojny umierali kvôli šialeným plánom  Nemcov, teraz umierajú kvôli  záujmom predovšetkým Američanov a Britov.  

To nie my, to  naše vlády chcú vojnu. Konajú proti záujmom svojich občanov. Slovo svetová revolúcia je silné, ale možno práve tá by bola potrebná , aby do zabudnutia  poslala predovšetkým vojnových štváčov. Nikto  nie je ostrovom samým pre seba. Každý, kto vojnu podporuje  a predlžuje konflikt  akýmkoľvek spôsobom, je spoluzodpovedný za vraždenie. https://luna5.blog.pravda.sk/2023/02/02/v-bruseli-sa-diskutuje-o-dobyti-a-rozdeleni-ruska-je-slovanov-privela/

Na ovládnutie kultúry podniklo sionistické nátlakové zoskupenie silný útok

Praha 60 tych rokov – sídlo pôsobenia centrály sionistických tajných služieb pre východnú Európu

20. augusta 1967 vyplavili vltavské vody mŕtvolu občana Spojených štátov Charlesa Jordana. Šéf „neziskovky” nazvanej Americký židovský spojený distribučný výbor (American Jewish Joint Distribution Committee, JDC), známej sionistickej organizácie, prišiel do Prahy, aby vypracoval plán destabilizácie, chystanej izraelskou špionážou. Či jeho smrť pripísať Sovietom (ktorí ho mali v merku od päťdesiateho piateho), alebo samotnej CIA, znepokojenej skutočnosťou, že KGB vedela o americkej spolupráci s agentom JDC, zostáva nejasné. Epizóda každopádne poodhaľuje, že Praha sa vtedy stala sídlom pôsobenia centrály sionistických tajných služieb pre východnú Európu. Neskôr, vypudená z Československa sovietskou intervenciou, presunie sa táto centrála do Istanbulu, kde spravodajskú sieť zreorganizuje Efraim Elrom alias „Hofstadter”; tá potom bude v máji 1971 vyradená skupinou Tureckej ľudovo-oslobodzovacej armády.

V Prahe sa centrála usilovala o vytvorenie podmienok pre návrat sionistického zoskupenia na mocenský vrchol, ako tomu bolo za čias Rudolfa Slánského (v rokoch 1945 až 1951 generálneho tajomníka ÚV KSČ). Za tým účelom nebol nasadený iba JDC, ale najrôznejšie organizácie a osobnosti medzinárodného sionizmu. Že masívny nástup dotyčného zoskupenia do ideologických a kultúrnych kruhov Československa šesťdesiatych rokov nenastal z iniciatívy sionistov „domácich”, ale pod vedením „nadnárodných” organizácií ako sú JDC, Židovská agentúra pre Izrael (angl. The Jewish Agency for Israel, JAFI; skr. hebrejsky: Sochnut), Židovské dokumentačné stredisko Simona Wiesenthala, izraelské vládne služby, Hudsonov inštitút (Hudson Institute), CIA, je známe dostatočne. Sionistickí predáci často odchádzali do rôznych krajín, aby tam potom vo svojich obydliach prijímali zástupcov vyššie uvedených organizácií (Prahu takto napr. navštevovali zástupca Židovskej agentúry John Ennals, rakúsky sionista Golden, A. Bremberg, pracujúci pre americkú spravodajskú agentúru a mnohí iní) a následne aj miestnych „elít”. Za obzvlášť dôležité sa pochopiteľne považovalo „dobytie masmédií”. Slovenský stranícky denník Pravda tak už 5. augusta 1968 mohol v súvislosti s „dubčekovskou érou” (od januára šesťdesiateho ôsmeho) písať o tendencii k „úplnému požidovšteniu tlače, rozhlasu a televízie”.

Na ovládnutie kultúry podniklo sionistické nátlakové zoskupenie silný útok. Takzvané „kafkovské orgie” [2] boli len predohrou rozsiahlejších a najzriadenejších sionistických „neviazaností” (voči putu československého štátu), ktoré už Ferenc Fejtö – Fischel šikovne prezentoval ako „nevyhnutný protest proti filoarabskej politike Varšavskej zmluvy” a ako „bežný prejav solidarity s Izraelom”. „Intelektuáli” (eufemizmus pre sionistov) vraj len „otvorene podporili právo brániť sa, tiež útokom, proti stále jasnejšiemu nebezpečenstvu zničenia”. Tento sionistický publicista ďalej pripomína niektoré príznačné skutočnosti: „Na štvrtom zjazde spisovateľov v Prahe 27. – 29. júna 1967 (teda pár týždňov po „šesťdňovej vojne”) vystúpilo niekoľko rečníkov s kritikou vládnej politiky. Pavol Kohout tú osud Izraela zrovnal s osudom pomníchovského Československa; spisovateľ Ján Procházka, kandidát ÚV a donedávna Novotného dôverník, čítal list adresovaný straníckemu vedeniu, v ktorom sa ohradzuje voči protiizraelskej kampani. Slovensky píšuci spisovateľ Ladislav Mňačko pár týždňov po zjazde odchádza do Izraela a pranieruje pražskú vládu v západnej tlači pre podliezavosť (voči ZSSR) aj za antisemitské a spiatočnícke sklony.” Televízia posilnila vysielanie hebrejských tém. [3] Film vyniesla „nová vlna” (Forman, Passer, Chytilová a i) až do Hollywoodu (Oscar za Menzelove Ostro sledované vlaky, ale tiež Obchod na korze Kádára a Klosa + dvojnásobná nominácia Formana). Aj rozhlas hral songy takej Yvonne Přenosilovej či Hany Hegerovej až do omrzenia. V období tzv. „pražskej jari” si hlavnú kultúrnu základňu sionisti zriadili v redakcii Literárnych listov. Na stránkach tohto týždenníka sa okrem iného opäť vynorilo meno Evžena Löbla, odsúdenom v procese so Slánskym na doživotie (v roku 1960 bol prepustený, o tri roky neskôr rehabilitovaný a potom poverený riadením slovenskej banky). Medzi ďalšími spolupracovníkmi nájdeme Eduarda Goldstückera, J.L. Fischera, brojúceho proti „antisemitskej periférii, rozbesnenej až k šialenstvu”, Ivana Klímu, vyobrazujúceho sionistickú agresiu z roku 1967 ako obranu proti arabskému pokusu vykonať „plán genocídy” a kritizujúceho „antisemitskú kampaň našich severných susedov” (čiže napätie z rokov 1967/68). [4]

Vedľa Antonína J. Liehma , Jiřího Lederera či Karola Sidona písal do LL (Literárnych listov) aj Milan Kundera, ktorého knihy potom v Taliansku bude vydávať nakladateľstvo Adelphi, založené Robertom Olivettim, riadené Albertom Zevim a spravované Lucianom Fo?om.

Avšak vrchným ideológom „socializmu s ľudskou tvárou” bol Eduard Goldstücker. Pokiaľ do januára 1968 svoju činnosť obmedzoval na kultúrnu sféru, o mesiac neskôr už zatúžil hrať vedúcu politickú úlohu. „Často hovoril v rádiu i televízii, nabádal k straníckej ‚očiste’ a ‚obrode’, pokúšal sa získať sympatie spisovateľov, umelcov, novinárov, ľudí z oblasti kultúry vôbec. Stal sa členom rôznych rád, výborov a komisií. Neskôr sa upozadil a po Prahe išli hlasy o jeho možnom zvolení do funkcie… prezidenta Československej republiky! Sionisti vedeli, že Goldstücker by túto hodnosť nemohol dosiahnuť, šírili však zvesti vhodné pre umelú výživu svojej prestíže. Je jasné, že ‚možnému prezidentovi’ sa počúva pozornejšie a s úctou.” Slovenská Pravda neskôr (1973) napíše: „Pod jeho vedením Zväz československých spisovateľov pozvoľna vykonával zo svojho východiska a ideologickej pozície kontrarevolúciu (…) Za priamej Goldstückerovej účasti boli publikované rozsiahle pasáže z prác trockistu a renegáta Isaaca Deutschera, ktorý bol čítateľom prezentovaný ako významný marxista.

V politických kruhoch bolo mocenské zoskupenie, ku ktorému Goldstücker patril, zastúpené veľmi dobre. Ekonóm Ota Šik, „otec ekonomickej reformy, ktorý pod vplyvom Jevseja Libermana vypracoval nové metódy plánovania, sa stal zástupcom ministerského predsedu a členom ÚV, do ktorého bol zvolený aj František Kriegel. Jiří Pelikán prevzal funkciu generálneho riaditeľa Československej televízie. Evžena Löbla sme už spomenuli. Ak by sme chceli vymenovať sionistických „intelektuálov”, ktorí sa zabývali na katedrách či v novinových, časopiseckých a televíznych redakciách, bolo by potrebné spísať veľmi dlhý zoznam. Augustový zásah Sovietskeho zväzu a ďalších socialistických krajín však mnohých sionistov prinútil k odchodu „za slobodou” na Západ a do Izraela. Ich pokus o dobytie moci bol pochovaný za normalizácie pomerov pod vedením Gustava Husáka, ovplyvňovaného pre zmenu autoritárskym zoskupením okolo Aloisa Indru a Antonína Kapka. [5]

V máji 1971 sa konal XIV. zjazd KSČ, ktorý potvrdil obnovu „konzervatívneho” režimu. Správy talianskych sionistov (Segre, Luzzatto) z komunistickej a socialistickej strany k poaugustovému vývoju tu písané už neboli.

Zdroj: Claudio Mutti: „Budapest (1956), Praga (1968), Bucarest (1989)”. Štát pojednávajúci o sionistickom pôsobení v týchto historických medzníkoch. „Pražskú” časť uvádza podtitul „Orge kafkiane e ‚primavera’ sionista”. Autor sa v nej postupne (a opakovane) dokladá týmito titulmi:

V. Begun, „Invasione senzarmi”, in: Neman (Minsk), 1. januára 1973.
François Fejtö, Storia delle democrazia popolari dopo Stalin, Firenze 1971.: Le idee del „nuovo corso “, Jan Čech (ed.), Bari 1968.
Eduard Goldstücker, Liberta e socialismo, Roma 1968. cit.

Poznámky k upravenej slovenskej verzii:

[1] Sionizmus je ideológia založená na dogme „výlučnosti židovstva” (a tým prehľadnutiu Nežidov – gójov), postulátu „jednotného židovského národa” („jedna duša, jedno telo”), teórii „všeobecného antisemitizmu” „(nevyliečiteľná choroba, ktorá sa prenáša už dve tisícročia”) a prax „dvojitej lojality” („budeme sa navzájom posilňovať”). Každý pokus o vymedzenie za akých podmienok sa pojmy „sionista” a „Žid” stávajú synonymom, ako aj opis (lobbingových) prostriedkov tejto ideológie a určenie jej cieľov by nutne presiahol formu poznámky.

[2] „Kafkovské orgie” – od štyridsiateho ôsmeho do päťdesiatymdesiateho roku bolo Kafkovo dielo z československého kultúrneho života vykázané; nebolo už znovu vydávané a staršie vydania boli v knižniciach zneprístupnené. „Socialistický realizmus” ich považoval za odpudivý prejav anomálnej nezdravej mysle hebrejského prozaika, nie za obraz skutočnosti, ale jej patologický odraz šíriaci životný pesimizmus a navodzujúci v čitateľovi porazenectvo. A bol to Eduard Goldstücker, prepustený v roku 1955 vďaka „destalinizácii” z pôvodne doživotného trestu väzenia a potom prednášajúci na Karlovej univerzite nemeckú literatúru, kto sa zaslúžil o „rehabilitáciu Kafku” v Československu (a v Strednej Európe vôbec) a tiež o „vyvedení krajiny z kultúrnej izolácie”, lebo tzv. Liblická konferencia, usporiadaná pri príležitosti stého výročia Kafkovho narodenia, bola na Západe – určite nie náhodou – široko recipovaná. Rovnako nie náhodou stojí dnes vo dvorane „Franz Kafka Museum” na pražskej Malej Strane autora Černého skulptúra dvoch močiacich figúr v historických hraniciach českého štátu. A tak dokonca aj „katolícka buzna”, prof. Putna, už pred pár rokmi znechutene konštatovala, že „o Kafkovi, o tomto intelektuálnom gýči našej doby, je lepšie snáď radšej už len mlčať”. Rokom 1963 možno každopádne symbolicky datovať „sionistický návrat” do kultúrnej politiky, ktorá potom kulminovala za Pražskej jari.

[3] Napr. z nového „investigatívneho” televízneho programu výrečne nazvaného „Medzi nami” čoskoro hovorili synovia dvoch popravených: Rudolf Slánský a Jan Šling.

[4] Poľská vláda na tamojšie destabilizačné pokusy zareagovala prechodným uzavretím niektorých fakúlt, vylučovaním študentov i učiteľov, ostrejšou cenzúrou a ideologickou protiofenzívou. Jiří Lederer (sic) k tomu trefne píše: „…nebezpečnosť antisionistickej ofenzívy je v tom, že chtiac nechtiac má antisemitský charakter (…) vyťahuje na svetlo božie rasový pôvod obyvateľov…” (Reportér č. 17/1968, s. 4: „Poľsko – krajina v napätí”).

Článok vyšiel pod názvom “Claudio Mutti: Kafkovské orgie a „jar” sionistov” na deliandiver.org

Pamiatka Jána Kuciaka s logom dolára

Dnes to bude bez akýchkoľvek hodnotiacich úsudkov.

Toto je výpis z transparentného účtu Investigatívneho centra Jána Kuciaka (TU), nazvanom po zosnulom informačnom rešeršistovi.

A zopár pohybov. Od podporovateľa s názvom: UNITED STATES DISBURSING OFFICE (TU).

25.1.2023: 18.620,- EUR

17.8.2022: 17.600,- EUR

6.5.2022: 12.216,67,- EUR

a tak ďalej. Toto je pri fixných nákladoch do 9 tisíc EUR zrejme hlavný sponzor aktivity (tento náklad sa nazýva Bežný účet pre neziskový sektor).

Stav na účte v januári 2023: necelých 60.000,- EUR.

P.S.: raz VŠETKY mediálne známe zahraničné aktivity prepoja mená troch právnikov. Ešte nie je ten čas. Ale kto chce, už vie. Jeden pracuje na významnej pozícii vo verejnej správe, jeden je poradca významného verejného funkcionára a ten kľúčový je špecificky vyzerajúci advokát. Menežment druhej línie tvoria tiež prevažne právnici, následne politici a novinári, ale to je teraz nepodstatné.

P.S. 2: kedysi disciplinárny senát SAK nechal vyčiarknuť zo zoznamu advokátov advokátku, ktorá pôsobila ako policajný agent. Uvidíme, ako sa v budúcnosti postaví k iným druhom agentov. Ale ešte je čas. https://akw.sk/pamiatka-jana-kuciaka-s-logom-dolara/