Ako sa dá zneužiť nechutným spôsobom dvojitý meter pri testovaní, resp. očkovaní?
Keď sa to týka TESTOVANIA s pozitívnym výsledkom, mŕtvi zomreli na Covid-19. Keď sa to týka VAKCINÁCIE, príčiny úmrtia sa odrazu hľadajú v chorobách, na ktoré obeť predtým trpela.
Takže v mainstreame nás tzv. „odborníci“ neustále presviedčajú o tomto:
A1/ Ak zomrel človek, chorý na rôzne choroby, a mal zároveň aj pozitívny test na Covid-19, je automaticky zaradený do počtu obetí na Covid-19, nie s Covidom-19.
A2/ Ak ťažko ochorel alebo zomrel človek tesne po očkovaní proti Covid-19, chorý na rôzne iné choroby, je veľmi pravdepodobné, že za príčinu jeho ťažkého zdravotného postihnutia alebo predčasnej smrti budú označené jeho predchádzajúce ochorenia.
A3/ Ak ťažko ochorel alebo zomrel človek po očkovaní, ktorý predtým nemal žiadne zdravotné potiaže, začne propaganda chrliť protiargumenty v štýle: „Neexistujú presvedčivé dôkazy o súvislosti s očkovaním…“ Na nič iné sa totiž nezmôžu.
ONI, ktorí tieto klamstvá rozširujú, resp. všetko toto zapríčinili, poukazujú paradoxne na nedostatok dôkazov o účinkoch farma-produktu, hoci veľmi dobre vedia, že výskum novej vakcíny proti Covid-19 trval necelý rok, a teda očkovaný má iba PREDPOKLADANÝ prospech!
*******
Vážení! A čo keď je to celé presne naopak?
Keď sa povie „A“, treba povedať aj „B“.
Takže tu máme nevyvrátiteľnú, a dokonca veľmi pravdepodobnú realitu toho, čo sa naozaj dnes deje v súvislostiach s tzv. pandémiou Covid-19:
B1/ Ak zomrel človek, chorý na rôzne choroby, a mal zároveň aj pozitívny test na Covid-19, je veľmi pravdepodobné, že zomrel s Covidom-19 v dôsledku zníženej imunity na tú chorobu, na ktorú by zomrel aj bez Covidu-19. Možno o niečo neskôr. Základnou príčinou jeho smrti v drvivej väčšine prípadov nie je ale samotný vírus Covid-19.
B2/ Ak človek ťažko ochorel alebo zomrel tesne po očkovaní proti Covid-19, chorý na rôzne iné choroby, je veľmi pravdepodobné, že príčinou jeho ťažkého zdravotného postihnutia alebo predčasnej smrti bola práve vakcína proti Covid-19.
B3/ Ak ťažko ochorel alebo zomrel človek po očkovaní, hoci predtým nemal žiadne zdravotné potiaže, je skoro naprosto isté, že príčinou tejto zbytočnej tragédie bola samotná vakcína.
*******
ONI veľmi dobre vedia, že ŠIROKÁ VEREJNOSŤ je práve tou LABORATÓRNOU POKUSNOU ZVEROU v tomto ich Covid-projekte. Preto tá NACISTICKÁ PROPAGANDA…
Toto všetko je zrelé na NORIMBERSKÝ TRIBUNÁL č.2 – o zákaze lekárskych („Mengeleovských“) pokusov na ľuďoch, ktorí s tým nesúhlasia!
*******
2/ Ako je to s tým PODMIENEČNÝM povolením EK na uvedenie úplne novej vakcíny na trh?
Citujem z doleuvedeného webu:
„Počas núdzovej situácie v oblasti verejného zdravia sa môže lieku alebo vakcíne udeliť PODMIENEČNÉ POVOLENIE NA UVEDENIE NA TRH.
Stáva sa to vtedy, keď PRÍNOS ich okamžitého poskytnutia prevažuje nad RIZIKOM, že budú k dispozícii MENEJ KOMPLEXNÉ ÚDAJE, než sa požadujú za normálnych okolností. V týchto prípadoch sa VÝROBCA zaviaže, že POSKYTNE DODATOČNÉ ÚDAJE v súlade so stanoveným harmonogramom.“
Inými slovami:
VÝROBCA NOVEJ VAKCÍNY MÁ ZO STRANY EURÓPSKEJ KOMISIE POVOLENIE POSKYTNÚŤ DODATOČNÉ ÚDAJE AJ NA ZÁKLADE EXPERIMENTÁLNEHO VÝSKUMU, KTORÝ BUDE PREVÁDZAŤ ON-LINE NA OBYVATEĽSTVE V CELEJ EU !!!
Opakuje sa Mníchovský diktát z r. 1938: „O NÁS – BEZ NÁS“…
3/ Norimberský kódex(zdroj: Wikipédia)
Desať bodov norimberského kódexu, t.j. neoficiálne „DESATORO MEDICÍNSKEJ ETIKY PRE EXPERIMENTY NA ĽUĎOCH“.
Norimberský kódex je súbor zásad medicínskej etiky pre experimenty na ľuďoch, ktorý vznikol ako dôsledok súdu s vojnovými zločincami na norimberskom súde po skončení druhej svetovej vojny.
- DOBROVOĽNÝ SÚHLAS ľudskej osoby je ABSOLÚTNE NEVYHNUTNÝ. To znamená, že dotknutá osoba musí byť právne spôsobilá dať súhlas. Musí byť v postavení, v ktorom má moc vykonávať slobodné rozhodnutia, a to BEZ OVPLYVŇOVANIA AKÝMKOĽVEK NÁSILÍM, PODVODOM, KLAMSTVOM/ZAVÁDZANÍM, HROZBAMI, PREHÁŇANÍM, či inou SKRYTOU/ZÁLUDNOU podobou OBMEDZOVANIA alebo DONUCOVANIA.
Musí tiež mať DOSTATOČNÉ POZNANIE A POCHOPENIE PODSTATY predmetnej záležitosti, čo jej umožní učiniť informované a zasvätené rozhodnutie. To si vyžaduje, aby bol účastník pokusu pred prijatím súhlasného rozhodnutia oboznámený s povahou, trvaním a účelom pokusu, so spôsobmi a prostriedkami, ktoré majú byť v pokuse použité, so všetkými nepríjemnosťami a NEBEZPEČENSTVAMI, ktoré možno odôvodnene očakávať, ako aj s účinkami na svoje zdravie alebo osobnosť, ktoré možno nastanú kvôli jeho účasti na tomto pokuse.
Povinnosť a zodpovednosť presvedčiť sa o tejto akosti súhlasu s účasťou na pokuse leží na pleciach každého jednotlivca, ktorý daný pokus navrhuje, riadi alebo sa na ňom podieľa. Je to osobná povinnosť a zodpovednosť, ktorú nemožno beztrestne preniesť na iného.
- Pokus musí byť navrhnutý tak, aby priniesol pre dobro spoločnosti plodné výsledky, ktoré NEMOŽNO ZÍSKAŤ INÝMI SPÔSOBMI či PROSTRIEDKAMI a ktoré nie sú vo svojej podstate náhodné či nepotrebné.
- Pokus MUSÍ byť založený na výsledkoch pokusov NA ZVIERATÁCH i na poznaní prirodzeného priebehu danej choroby či iného skúmaného problému a musí byť navrhnutý tak, aby očakávané výsledky ospravedlňovali vykonanie tohto pokusu.
- Pokus musí byť vykonaný tak, aby sa predišlo všetkému ZBYTOČNÉMU telesnému či duševnému utrpeniu a poškodeniu zdravia.
- NESMIE byť vykonaný taký pokus, u ktorého je vopred známy dôvod domnievať sa, že môže spôsobiť SMRŤ alebo ZDRAVOTNÉ POSTIHNUTIE, snáď s výnimkou prípadov, v ktorých účastníkmi pokusu sú samotní lekári, ktorí pokus vykonávajú.
- STUPEŇ RIZIKA, podstupovaného ÚČASTNÍKMI pokusu, nesmie NIKDY prekročiť stupeň rizika, vyplývajúci z humanitárnej dôležitosti problému, ktorý má tento pokus vyriešiť.
- Musí byť vykonaná PRIMERANÁ PRÍPRAVA a poskytnuté náležité vybavenie na ochranu účastníkov pokusu aj pred málo pravdepodobnými poškodeniami zdravia, zdravotnými postihnutiami či úmrtím.
- Pokus smú vykonávať len vedecky vzdelané osoby. Počas všetkých stupňov pokusu sa od ľudí, vykonávajúcich pokus alebo zapojených do pokusu, musí vyžadovať najvyšší stupeň zručnosti, skúsenosti a starostlivosti.
- Počas pokusu musí mať účastník pokusu slobodu ukončiť svoju účasť na pokuse, ak sa dostal do takého telesného alebo duševného stavu, v ktorom sa mu pokračovanie v účasti na pokuse javí ako nemožné.
- Príslušný vedec MUSÍ byť pripravený PRERUŠIŤ prebiehajúci pokus v ktoromkoľvek stupni, ak má dobrý dôvod (použijúc svoju dobrú vieru, vynikajúce zručnosti/skúsenosti a starostlivé zváženie, ktoré sa od neho požadujú) domnievať sa, že pokračovanie v pokuse pravdepodobne spôsobí POŠKODENIE ZDRAVIA, ZDRAVOTNÉ POSTIHNUTIE alebo SMRŤ účastníkovi pokusu.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Koľko bodov Norimberského kódexu bolo porušených pri dobrovoľno-vydieračskom testovaní a koľko ich bude asi porušených pri pripravovanej akože „dobrovoľnej“ vakcinácii s obmedzeniami pre „neočkovaných“ a už teraz ohlasovanými privilégiami pre tých „zodpovedných – zaočkovaných“ … ? https://blog.infovojna.sk/experimenty-na-ludoch-dnes-a-norimbersky-kodex/